تایید حکم دادگاه بدوی: محکومیت به جزای نقدی، دیه، حبس و شلاق تعلیقی به دلیل فحاشی و ضرب و جرح عمدی

تایید حکم دادگاه بدوی: محکومیت به جزای نقدی، دیه، حبس و شلاق تعلیقی به دلیل فحاشی و ضرب و جرح عمدی خ. م.: در مورد پرونده‌ای که متهم به اتهامات فحاشی، ضرب و جرح عمدی، تهدید و تخریب با چاقو مواجه است، دادگاه بدوی پس از بررسی شکایت و اظهارات متهم و شهود، به محرز بودن اتهامات انتسابی پی برد. بر اساس مواد 608 و 714 قانون مجازات اسلامی، متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال و دیه صدمات بدنی محکوم گردید. همچنین، وی به شش ماه حبس و 20 ضربه شلاق تعزیری به دلیل تهدید و تخریب محکوم شد، با این حال، اجرای این مجازات‌ها به مدت چهار سال تعلیق گردید. رای دادگاه بدوی قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. در دادگاه تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر متهم مورد بررسی قرار گرفت و رای دادگاه بدوی به تایید رسید و محکومیت وی عیناً تایید شد. این رای قطعی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/31 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای ر. پ. دائر بر فحاشی،ضرب و جرح عمدی،تهدید وتخریب باچاقو موضوع شکایت خانم ک.الف باعنایت به شکایت شاکیه،اظهارات آقای …. پ. برادرمتهم در مرجع انتظامی که عنوان نموده برادر اینجانب که شریک بنده نیز است در جواب اعتراض بنده نسبت به شکستن میز ژانومه و کثیف کردن راه پله با ایجاد درگیری و چماق کشی به اینجانب و همسرم حمله ور شد و همسر اینجانب را مضروب نمود و چاقو کشی نمود صفحه 4 ، اظهارات شاکیه درمرجع انتظامی،نظریه پزشکی قانونی،اظهارات متهم درمرجع انتظامی به تاریخ 94/1/19 که عنوان نموده در روز درگیری شاکی با آمدن به درب خانه و بی احترامی کامل قصد درگیری داشت وموفق به خراب کردن جشن تولد دخترم شد ایشان وخانواده اش در این چند سال باریختن آب وآشغال وآب به پآیین و سرو صدا سلب آسایش کردند گزارش کلانتری 13 گلستان، ملاحظه اظهارات شاکیه به تاریخ 94/1/22 واظهارات متهم به همان تاریخ نزد دادیار محترم دادسرا که متهم عنوان نموده من وبرادرم داخل یک منزل هستیم در دوطبقه که ایشان وخانواده اش برای من ایجاد مشکل می‌نماید آنروز سبزی داخل لوله ریخته بودند خانم من در حال شستن راه پله ها بود که خانم … راه می رود که همسرمن عصبانی می‌شود بعد برادرم جلوی درب منزل من آمد شروع به فحاشی کرد من هم به ایشان فحاشی کردم دستش را به روی گلوی من گذاشت به دیوار فشار می داد من مجبورشدم از آشپزخانه چاقوی آشپزخانه وچماق آوردم تهدیدکردم چون نمی توانستم از خود دفاع نمایم چاقو برداشتم باچماق هم که قبلا داشتم به پای خانم … نمی دانم چماق چطور به ایشان بر خورد نمود چاقو راهم بیرون نبردم آنها جلوی درب بودند قبل از آن هم چون میز خیاطی را در پاگرد مشترک گذاشته بودند و برنمی داشتند بالگد به آن زدم که افتاد ولی طوری نشد صفحات 14 - 15 ،ملاحظه صورتجلسه مامورین به تاریخ 94/1/23 که درقسمتی ازگزارش مامورین آمده است مشاهده گردید یک باب ساختمان 2 طبقه که همکف آن پیلوت وطبقه اول و دوم آن مسکونی م. ب. در طبقه دوم شاکی آقای …. پ. سکونت دارد و در طبقه اول برادرش سکونت دارد که ساختمان مورد نظر راکه شاکی بابرادرش شریک می‌باشند و از زمانی که این ملک را بنا کردند با برادرش اختلاف دارند و به بهانه های مختلف ایجاد درگیری میکنند....صفحه 24 قرارمجرمیت وکیفرخواست دادسرای شهرستان بهارستان، ملاحظه اظهارات شاکیه و متهم درجلسه دادرسی 94/6/29 که متهم عنوان نموده...عصبانی شدم و میز رابه پآیین پرتاب کردم ومیز تخریب نشد همسرم به ایشان گفت چرا با دمپایی کثیف از پله های شسته عبور می کنی....برادرم درجواب گفت از این بعد از بالا کثافت میریزم شما بوبکشید لیس بزنید ومن ناراحت شدم وچوب برداشتم میله آهنی برداشت و قصد زدن به شاکیه رانداشتم که چوب به پای او برخورد کرد من چاقو در دست داشتم در منزل خودم نه بیرون ازمنزل برادرم گلوی مرا گرفت وگفت تو همین بیشتر نیستی خانمش فحاشی میکرد من تخریب راقبول ندارم میز کاملا سالم است چرخ خیاطی که شاکی می گوید نبوده فقط میز آن بوده وملاحظه اظهارات شاکیه که عنوان نموده اینکه متهم عنوان می‌نماید قصد زدن به پای مرا نداشته دروغ میگوید او باقصد حمله وفحاشی به طرف من آمد و باچوب با تمام قدرت به پای من زد فحاشی کرد میز من تخریب شده وهمچنین سوگند شاکیه به اسماء جلاله در حضور متهم به اینکه برادر شوهرش (متهم) فحاشی وضرب وجرح نموده و میز راشکسته و باچاقو او راتهدید نموده دادگاه درمجموع اتهامات انتسابی به متهم رامحرز ومسلم دانسته مستندابه ماده 134 تبصره 3 ماده 134 و بند پ ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که در ارتکاب جرایم موثربوده ازبابت اتهام فحاشی مستند به ماده 608 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم رابه پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی و ازبابت دیه صدمات وجراحات وارده متهم به پرداخت 1 - کبودی فوقانی ناحیه ساق پای چپ مستندا به ماده 714 قانون مجازات اسلامی 92/2/1 به پرداخت یک ونیم هزارم دیه کامل 2 - تورم ناحیه فوقانی ساق پای چپ مستندا به مواد 449 - 559 قانون مجازات اسلامی به پرداخت سه دهم درصد دیه کامل به عنوان ارش محکوم می‌نماید و ازبابت جنبه عمومی جرم ن. ب. ا. صدمات وارده مشمول ماده 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 نمی‌باشد دادگاه در این خصوص مواجه باتکلیفی نبوده و مستندا به ماده 488 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 متهم می بایستی ظرف یک سال از زمان ایراد صدمات نسبت به پرداخت آن اقدام نماید و ازبابت اتهام تخریب مستندابه ماده 677 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 متهم را به 6 ماه حبس و از بابت تهدید باچاقو مستندابه ماده 617 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 متهم رابه 6 ماه حبس و 20 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید که بارعایت بند پ ماده 38 - 40 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 52 - 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 92/2/1 به لحاظ اوضاع واحوال خاصی که در ارتکاب جرائم موثر بوده وتوجهابه اینکه بندپ ماده 47 قانون اخیرالذکر ممنوعیتی درتعلیق تهدید باچاقو راصراحتا اعلام ننموده وباتفسیر به نفع متهم وباقابل تعلیق دانستن تهدید باچاقو 2 فقره حبس وشلاق متهم رابه مدت 4 سال تعلیق می‌نماید تاچنانچه در مدت ایام تعلیق مرتکب جرم عمدی موجب حد، قصاص دیه یاتعزیر تادرجه 7 نشود محکومیت تعلیقی بی اثر محسوب درغیر این صورت علاوه برمجازات جرم اخیرمجازاتهای معلق نیز درباره وی اجراء خواهدشد رای صادره حضوری وظرف 20 روزپس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- کیفری 2 دادگستری شهرستان بهارستان- احمد فتحی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/15 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی ر. پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6/31 صادره از شعبه محترم --- دادگاه کیفری 2 بهارستان و به طرفیت تجدیدنظرخواندگان به اسامی 1 - ک. الف. 2 - الف. پ. که طی دادنامه موصوف ت. ن. خ. به پرداخت جزای نقدی از جهت اهانت به میزان 1/000/000 ریال و پرداخت دیات صدمات بدنی د. ح. ک. الف. و دو فقره 6 ماه حبس تعلیقی و یک فقره 30 ضربه شلاق تعزیری تعلیقی به مدت 4 سال محکوم شده است دادگاه، با نگرش به مندرجات پرونده و مداقه در رسیدگی های به عمل آمده و استدلال و استنباط قاضی محترم دادگاه بدوی در قضیّه مطروحه که منطبق بر موازین قانونی و رعایت قانون آیین دادرسی کیفری است، و ملاحظه لایحه تسلیمی از ناحیه ت. ن. خ. که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را توجیه نمی‌نماید، بالنتیجه حسب بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن رد مراتب تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سید محمد میراحمدی - محمّدرضا فراهانی