Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تایید دادنامه و رد تجدیدنظرخواهی در دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به دلیل عدم ارائه دلایل قانع‌کننده توسط ت. ن. خ.. خ. م.: موضوع این گزارش به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای مربوط می‌شود که در آن دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی باطل اعلام شده است. ت. ن. خ. ادعای خود را بر اساس عدم صحت دادنامه معترض علیه مطرح کرده است. با این حال، دادگاه پس از بررسی دقیق مدارک و مستندات موجود، به این نتیجه رسید که دادنامه صادره مطابق با مقررات قانونی و مستند به مواد 365 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. همچنین، ت. ن. خ. نتوانسته است دلایل قانع‌کننده‌ای برای نقض این دادنامه ارائه نماید. در نتیجه، دادگاه درخواست تجدیدنظر را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید کرد. رای صادره قطعی است. رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه 140068920005129333 شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران تصمیم نهایی شماره 140168390001167816 ت. ن. خ.: اقای س. ح. ف. فرزند س. به نشانی * تجدید نظر خواندگان:1. اقای ک. خ. فرزند س. به نشانی * - استاد ح. ب.، م.، پ؟ 2. اقای س. خ. فرزند ع. به نشانی * 7شرکت تیراژه رنگ پارس تجدیدنظرخواسته: نسبت به دادنامه شماره 16161422 مورخ 1400/11/02 صادره از شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران گردشکار: دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به انشای رای می نماید. رای دادگاه تجدیدنظرخواهی س. ح. ح. ف. ک. نسبت به دادنامه شماره 16161422 مورخ 1400/11/02 صادره از شعبه 150 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان حکم به بطلان دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره 10848530 - 1400/08/01 صادر شده است. وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون ایین دادرسی مدنی مطابقت ندارد. لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند. مستندا به مواد 365 و 358 قانون ایین دادرسی مدنی، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 52 دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. م. م. پ.

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 33

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین