Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تایید محکومیت متهم به افترا در دادگاه تجدیدنظر و صدور حکم قطعی بر اساس قانون مجازات اسلامی خ. م.: موضوع این پرونده اتهام افترا م. ب.. شاکی با استناد به شکایت خود و مستنداتی از جمله گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست، ادعای افترا را مطرح کرده است. در مقابل، متهم شکایتی مبنی بر اعتیاد شاکی و تخریب شیشه ارائه داده که به دلیل عدم ارائه ادله کافی، منجر به صدور قرار منع تعقیب نسبت به شاکی گردیده است. دادگاه بدوی، با استناد به ماده 697 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت، متهم را به پرداخت جزای نقدی به میزان پانزده میلیون ریال محکوم کرده و این رای قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. در مرحله تجدیدنظر، با بررسی مدارک و دفاعیات طرفین، دادگاه تجدیدنظر استان به این نتیجه رسید که ایراد و اعتراضی موثر از سوی ت. ن. خ. مطرح نشده و بدین ترتیب، دادنامه بدوی را تایید و اعتراض وی را رد نمود. این رای قطعی بوده و بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر شده است. رای دادگاه بدوی اتهام آقای ع.الف. فرزند ف.، 51 ساله، دایر بر افترا ب. ت. ب. 1 - شکایت شاکی، 2 - گزارش مرجع انتظامی، 3 - کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران، 4 - سایر قرائن [و] امارات موجود در پرونده، 5 - شکایت متهم از شاکی دایر بر اعتیاد به مواد مخدر و شرب خمر و تخریب شیشه به دلیل فقدان ادله اثباتی منتهی به قرار منع تعقیب از شاکی شده است و از این جهت سوءنیت متهم در طرح شکایت واهی از شاکی محرز می‌باشد، لذا دادگاه بنا بر مطالب پیش گفته و به استناد ماده 697 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 2 ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین متهم را به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - ابراهیمی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….الف. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در محکومیت وی به جزای نقدی به اتهام افتراء با عنایت به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و صورت جلسه اظهارات وی در صفحه 8 پرونده استنادی و مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی ت. ا. و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده و دادنامه معترضٌ عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن تایید حکم به رد اعتراض ت. ن. خ. صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رضائی - شفیعی خورشیدی

موارد مرتبط 97

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 3

دکترین 37

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین