تایید و تعدیل احکام سرقت و کیف‌قاپی در دادگاه تجدیدنظر بر اساس مواد قانون آیین دادرسی کیفری و مجازات اسلامی

تایید و تعدیل احکام سرقت و کیف‌قاپی در دادگاه تجدیدنظر بر اساس مواد قانون آیین دادرسی کیفری و مجازات اسلامی خ. م.: در خصوص اتهام مشارکت در سه فقره سرقت، دادگاه بدوی با استناد به شکایت شاکیان و اعترافات صریح متهمان، آنها را به تحمل سه سال حبس، 73 ضربه شلاق و همچنین رد مال به مبلغ ده هزار دلار و چهارصد هزار تومان د. ح. یکی از شاکیان و سه هزار و یکصد دلار و 31 میلیون ریال د. ح. دیگر شاکیان محکوم نمود. دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات پرونده و اظهارات طرفین، حکم بدوی را در خصوص اتهام کیف‌قاپی یکی از متهمان تایید و در مورد سایر اتهامات به دلیل عدم وجود دلایل کافی، حکم بر برائت صادر کرد. همچنین، مجازات متهم دیگر به شش ماه حبس و 15 ضربه شلاق تقلیل یافته و میزان رد مال او به چهار هزار دلار اصلاح گردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی بوده و این تصمیمات بر اساس مواد 257 و 250 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 22 قانون مجازات اسلامی اتخاذ شده است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1 - س.ج. فرزند و.، متولد 1369 ، 2 - م.ج. فرزند م.، متولد 1371 ، دایر به مشارکت در سه فقره سرقت، با عنایت به شکایت شکات آقایان ….الف. و ح.الف. و خانم ب.خ. و ن. ب. ا. متهمان به همراه موتورسیکلت که از داخل آن چاقویی کشف شده است در مقابل خیابان علامه جنوبی - پل مدیریت در تاریخ 23/3/90 که ابتدا قصد فرار از دست مامورین انتظامی را داشته اند دستگیر گردیده اند و در بدو دستگیری اعترافات صریح و شفاف داشته اند و فقرات سرقت ها و چگونگی سرقت ها و محدوده سرقت ها را تفصیل و تشریح نموده‌اند و با عنایت به گزارش کلانتری 134 شهرک ق. و پایگاه 2 پلیس آگاهی تهران و نظر به شناسایی شدن متهمان توسط شکات پس از مواجهه، اگرچه متهم ردیف دوم که سرباز وظیفه است ادعا نموده است در 5/3/90 در پادگان حضور داشته است، لکن پاسخ های متناقض فرماندهی مربوطه ابتدا خروج متهم را پس از آمارگیری محتمل دانسته است ولی در روزهای بعد پاسخ دیگری داده شده است که در کل ساعات ( 5/3/90 ) خروج نداشته است، این در حالی است که متهمان در ابتدا بدون آنکه بتوانند تبانی نمایند و یا فرصت آموزش داشته باشند، اعترافات دقیق داشته اند و اگرچه متهمان فاقد سابقه کیفری هستند و با عنایت به اظهارات مطلعان در مرحله تحقیقات مقدماتی که متهمان را مشاهده نموده‌اند و با عنایت به دفاعیات بلاوجه متهمان در جلسه دادرسی و با مداقه در لایحه وکیل مدافع مشارٌالیهما (آقای د.ر.) و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 27 تهران، بزه کاری نام بردگان نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی هذا با استناد به مواد 47 ، 42 ، 657 ، 667 و 18 قانون مجازات اسلامی هر یک را به تحمل سه سال حبس و 73 (هفتاد و سه) ضربه شلاق با احتساب ایام بازداشت سابق و همگی (مشترکا) به رد ده هزار دلار و چهارصد هزار تومان وجه رایج د. ح. خانم ب.خ. و به رد سه هزار و یکصد دلار د. ح. آقای ….الف. و به رد 31 میلیون ریال وجه نقد و کارت های بانکی، شناسنامه و کارت ملی و گواهینامه رانندگی و اسناد و مدارک مضبوط در پرونده د. ح. شکات محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کیخا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م.ج. و س.ج. با وکالت آقای د.ر. و خانم م.ج. نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی تهران در محکومیت هر یک از ایشان به تحمل 3 سال حبس و 73 ضربه شلاق و رد مال د. ح. شکات به اتهام مشارکت در 3 فقره سرقت ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. و موارد تعارضات اعلامی در آن نسبت به جریان دادرسی و توجها به شرح توضیحات و مشاهدات خانم ب.خ. و شهود وی و توضیحات متهم م.ج. در صفحات اول پرونده در نحوه گردهمایی سارقین ( 4 نفر) و ترکیب راکب و ترک نشین آن ها و نحوه ترک صحنه سرقت و تعویض ترکیب ترک نشین ها و تحویل مال مسروقه به موتور دیگر و ب. ت. ب. شناسایی آقای ….ج. به عنوان سارق اموال خانم خ. و مستندات کیفرخواست و دادنامه بدوی و سایر محتویات پرونده نسبت به اتهام سرقت (کیف قاپی) آقای س.ج. از خانم خ. دلایل کافی وقوع و انتساب بزه محرز بوده؛ فلذا در این خصوص دادنامه بدوی صحیحا اصدار [گردیده] لیکن نسبت به سایر شکات ب. ت. ب. انکار متهمان و فقدان دلایل کافی در انتساب سرقت ها به ایشان دادنامه موجه تشخیص نگردیده؛ لذا مستندا به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 250 همان قانون نسبت به اتهام آقای ج. دایر بر کیف قاپی از خانم خ. دادنامه تایید و نسبت به سایر شکات با نقض دادنامه بدوی مستندا به ماده 177 قانون سابق الذکر حکم بر برائت ایشان صادر می‌گردد. ن. ب. ا. در پرونده مطروحه نقش آقای م.ج. به عنوان مشارکت در سرقت محرز نبوده و به عنوان معاونت در سرقت (کیفچقاپی) بزه به وی منتسب است با اصلاح اتهام به شرح فوق از جهت مجازات نیز حبس وی به 6 ماه و شلاق به 15 ضربه تقلیل و رد مال وی منتفی می‌گردد و با کیفیت اصلاحی فوق، دادنامه تایید همراه با اصلاح می‌گردد و نسبت به آقای ج. ب. ت. ب. شرایط سنی و فقدان پیشینه وی و عدم احراز تعدد در بزه های ارتکابی و با اعمال ماده 22 [قانون مجازات اسلامی] حبس وی نیز از 3 سال به 6 ماه و شلاق نیز به 15 ضربه تقلیل و تخفیف یافته و نسبت به رد مال نیز ب. ت. ب. اینکه شاکیه در اولین صورت جلسه مبلغ ارز مسروقه خود را 4000 دلار اعلام و در صورت جلسات بعدی به ارقام 80 میلیون تومان و ده هزار دلار تغییر داده و دلیلی بر این افزایش ابراز نداشته و توضیحات وی در این خصوص غیرموجه و غیرمتعارف تشخیص گردیده، لذا میزان رد مال آقای ج. نسبت به وی به 4000 دلار اصلاح می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار رضائی - شفیعی خورشیدی