Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه 10 شعبه 15 بازپرسی نام: م. شهرت: ل. فرزند: ح. متهم است به ارتکاب بزه ترک انفاق نسبت به زوجه اش به نام م.ن. فرزند م.، دادگاه توجهاً به مندرجات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی تهران و مودای گواهی گواهان، نحوه اظهارات و مدافعات متهم و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده بزه منتسبه را محرز و مسلم قلمداد نموده، النهایه مستنداً به ماده 53 قانون حمایت خانواده ناظر به ماده 19 قانون مجازات اسلامی و مستفاد از بند ث ماده 38 و ماده 37 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری مجرم را به تأدیه مبلغ 000/6000 ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت محکوم می نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر مرکز استان (تهران) است. رئیس شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ فراهانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ل. نسبت به دادنامه شماره 1049مورخ 92/10/14 اصداری از شعبه محترم 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به لحاظ ارتکاب بزه ترک انفاق زوجه خویش محکوم به پرداخت جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از حبس به شرح مضبوط در دادنامه مذکور گردیده؛ دادگاه از توجه به اوراق و محتویات پرونده از آن جا که از ناحیه ت. ن. خ. اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون مارالذکر عیناً دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می گردد. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قمری ـ نوری نجفی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل حبس به جزای نقدی در دادگاه بدوی در تاریخ 28 بهمن 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام ترک انفاق حکمی صادر کرد که بر اساس آن متهم به پرداخت جزای نقدی به مبلغ 6,000,000 ریال به نفع دولت محکوم گردید. این حکم بر مبنای کیفرخواست دادسرای ناحیه 10 و با استناد به ماده 53 قانون حمایت خانواده و ماده 19 قانون مجازات اسلامی صادر شده است. متهم در دفاعیات خود به عدم سابقه کیفری اشاره نمود. پس از صدور رای اولیه، متهم درخواست تجدیدنظر ارائه داد. دادگاه تجدیدنظر استان، پس از بررسی محتویات پرونده و عدم ارائه اعتراض موثر از سوی متقاضی تجدیدنظر، رای بدوی را تایید و ابرام کرد و اعلام نمود که تجدیدنظرخواهی با جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مطابقت ندارد و ایراد اساسی در رعایت قواعد دادرسی مشاهده نمی‌شود. این رای به عنوان رای قطعی تلقی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در مقام تخفیف مجازات امکان پذیر است. حسب کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه 10 شعبه --- بازپرسی نام: م. شهرت: ل. فرزند: ح. متهم است به ارتکاب بزه ترک انفاق نسبت به زوجه اش به نام م.ن. فرزند م.، دادگاه توجها به مندرجات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گزارش مرجع انتظامی تهران و مودای گواهی گواهان، نحوه اظهارات و مدافعات متهم و سایر قرائن و امارات منعکسه در پرونده بزه منتسبه را محرز و مسلم قلمداد نموده، النهایه مستندا به ماده 53 قانون حمایت خانواده ناظر به ماده 19 قانون مجازات اسلامی و مستفاد از بند ث ماده 38 و ماده 37 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری مجرم را به تادیه مبلغ 000/6000 ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. دولت محکوم می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر مرکز استان (تهران) است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فراهانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ل. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 92/10/14 اصداری از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به لحاظ ارتکاب بزه ترک انفاق زوجه خویش محکوم به پرداخت جزای نقدی د. ح. صندوق دولت بدل از حبس به شرح مضبوط در دادنامه مذکور گردیده؛ دادگاه از توجه به اوراق و محتویات پرونده از آن جا که از ناحیه ت. ن. خ. اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته، فلذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 257 قانون مارالذکر عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و ابرام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین