Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ع. ط. با وکالت آقای م. ش. دایر بر قتل غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی درامر رانندگی و ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی نسبت به خانم …. ح.ز. حسب محتویات پرونده، شکایت اولیاءدم مرحوم ق. ونظریه پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره ومدافعات غیرموجه وکیل متهم و سایر قرائن وامارات موجود درپرونده لذا بزه انتسابی به نامبرده محرز ومسلم است دادگاه مستنداًبه مواد448و549 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392وماده 714قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 حکم به محکومیت متهم راجع به جنبه خصوصی به پرداخت : 1 -یک دوم از سه هزارم دیه کامل انسان بابت کبودی زانوی 2-یک درصد دیه کامل انسان بابت خراشیدگی (حارصه) گونه راست د. ح. مصدوم خانم ح.ز. و نیز به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان د. ح. اولیاء دم مرحوم ق. ظرف دو سال از تاریخ وقوع جنایت صادر و اعلام می نماید .اما راجع به جنبه عمومی نیز به استناد بند دوم ماده سوم قانون وصول برخی ازدرآمدهای دولت ومصرف آن در موارد معین نیزبه پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل ازحبس د. ح. صندوق دولت صادر واعلام می نماید.رای صادره حضوری محسوب وظرف بیست روزپس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 101 کیفری دادگستری شهرستان قدس- شهسواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ط. از دادنامه شماره 986 مورخه 94/7/22 صادره از شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهر قدس بابت اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت ح.ق و مصدوم شدن خانم ها ف. ح.پ. و الف. ح.ز. به پرداخت یک فقره دیه کامله مرد مسلمان د. ح. وراث متوفی ق. و پرداخت دیه د. ح. خانم ح.پ. و ح.ز. بابت جراحات وارده و به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس به نفع دولت محکوم شده اند و به رای دادگاه طی لایحه ای اعتراض نموده اند که دادگاه پس از بررسی مجموع محتویات پرونده و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی ت. ا. و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، بعمل نیامده، دادنامه معترض عنه صحیحاً و مطابق مقررات اصدار یافته و مستنداً به بند «الف»; ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحی 1394 ضمن تائید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض عنه تائید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است. شعبه 39 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل مجازات حبس بزه ایراد صدمه بدنی ناشی از بی احتیاطی درامر رانندگی در تاریخ 25 فروردین 1395، دادگاه بدوی به اتهام قتل غیر عمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی و ایراد صدمه بدنی غیر عمدی، حکم محکومیت صادر کرد. با استناد به مدارک موجود در پرونده، شامل شکایت اولیاء دم و نظریه پزشکی قانونی، بزه انتسابی به متهم محرز تشخیص داده شد. دادگاه با استناد به مواد 448 و 549 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 714 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375، حکم به پرداخت دیه و جزای نقدی به نفع دولت صادر نمود. همچنین، رای صادره ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی متهم مورد بررسی قرار گرفت، اما به دلیل عدم ارائه ایراد موثر، دادگاه تجدیدنظر ضمن تایید حکم بدوی، رای را قطعی اعلام کرد و بر اساس بند «الف» ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحی 1394، حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواهی صادر نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه با استناد به بند دو ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدها ی دولت و مصرف آن در موارد معین،مجاز به تبدیل مجازات حبس بزه قتل غیر عمد ناشی از بی احتیاطی در رانندگی،به جزای نقدی است. دادرس شعبه --- کیفری دادگستری شهرستان قدس- شهسواری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ط. از دادنامه شماره --- مورخه 94/7/22 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو شهر قدس بابت اتهام بی احتیاطی در امر رانندگی منجر به فوت ح.ق و مصدوم شدن خانم ها ف. ح.پ. و الف. ح.ز. به پرداخت یک فقره دیه کامله مرد مسلمان د. ح. وراث متوفی ق. و پرداخت دیه د. ح. خانم ح.پ. و ح.ز. بابت جراحات وارده و به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس به نفع دولت محکوم شده اند و به رای دادگاه طی لایحه ای اعتراض نموده‌اند که دادگاه پس از بررسی مجموع محتویات پرونده و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و مستندات دادنامه بدوی و اینکه از سوی ت. ا. و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید، به عمل نیامده، دادنامه معترض عنه صحیحا و مطابق مقررات اصدار یافته و مستندا به بند «الف»; ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحی 1394 ضمن تائید حکم به رد اعتراض تجدیدنظرخواهی، دادنامه معترض عنه تائید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 25 دی‌ماه 1395، دادگاه بدوی به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی رسیدگی کرد. شکایت توسط شاکیان ارائه شده و مستندات پرونده شامل نظریه افسر راهور، نظریه پزشکی قانونی و اقرار متهم به تقصیر بود. دادگاه با استناد به مواد مربوطه از قانون تعزیرات و قانون مجازات اسلامی، متهم را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ نه میلیون ریال و دیه بابت جراحات وارده به شاکیان محکوم نمود. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، م. ن. ب. رای بدوی اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و نظریات کارشناسی، رای بدوی را در خصوص احراز مجرمیت و تعیین دیه تایید کرد. با این حال، در خصوص جزای نقدی، دادگاه به استناد بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت، جزای نقدی را به چهار میلیون ریال کاهش داد و در نهایت رای بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/25 پیام: مستند قانونی تبدیل مجازات حبس بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به جزای نقدی، ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین است و استناد به مواد جایگزین حبس وجاهت قانونی ندارد. در خصوص اتهام آقای س. ر. متولد 1371 آزاد با قرار قبولی کفالت دارای گواهینامه رانندگی دائر بر ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی موضوع شکایت آقایان م. م.ش. و م. ک. از توجه به جامع محتویات اوراق پرونده، شکایت شکات، نظریه افسر راهور تصادفات که مصون از اعتراض باقی مانده است، نظریه پزشکی قانونی، اقرار صریح و مقرون به واقع م. م. ب. قبول اتهام و تقصیر و تصدی وسیله نقلیه وانت پیکان به شماره پلاک... در حین تصادف و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده دادگاه بزهکاری نامبرده را محرز و مسلم تشخیص داده و با استناد به ماده 717 قانون تعزیرات 1375 و مواد 68 ، 448 ، 449 ، 450 ، 462 ، بند ب ماده 86 ، بند ب ماده 488 ، 492 ، 569 ، 647 ، 709 و 710 قانون مجازات اسلامی 1392 نامبرده را از لحاظ جنبه عمومی جرم به پرداخت نه میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت و از لحاظ جنبه خصوصی جرم از بابت؛ 1 - جراحت دامیه خلف ساعد چپ به پرداخت یک درصد دیه کامل 2 - جراحت حارصه بند انتهایی انگشت چهارم دست چپ به پرداخت یک سوم از یک دهم از یک صدم دیه کامل د. ح. آقای م. کوچکی آبکنار و از بابت؛ 1 - خرد شدگی ثلث فوقانی استخوان درشت نس ساق چپ به همراه آسیب نسج نرم بافت اطراف آن (شکستگی باز) که طی عمل جراحی جااندازی و با ابزار ارتوپدی ثابت شده و بهبود یافته تلقی می‌شود به پرداخت چهار پنجم از یک سوم از یک دوم دیه کامل 2 - شکستگی استخوان نازک نی ساق چپ از محل ثلث فوقانی که بدون عیب بهبود یافته و ثلث تحتانی که به طور معیوب بهبود یافته است به ترتیب به پرداخت هشت درصد دیه کامل و ده درصد دیه کامل 3 - جراحت دامیه ناحیه آرنج چپ به پرداخت یک درصد دیه کامل 4 - ارش شکستگی شاخه فوقانی و تحتانی استخوان عانه چپ مجموعا به پرداخت هشت درصد دیه کامل 5 - شکستگی استخوان آهیانه ای راست (هاشمه) به پرداخت ده درصد دیه کامل 6 - ارش خونریزی زیر عنکبوته ای لوب آهیانه ای راست به پرداخت سه درصد دیه کامل 7 - ارش جراحت حارصه شانه چپ به پرداخت نیم درصد دیه کامل 8 - ارش منطقه سائیدگی حارصه پهلوی چپ به پرداخت نیم درصد دیه کامل 9 - شکستگی ستون فقرات در ناحیه مهره یازدهم پشتی در بخش تنه مهریه ای که بدنون عیب بهبود یافته است به پرداخت ده درصد دیه کامل 10 - ارش آسیب نسج نرم ساق چپ ناشی از شکستگی باز استخوان و اقدام جراحی و تعبیه ابزار ارتوپدی مجموعا به پرداخت چهار درصد دیه کامل 11 - ارش عوارض روانی ناشی از حادثه مطروحه به پرداخت سه درصد دیه کامل ظرف دو سال قمری د. ح. آقای م. م.ش. محکوم و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. اصغر کاظمی - دادرس علی البدل دادگاه عمومی بخش چهاردانگه در این پرونده آقای س. ر. از دادنامه --- مورخ 94/12/25 شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهار دانگه که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت دیه صدمات د. ح. آقایان م. م.و م.ک. و پرداخت نه میلیون ریال جزای نقدی بابت جنبه عمومی جرم ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی محکوم گردیده تجدیدنظر خواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق و لایحه تجدیدنظر خواهی و ملاحظه نظریه افسر کارشناس تصادفات راهنمایی و رانندگی و گواهی های پزشکی قانونی و گزارش نیروی انتظامی در مجموع اعتراض موجهی که موجبات نقض اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته را فراهم نماید به عمل نیامده است و دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث احراز مجرمیت و بزهکاری ت. ن. خ. به تعیین دیه صدمات بدون اشکال م. ب. لیکن از جهت مواد استنادی جنبه عمومی جرم با عنایت به حاکمیت بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت استناد به مواد 68 و 86 قانون مجازات اسلامی صحیح نمی‌باشد و با اصلاح مواد مذکور به بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و با تخفیف میزان جزای نقدی از نه میلیون ریال به مبلغ چهار میلیون ریال النهایه ضمن رد تجدیدنظر خواهی به استناد ماده 457 قانون آیین دادرسی کیفری اصلاحی سال 94 دادنامه موصوف را به کیفیت مرقوم تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محسن اهوارکی - یوسف رمضانی

موارد مرتبط 53

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین