Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان 1- غ. 2- ع. هر دو دایر بر مشارکت در عدم رعایت نظامات منتهی به قتل غیرعمدی مرحوم ع. اولی به میزان بیست وپنج درصد تقصیر، دومی به میزان پنج درصد تقصیر موضوع شکایت آقای ع. و خانم ها (ک. و د). ایضاً به قیمومت خانم ز؛ ب. ت. ب. شرح محتویات پرونده، شکایت شکات، گزارش مرجع انتظامی، شرح معاینه جسد صادره از پزشکی قانونی، نظریه هیئت پنج نفره کارشناسی از سوی طرفین دعوی مصون از تعرض و اعتراض مانده است، دفاعیات بلا وجه متهم و پذیرش اتهام منتسبه، کیفرخواست شماره 668/7ب/92-14/05/92 صادره از دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری بزه انتسابی به متهمین محرز و مسلم است؛ فلذا دادگاه مستنداً به مواد 449، 450،448 قانون مجازات اسلامی 1392 و ماده 616 قانون مجازات اسلامی 1370 حکم به محکومیت هر یک از متهمین فوق الذکر به پرداخت دیه متوفی به میزان تقصیرشان د. ح. اولیای دم متوفی و تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و با رعایت ماده 37 قانون صدرالذکر مصوب 1392 مجازات شش ماه حبس هریک از متهمین را با سه درجه تخفیف تبدیل به سه ماه حبس و با رعایت ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین سه ماه حبس هر یک از متهمین را به یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل می نماید. رأی صادره حضوری و به لحاظ اسقاط حق تجدیدنظرخواهی از سوی طرفین قطعی است . رئیس شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ کاظم نژاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان ری نسبت به دادنامه شماره 9209970262200622 مورخ 06/12/1392 صادره از دادگاه شعبه 108 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی دادنامه صادره آقایان غ. و ع. به دلیل مشارکت در عدم رعایت نظامات منتهی به قتل عمدی مرحوم ع. به پرداخت دیه و جزای نقدی بدل از حبس محکوم شده اند؛ توجهاً به تجدیدنظرخواهی دادستان عمومی و انقلاب شهرستان ری و پذیرش استدلال ایشان در فقد وجاهت قانونی تبدیل مجازات سه ماه حبس به جزای نقدی به استناد بند الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی، ضمن تأیید مفاد رأی تا ((تبدیل به سه ماه حبس))، تبدیل آن به یک میلیون ریال جزای نقدی به استناد ماده 3 قانون نحوه وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نقض می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رجاء ـ دوستعلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی در تاریخ 2 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به بررسی تجدیدنظرخواهی تعدادی از افراد نسبت به دادنامه‌ای که در تاریخ 6 اسفند 1391 صادر شده بود، پرداخت. در این دادنامه، یکی از تجدیدنظرخواهان به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی به تحمل نه ماه حبس تعزیری و پرداخت دیه به شاکی محکوم شده بود و سایر تجدیدنظرخواهان نیز به مشارکت در این جرم و پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم گردیده بودند. پس از بررسی مستندات پرونده و لوایح ارائه شده، دادگاه اعتراضات را غیرموثر و فاقد مستندات کافی برای نقض دادنامه معترضه تشخیص داد. با این وجود، ب. ت. ب. وضعیت خاص یکی از تجدیدنظرخواهان که محجور شناخته شده و بر اساس نامه‌ای، استحقاق تخفیف مجازات وی تایید گردیده بود، مجازات نه ماه حبس به هفت میلیون ریال جزای نقدی تبدیل شد. همچنین، اصلاحاتی در متن دادنامه معترضه صورت گرفت که به ماهیت آن لطمه‌ای وارد نکرد. در نهایت، درخواست تجدیدنظر رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته با تخفیف و اصلاحات تایید و استوار گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/02 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه می‌تواند با ملاحظه وضع خاص محکومٌ علیه (محجور بودن)، مجازات حبس وی را به جزای نقدی تبدیل نماید. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - ب.د. 2 - م.پ. (چ.) 3 - م.چ. 4 - م.چ. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- - 910 مورخ 6/12/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. ردیف نخست به اتهام ایراد ضرب و جرح عمدی با قمه نسبت به آقای م.چ. به تحمل نه ماه حبس تعزیری و پرداخت دیه د. ح. آقای م.چ. و تجدیدنظرخواهان ردیف دوم و چهارم به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ب.د. به پرداخت بالمناصفه دیه د. ح. آقای ب.د. و هرکدام به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکومیت حاصل نموده اند، دادگاه با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مفاد لوایح تجدیدنظرخواهان ن. ب. ا. اعتراض موثر و موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری مفاد دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد، لکن با عنایت به وضع خاص ت. ن. خ. ردیف نخست و اینکه برابر نامه شماره 91/8/61 مورخ 9/7/91 دادیار شعبه --- ناحیه 25 دادسرای عمومی و انقلاب تهران (امور سرپرستی) محجور م. ب. و مادرش به نام ف.م. به سمت امین اموال وی تعیین گردیده است؛ بنابراین استحقاق تخفیف در مجازات را دارد لذا با اجازه حاصل از تبصره دو ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی 1381 مجازات نه ماه حبس تعزیری مقرر در دادنامه به پرداخت مبلغ هفت میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت تبدیل می‌گردد و ضمنا در وسط سطر ششم دادنامه معترضٌ عنه قید «متهمان ردیف دوم و چهارم»; سهوا درج گردیده است در حالی که در رای دست نویس و صحیح آن عبارت « متهمان ردیف دوم تا چهارم»; م. ب. (اوراق 194 و 195 پرونده) اما چون این امر خللی به اساس دادنامه معترضٌ عنه وارد نمی‌سازد لذا به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با اصلاح متن دادنامه مذکور به نحو اخیرالتوصیف و تذکر به دادگاه محترم بدوی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی جمیع تجدیدنظرخواهان به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و اصلاح به عمل آمده تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - بهار شاهی در تاریخ 8 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به درخواست تخفیف مجازات فرد محکوم به اتهام سرقت، که به شش ماه حبس تعزیری محکوم شده بود، رسیدگی کرد. پس از بررسی تجدیدنظرخواهی، رای اولیه با اصلاح و تخفیف تایید گردید. ب. ت. ب. دریافت رضایت شاکی خصوصی و بر اساس ماده 277 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، مجازات حبس به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت تبدیل شد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/08 پیام: دادگاه در صورت رضایت شاکی می‌تواند مجازات حبس محکومٌ علیه را به جزای نقدی تبدیل نماید. در خصوص تقاضای تخفیف مجازات م. ع. ح.و. فرزند ع.، که به موجب دادنامه شماره --- مورخ 2/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام سرقت موضوع شکایت اولیه ن.خ. به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم گردیده که متعاقبا در پی تجدیدنظرخواهی طی دادنامه شماره --- مورخ 30/10/91 این دادگاه، رای صادره با اصلاح / عینا / توام با تخفیف مورد تایید قرار گرفته است. لذا ب. ت. ب. تحصیل رضایت شاکی خصوصی مستندا به ماده 277 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری میزان محکومیت حبس نام برده به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی به صندوق دولت تبدیل و تخفیف داده می‌شود. این رای قطعی است. در تاریخ 27 فروردین 1392، دادگاه بدوی به اتهام ایجاد مزاحمت برای بانوان در معابر عمومی، متهم را به تحمل شش ماه حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری محکوم نمود. این حکم بر اساس ماده 619 قانون مجازات اسلامی صادر و به دلیل عدم حضور متهم، به صورت غیابی اعلام گردید. م. ن. ب. این حکم درخواست تجدیدنظر داد، اما دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده و لایحه اعتراضیه، به این نتیجه رسید که اعتراض موجهی وجود ندارد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز مشکلی مشاهده نشد. با این حال، به دلیل گذشت شکات و عدم سابقه کیفری متهم، دادگاه تصمیم به تخفیف مجازات گرفت و مدت حبس را به پرداخت 20 میلیون ریال جزای نقدی تبدیل کرد. در نهایت، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و استوار گردید و این رای به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/27 پیام: فقدان سابقه محکومیت موثر کیفری محکومٌ علیه و گذشت شاکی می‌تواند موجب تبدیل مجازات حبس به جریمه نقدی باشد. در خصوص اتهام آقای ب.ن. فرزند ف.، 24 ساله، اهل و ساکن تهران، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت، دایر به ایجاد مزاحمت بانوان در معابر، موضوع شکایت خانم ها ح.د. و ف.ح. و شکایت اولیه خانم ….م. با وکالت آقای ع.ع. ب. ت. ب. محتویات پرونده بالاخص شکایت شکات، گزارش ضابطان قضایی، تحقیقات انجام شده از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران منجر به صدور کیفرخواست، عدم حضور متهم در دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، ارتکاب بزه از سوی وی محرز تشخیص و مستندا به ماده 619 قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری صادر و اعلام می‌نماید. این رای غیابی محسوب و ظرف ده روز از ابلاغ، قابل واخواهی در همین شعبه و پس از انقضاء مهلت مذکور ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - توحیدلو در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ب.ن. فرزند ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/09 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن واخواهی ت. ن. خ. از دادنامه شماره --- مورخ 1391/09/26 مشعر بر محکومیت وی به اتهام مزاحمت بانوان در معابر عمومی به تحمل 6 ماه حبس و 74 ضربه شلاق رد گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه، اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد ولی از آنجایی که اولا: رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین سهوا از قلم افتاده است. ثانیا: با عنایت به گذشت شکات و فقد سابقه کیفری، ت. ن. خ. استحقاق تخفیف مجازات دارد [بنابراین] مستندا به تبصره های 2 و 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی 1381 اولا ماده مذکور به دادنامه الحاق و اضافه می‌گردد، ثانیا مدت 6 ماه حبس وی به پرداخت مبلغ بیست میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع دولت تبدیل و تخفیف داده می‌شود و با این الحاق و تخفیف ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف از ماده 257 قانون صدرالذکر تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار صلاحی - نبوی لاریمی

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین