Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تبدیل مجازات در بزه تحصیل مال از طریق نامشروع خ. م.: در تاریخ 25 فروردین 1395، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با پرداخت مبلغ 16,500,000,000 ریال به‌دلیل قرارداد ضمانت رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به قرارداد صدور ضمانت‌نامه، ادعا کرد که باید مطالبات خود را از تضمین ارائه‌شده دریافت کند. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را غیرقابل استماع تشخیص داد و قرار عدم استماع صادر کرد. این رای به تجدیدنظرخواهی خواهان در دادگاه تجدیدنظر ارجاع شد. دادگاه تجدیدنظر با پذیرش تجدیدنظر، رای بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که مفاد ماده 17 و تبصره ماده 7 قرارداد مانع از مراجعه به محاکم نیست. بدین ترتیب، پرونده برای رسیدگی به ماهیت دعوی به شعبه بدوی ارجاع گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که طرفین در قرارداد صدور ضمانت نامه، پیش بینی کرده باشند که بستانکار باید مطالبات خود را از تضمین مناسبی که طرف مقابل در اختیار وی قرار داده است وصول نماید؛ این امر مانع از مراجعه بستانکار به مراجع دادگستری پیش از مراجعه به تضمین سپرده شده و احراز عدم کفایت آن نیست. (ملاحظه: لطفا رای تجدیدنظر بررسی شود. ممکن نقض رای بدوی به جهت تفاوت در تفسیر مفاد قرارداد باشد) رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/08 رای دادگاه در خصوص دعوی صندوق پژوهشی و فناوری غیردولتی توسعه فناوری ایرانیان با وکالت ع. ش. و ع.الف. ص. به طرفیت 1 . م. م. 2 . س. ظفری سید 3 . الف. ل.ق. به خواسته صدور حکم مبنی بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 16500000000 ریال بابت قرارداد ضمانت با احتساب خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه ب. ت. ب. اینکه مستند دعوی قرارداد صدور ضمانت نامه شماره 9306270 مورخ 93/6/9 است که به موجب سند قرارداد مذکور خواهان بایستی مطالبات خود را از تضمین مناسبی که خ. ر. ا. در اختیار خواهان قرار داده است وصول نماید بنابراین دادگاه دعوی خواهان را در وضعیت فعلی قبل از مراجعه به تضمین سپرده شده و یا احراز و اثبات عدم کفایت آن قابل استماع ندانسته استنادابه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - بابک ترکی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/25 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی صندوق پژوهش و فناوری غیردولتی توسعه فناوری ایرانیان با وکالت ع. ش. و علی ص. از دادنامه --- به طرفیت م. م. و س. ظفری و الف. ل.ق. وارد و دادنامه مورد اعتراض در خور نقض است چراکه عبارت ماده 17 وتبصره ماده 7 قرارداد مانع مراجعه ت. ن. خ. به محاکم دادگستری که صلاحیت عام رسیدگی دارند نمی‌باشد فلذا دادنامه مورد اعتراض با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت داشته وبه استناد ماده 353 قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه جهت رسیدگی به ماهیت دعوی پرونده به شعبه بدوی ارسال واعاده می‌شود -رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار بهزاد ابراهیمی - جعفر افراشی

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین