تبدیل مجازات شلاق به جزای نقدی

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام 1- خانم ل.، 34 ساله، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر توهین به خانواده ع.، ج. و خانم ها ز. و ز.ع. و آقای ع. و ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های مبتنی بر تهدید، افترا و توهین برای خانواده ع. و مشارکت در ضرب وجرح خانم ز.ع. 2- خانم م.، متولد 1335، 3- خانم ف.الف.، 53 ساله 4- خانم ز.الف.، 47 ساله 5- خانم ع.، 34 ساله، مشهور به م. 6- خانم م.الف.، 23 ساله، 7- خانم س.، 32 ساله 8- خانم م.ت.، 25 ساله، همگی متهمان ردیف دوم الی هشتم آزاد با صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر توهین به خانواده ع. و ورود به عنف به منزل خانواده ع. و مشارکت در ضرب وجرح خانم ز.ع. 9- آقای ج.، 26 ساله 10- آقای ع.، 26 ساله، هر دو متهم ردیف 9 و 10 آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر ضرب وجرح خانم ل. دادگاه مستدل بر شکایت متهمان علیه یکدیگر، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات گواهان، گواهی های پزشکی قانونی خانم ها ز. و خانم ل.، اتیان سوگند خانم ل. با الفاظ جلاله ولله بالله تالله که توسط متهمان ردیف 9 و 10 مضروب شده است، اقرار خانم ل. به ارسال پیامک های وهن آور برای خانواده ع.، لیست پیامک ها که ضم پرونده شده است بزهکاری متهمان را محرز تشخیص و به استناد مواد 608 و 694 قانون مجازات اسلامی 1375 با رعایت ماده 19 بند ت ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 هر یک از متهمان ردیف 1 الی 8 را ب. ت. ب. نداشتن سابقه کیفری با تخفیف به خاطر توهین به پرداخت مبلغ شش میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق د. ح. صندوق دولت و هر یک از متهمان ردیف 2 الی 8 را به خاطر ورود به عنف به پرداخت مبلغ یازده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت و م. ر. ا. را به خاطر ایجاد مزاحمت تلفنی به استناد ماده 641 قانون مجازات اسلامی 1375 به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و همگی متهمان ردیف 1 الی 8 را مشترکاً به استناد مواد 709 و 710 قانون مجازات اسلامی 1392 به پرداخت دیه د. ح. خانم ز.ع. به میزان دو صدم دیه کامل بابت جراحت (دامیه) خلف پای راست و قدام مچ دست راست و هر دو متهم ردیف 9 و 10 را مشترکاً به استناد مواد 709، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی 1392 به پرداخت دیه د. ح. خانم ل. به میزان سه صدم دیه کامل بابت مجموع کبودی های خلف گردن، قفسه سینه، شانه راست، سمت چپ صورت، بازوی راست، بازوی چپ و ساق چپ و یک صدم دیه کامل بابت خراشیدگی پیشانی محکوم می نماید. دادگاه در خصوص شکایت های دیگر خانواده ع. علیه متهمان ردیف 1 الی 8 دایر بر تخریب، تهدید، سرقت و علیه آقای م.، خانم م.الف. و خانم ن. دایر بر توهین، ورود به عنف، تخریب، تهدید و سرقت نظر به اظهارات شهود و انکار متهمان به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی و علیه خانم ل. دایر بر ورود به عنف چون نامبرده به محل سکونت خود وارد شده است به دلیل عدم احراز وقوع بزه به استناد ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت صادر و اعلام می دارد. دادگاه هم چنین در خصوص شکایت خانم ل. علیه خانواده ع. دایر بر افترا و ممانعت از حق ورود به منزلش نظر به این که خانم ل. به منزل وارد شده و تمامی جرایم معنونه در منزل آقای ع. اتفاق افتاده است و نیز شکایت خانم ن. علیه خانواده ع. دایر بر توهین و ضرب وجرح به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی به استناد ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می دارد. دادگاه هم چنین در خصوص شکایت خانم ل. علیه همسرش آقای ع. دایر بر ترک انفاق نظر به انکار آقای ع.، عدم تمکین خانم …. از همسرش بدون مجوز قانونی و خروج وی از منزل مشترک پس از نزاع و عدم مراجعه مجدد وی به منزل مشترک که حکم الزام به تمکین وی هم در شعبه دوم دادگاه عمومی چهاردانگه صادر گردیده و در مورد دعوای مطالبه نفقه خانم ل. حکم بر بی حقی صادر شده است به دلیل عدم احراز وقوع بزه به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی بخش چهاردانگه- بهنام رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ل.، 34 ساله، از دادنامه شماره 464 مورخ 31/04/1393 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که ت. ن. خ. از حیث اتهام توهین به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و بابت ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق پیامک (تهدید، افترا و توهین) به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و از جهت ایراد ضرب وجرح عمدی به اتفاق محکومان ردیف اول الی هشتم به پرداخت دیه د. ح. خانم ز. محکوم شده اند و به رأی دادگاه طی لایحه ای اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته و در جریان رسیدگی آقای ه. را به عنوان وکیل معرفی و پس از صدور رأی قرارداد وکالت را تقدیم دادگاه و پرونده مورد مطالعه قرار گرفته است، لیکن لایحه ای تقدیم دادگاه نگردیده است. و در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها: 1- م. 2- ف. 3- ز. 4- ع. 5- م.الف. 6- س. 7- م.ک. 8- و خانم ن. 9- ز. 10- ز.ع. 11- ع. 12- ج. 13- و ع.س. از دادنامه صدرالذکر که آقایان ج. و ع.س. از حیث اتهام ضرب وجرح به خانم ل. محکوم شده اند که دیه تعیینی کمتر از خمس دیه کامله است و خانم ها م.الف.، ف.، ز.، ع.الف.، م.الف.، س. و م.ک. از حیث اتهام توهین به پرداخت شش میلیون ریال بدل از شلاق به نفع دولت محکوم شده اند و بابت ورود به عنف به پرداخت یازده میلیون ریال بدل از حبس به نفع دولت محکوم شده اند و خانم ل. و م. و ف. و ز. و ع. و م.الف. و خانم س. و م.ک. بابت ضرب وجرح به خانم ز. به پرداخت دیه محکوم شده اند که محکومیت پرداخت دیه کمتر از خمس دیه کامله است و محکومان ردیف اول الی هشتم دادنامه دادگاه بدوی برحسب شکایت ع. از حیث اتهام تخریب، تهدید و سرقت تحت تعقیب برائت حاصل نموده اند که نامبرده آقای ع. به رأی دادگاه اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته و به این شعبه ارجاع شده و با وصول سابقه و بررسی به عمل آمده و ملاحظه لوایح طرفین و تحقیقات صورت گرفته و اما بابت دیه که تعدادی از محکومان محکوم شده اند محکومیت به پرداخت دیه کمتر از خمس است قابل طرح در دادگاه تجدیدنظر استان نیست. نسبت به اعتراض بابت محکومیت دیه به استناد بند دال از ماده 233 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می گردد. و در خصوص اعتراض محکومان ردیف اول الی هشتم دادنامه دادگاه بدوی که بابت توهین به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق محکوم شده اند اعتراض و ایراد وارد است؛ چون قانون گذار مجازات اتهام توهین را حداکثر یک میلیون ریال و یا 74 ضربه شلاق پیش بینی کرده و انتخاب آن به عهده قاضی دادگاه است. دادگاه شلاق را انتخاب و تبدیل به شش میلیون ریال جزای نقدی نموده است که با اصول دادرسی و تعیین مجازات انطباق ندارد، فلذا دادگاه با پذیرش اعتراض جزای نقدی قابل پرداخت را به استناد بند الف از ماده 257 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح میزان مجازات از شش میلیون ریال به یک میلیون ریال اصلاح و به استناد ماده 250 قانون مذکور عیناً تأیید و استوار می گردد. و بابت محکومیت به پرداخت جزای نقدی محکومان ردیف دوم الی هشتم دادنامه از حیث اتهام ورود به عنف به میزان یازده میلیون ریال و ب. ت. ب. بررسی و ملاحظه اوراق قضایی و ضمن رد اعتراض نسبت به این قسمت از دادنامه به استناد بند الف از ماده 257 قانون مذکور عیناً تأیید و استوار می گردد. و اما بابت اعتراض خانم ل. که نامبرده از حیث اتهام توهین و ایجاد مزاحمت تلفنی به عناوین مختلف تحت تعقیب قرار گرفته و به اتهام تعدد مادی محکوم و بابت هر اتهام مجازات جداگانه محکوم شده است که باید گفت نامبرده از طریق ارسال پیامک الفاظ و عناوینی را به کار برده که نتیجه آن متعدد بوده و اتهام نامبرده ازنظر قاعده تفسیر مضیق قوانین جزایی ایجاد مزاحمت تلفنی صحیح و قابل انطباق با موازین قانونی است نه این که بابت هر اتهام مجازات جداگانه محکوم شود و فعل ارتکابی از نوع تعدد معنوی است و مجازات اشد تعیین خواهد شد، فلذا دادگاه با پذیرش اعتراض و تصحیح اتهام از تعدد مادی به تعدد معنوی و تشخیص فعل ارتکابی مزاحمت تلفنی و با حذف مجازات جزای نقدی بابت توهین و به استناد بند الف از ماده 257 قانون مذکور و ماده 250 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 131 قانون مجازات اسلامی با اصلاح اتهام به ایجاد مزاحمت تلفنی نامبرده را به تحمل پنج ماه حبس تعزیری محکوم می نمایند، لیکن مجازات حبس نامبرده را به علت اوضاع خاص اجتماعی و خانوادگی و از جنس زن بودن به استناد مواد 46 و 54 قانون مجازات اسلامی برای مدت دو سال تعلیق از اجرای حکم صادر و اعلام می گردد اگر نامبرده در مدت تعلیق مرتکب بزه عمدی، تعزیری، قصاص و دیه محکوم شود مجازات تعلیقی لغو و اجرا خواهد شد. رأی صادره قطعی است. شعبه 39 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار ​علی اصغر شفیعی خورشیدی - احمد موسی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل مجازات شلاق به جزای نقدی در تاریخ 20 دی 1393، دادگاه عمومی بخش چهاردانگه به اتهام توهین، ایجاد مزاحمت تلفنی و ضرب و جرح حکمی صادر نمود. متهمان، شامل تعدادی خانم و آقایان، به دلیل توهین به یک خانواده خاص و ایجاد مزاحمت از طریق پیامک‌های تهدیدآمیز و افترا، همچنین مشارکت در ضرب و جرح دو نفر محکوم شدند. دادگاه با استناد به مواد 608 و 694 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 709 و 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، متهمان را به پرداخت جزای نقدی و دیه محکوم کرد. برخی از شکایات دیگر به دلیل عدم کفایت ادله رد شد. تجدیدنظرخواهی برخی از متهمان در دادگاه تجدیدنظر مورد بررسی قرار گرفت که در نتیجه، دادگاه با اصلاح برخی احکام، جزای نقدی را برای اتهام توهین به یک میلیون ریال کاهش داده و مجازات حبس یکی از متهمان را به مدت دو سال تعلیق نمود. این رای نهایتاً قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که مجازات قانونی رفتار ارتکابی جزای نقدی و شلاق است، دادگاه نمی تواند مجازات شلاق را در مقام تخفیف، به جزای نقدی بیش از جزای نقدی قانونی آن بزه تبدیل کند. در خصوص اتهام 1 - خانم ل.، 34 ساله، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر توهین به خانواده ع.، ج. و خانم ها ز. و ز.ع. و آقای ع. و ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق ارسال پیامک های مبتنی بر تهدید، افترا و توهین برای خانواده ع. و مشارکت در ضرب وجرح خانم ز.ع. 2 - خانم م.، متولد 1335 ، 3 - خانم ف.الف.، 53 ساله 4 - خانم ز.الف.، 47 ساله 5 - خانم ع.، 34 ساله، مشهور به م. 6 - خانم م.الف.، 23 ساله، 7 - خانم س.، 32 ساله 8 - خانم م.ت.، 25 ساله، همگی متهمان ردیف دوم الی هشتم آزاد با صدور قرار قبولی کفالت، دایر بر توهین به خانواده ع. و ورود به عنف به منزل خانواده ع. و مشارکت در ضرب وجرح خانم ز.ع. 9 - آقای ج.، 26 ساله 10 - آقای ع.، 26 ساله، هر دو متهم ردیف 9 و 10 آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر ضرب وجرح خانم ل. دادگاه مستدل بر شکایت متهمان علیه یکدیگر، گزارش مرجع انتظامی، اظهارات گواهان، گواهی های پزشکی قانونی خانم ها ز. و خانم ل.، اتیان سوگند خانم ل. با الفاظ جلاله ولله بالله تالله که توسط متهمان ردیف 9 و 10 مضروب شده است، اقرار خانم ل. به ارسال پیامک های وهن آور برای خانواده ع.، لیست پیامک ها که ضم پرونده شده است بزهکاری متهمان را محرز تشخیص و به استناد مواد 608 و 694 قانون مجازات اسلامی 1375 با رعایت ماده 19 بند ت ماده 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 هر یک از متهمان ردیف 1 الی 8 را ب. ت. ب. نداشتن سابقه کیفری با تخفیف به خاطر توهین به پرداخت مبلغ شش میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق د. ح. صندوق دولت و هر یک از متهمان ردیف 2 الی 8 را به خاطر ورود به عنف به پرداخت مبلغ یازده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس د. ح. صندوق دولت و م. ر. ا. را به خاطر ایجاد مزاحمت تلفنی به استناد ماده 641 قانون مجازات اسلامی 1375 به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و همگی متهمان ردیف 1 الی 8 را مشترکا به استناد مواد 709 و 710 قانون مجازات اسلامی 1392 به پرداخت دیه د. ح. خانم ز.ع. به میزان دو صدم دیه کامل بابت جراحت (دامیه) خلف پای راست و قدام مچ دست راست و هر دو متهم ردیف 9 و 10 را مشترکا به استناد مواد 709 ، 710 و 714 قانون مجازات اسلامی 1392 به پرداخت دیه د. ح. خانم ل. به میزان سه صدم دیه کامل بابت مجموع کبودی های خلف گردن، قفسه سینه، شانه راست، سمت چپ صورت، بازوی راست، بازوی چپ و ساق چپ و یک صدم دیه کامل بابت خراشیدگی پیشانی محکوم می‌نماید. دادگاه در خصوص شکایت های دیگر خانواده ع. علیه متهمان ردیف 1 الی 8 دایر بر تخریب، تهدید، سرقت و علیه آقای م.، خانم م.الف. و خانم ن. دایر بر توهین، ورود به عنف، تخریب، تهدید و سرقت نظر به اظهارات شهود و انکار متهمان به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی و علیه خانم ل. دایر بر ورود به عنف چون نامبرده به محل سکونت خود وارد شده است به دلیل عدم احراز وقوع بزه به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب و اصل 37 قانون اساسی حکم برائت صادر و اعلام می دارد. دادگاه هم چنین در خصوص شکایت خانم ل. علیه خانواده ع. دایر بر افترا و ممانعت از حق ورود به منزلش نظر به این که خانم ل. به منزل وارد شده و تمامی جرایم معنونه در منزل آقای ع. اتفاق افتاده است و نیز شکایت خانم ن. علیه خانواده ع. دایر بر توهین و ضرب وجرح به دلیل عدم کفایت ادله اثباتی به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار منع تعقیب صادر و اعلام می دارد. دادگاه هم چنین در خصوص شکایت خانم ل. علیه همسرش آقای ع. دایر بر ترک انفاق نظر به انکار آقای ع.، عدم تمکین خانم …. از همسرش بدون مجوز قانونی و خروج وی از منزل مشترک پس از نزاع و عدم مراجعه مجدد وی به منزل مشترک که حکم الزام به تمکین وی هم در شعبه دوم دادگاه عمومی چهاردانگه صادر گردیده و در مورد دعوای مطالبه نفقه خانم ل. حکم بر بی حقی صادر شده است به دلیل عدم احراز وقوع بزه به استناد اصل 37 قانون اساسی و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم برائت صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی بخش چهاردانگه- بهنام رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ل.، 34 ساله، از دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که ت. ن. خ. از حیث اتهام توهین به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق و بابت ایجاد مزاحمت تلفنی از طریق پیامک (تهدید، افترا و توهین) به تحمل پنج ماه حبس تعزیری و از جهت ایراد ضرب وجرح عمدی به اتفاق محکومان ردیف اول الی هشتم به پرداخت دیه د. ح. خانم ز. محکوم شده اند و به رای دادگاه طی لایحه ای اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته و در جریان رسیدگی آقای ه. را به عنوان وکیل معرفی و پس از صدور رای قرارداد وکالت را تقدیم دادگاه و پرونده مورد مطالعه قرار گرفته است، لیکن لایحه ای تقدیم دادگاه نگردیده است. و در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ها: 1 - م. 2 - ف. 3 - ز. 4 - ع. 5 - م.الف. 6 - س. 7 - م.ک. 8 - و خانم ن. 9 - ز. 10 - ز.ع. 11 - ع. 12 - ج. 13 - و ع.س. از دادنامه صدرالذکر که آقایان ج. و ع.س. از حیث اتهام ضرب وجرح به خانم ل. محکوم شده اند که دیه تعیینی کمتر از خمس دیه کامله است و خانم ها م.الف.، ف.، ز.، ع.الف.، م.الف.، س. و م.ک. از حیث اتهام توهین به پرداخت شش میلیون ریال بدل از شلاق به نفع دولت محکوم شده اند و بابت ورود به عنف به پرداخت یازده میلیون ریال بدل از حبس به نفع دولت محکوم شده اند و خانم ل. و م. و ف. و ز. و ع. و م.الف. و خانم س. و م.ک. بابت ضرب وجرح به خانم ز. به پرداخت دیه محکوم شده اند که محکومیت پرداخت دیه کمتر از خمس دیه کامله است و محکومان ردیف اول الی هشتم دادنامه دادگاه بدوی برحسب شکایت ع. از حیث اتهام تخریب، تهدید و سرقت تحت تعقیب برائت حاصل نموده‌اند که نامبرده آقای ع. به رای دادگاه اعتراض و تقاضای تجدیدنظرخواهی داشته و به این شعبه ارجاع شده و با وصول سابقه و بررسی به عمل آمده و ملاحظه لوایح طرفین و تحقیقات صورت گرفته و اما بابت دیه که تعدادی از محکومان محکوم شده اند محکومیت به پرداخت دیه کمتر از خمس است قابل طرح در دادگاه تجدیدنظر استان نیست. نسبت به اعتراض بابت محکومیت دیه به استناد بند دال از ماده 233 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد. و در خصوص اعتراض محکومان ردیف اول الی هشتم دادنامه دادگاه بدوی که بابت توهین به پرداخت شش میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق محکوم شده اند اعتراض و ایراد وارد است؛ چون قانون گذار مجازات اتهام توهین را حداکثر یک میلیون ریال و یا 74 ضربه شلاق پیش بینی کرده و انتخاب آن به عهده قاضی دادگاه است. دادگاه شلاق را انتخاب و تبدیل به شش میلیون ریال جزای نقدی نموده است که با اصول دادرسی و تعیین مجازات انطباق ندارد، فلذا دادگاه با پذیرش اعتراض جزای نقدی قابل پرداخت را به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و با اصلاح میزان مجازات از شش میلیون ریال به یک میلیون ریال اصلاح و به استناد ماده 250 قانون مذکور عینا تایید و استوار می‌گردد. و بابت محکومیت به پرداخت جزای نقدی محکومان ردیف دوم الی هشتم دادنامه از حیث اتهام ورود به عنف به میزان یازده میلیون ریال و ب. ت. ب. بررسی و ملاحظه اوراق قضایی و ضمن رد اعتراض نسبت به این قسمت از دادنامه به استناد بند الف از ماده 257 قانون مذکور عینا تایید و استوار می‌گردد. و اما بابت اعتراض خانم ل. که نامبرده از حیث اتهام توهین و ایجاد مزاحمت تلفنی به عناوین مختلف تحت تعقیب قرار گرفته و به اتهام تعدد مادی محکوم و بابت هر اتهام مجازات جداگانه محکوم شده است که باید گفت نامبرده از طریق ارسال پیامک الفاظ و عناوینی را به کار برده که نتیجه آن متعدد بوده و اتهام نامبرده ازنظر قاعده تفسیر مضیق قوانین جزایی ایجاد مزاحمت تلفنی صحیح و قابل انطباق با موازین قانونی است نه این که بابت هر اتهام مجازات جداگانه محکوم شود و فعل ارتکابی از نوع تعدد معنوی است و مجازات اشد تعیین خواهد شد، فلذا دادگاه با پذیرش اعتراض و تصحیح اتهام از تعدد مادی به تعدد معنوی و تشخیص فعل ارتکابی مزاحمت تلفنی و با حذف مجازات جزای نقدی بابت توهین و به استناد بند الف از ماده 257 قانون مذکور و ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 131 قانون مجازات اسلامی با اصلاح اتهام به ایجاد مزاحمت تلفنی نامبرده را به تحمل پنج ماه حبس تعزیری محکوم می نمایند، لیکن مجازات حبس نامبرده را به علت اوضاع خاص اجتماعی و خانوادگی و از جنس زن بودن به استناد مواد 46 و 54 قانون مجازات اسلامی برای مدت دو سال تعلیق از اجرای حکم صادر و اعلام می‌گردد اگر نامبرده در مدت تعلیق مرتکب بزه عمدی، تعزیری، قصاص و دیه محکوم شود مجازات تعلیقی لغو و اجرا خواهد شد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار در تاریخ 31 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی فردی که به اتهام توهین به دیگران در دادنامه‌ای صادره از شعبه‌ای از دادگاه عمومی جزایی تهران به تحمل بیست ضربه شلاق محکوم شده بود، رسیدگی نمود. ب. ت. ب. محتویات پرونده، شرایط موجود و انگیزه اختلاف مرتبط با موضوع پارکینگ، و همچنین تحقیقات و گزارش‌های مامورین ضابط، دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، و با لحاظ سن متقاضی و بر اساس ماده مستند دادنامه بدوی، جزای شلاق را به جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال تبدیل کرد. دادگاه اعلام نمود که از سوی ت. ن. خ. دلیلی برای نقض رای موجود نیست و لذا با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای تجدیدنظرخواسته را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/31 پیام: دادگاه می‌تواند با ملاحظه وضع متهم، (فقدان سابقه کیفری و سن او) مجازات شلاق را به جزای نقدی تبدیل نماید. تجدیدنظرخواهی آقای ک.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/26 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نام برده به اتهام توهین نسبت به تجدیدنظرخواندگان به تحمل بیست ضربه شلاق محکوم شده است، از توجه به محتویات پرونده و اوضاع و احوال موجوده خصوصا علت و انگیزه اختلاف در خصوص پارکینگ و ب. ت. ب. تحقیقات معموله و گزارش مامورین ضابط ضمن رد تجدیدنظرخواهی، النهایه ب. ت. ب. سن ت. ن. خ. و با استناد به ماده مستند دادنامه بدوی به جای تحمل جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال تبدیل و جایگزین می‌گردد و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که نقض رای تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است، لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی در تاریخ 2 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی دو متهم در خصوص محکومیت به اتهام افتراء و تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری، بر اساس دادنامه صادره از شعبه دادگاه عمومی جزایی تهران رسیدگی کرد. تجدیدنظرخواهان بر اساس ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، هیچ ایراد و اعتراضی موثر به رای بدوی ارائه نکردند و دادگاه نیز از نظر استدلال و تشریفات دادرسی، رای اولیه را صحیح تشخیص داد. <br>با این حال، ب. ت. ب. وضعیت خاص تجدیدنظرخواهان، دادگاه بر اساس تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، مجازات شلاق را به پرداخت هر یک از آنها مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف داد. بنابراین، درخواست تجدیدنظر رد و رای اولیه با تخفیف و تبدیل مجازات تایید و استوار گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/02 پیام: دادگاه می‌تواند با ملاحظه وضع خاص محکومٌ علیه مجازات شلاق وی را به جزای نقدی تبدیل نماید. در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - ک.ب. 2 - ک.ب. با وکالت م.ع. نسبت به آن بخش از مفاد دادنامه شماره --- مورخ 18/5/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب نام بردگان به اتهام افتراء موضوع شکایت خانم ر.گ. هر یک به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده اند. دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موثر و مفیدی که موجبات فسخ دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی وارد به نظر نمی رسد و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد، لکن به لحاظ وضع خاص ت. ن. خ. وی استحقاق تخفیف در مجازات را دارد. بنابراین با اجازه حاصل از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری با تبدیل و تخفیف مجازات شلاق مقرر در دادنامه معترضٌ عنه به پرداخت هرکدام مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستندا به بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تخفیف و تبدیل به عمل آمده در محدوده تجدیدنظرخواهی تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی پور - بهار شاهی