Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ه.ع. فرزند غ. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز از اراضی و باغ ها موضوع شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان اسلامشهر؛ دادگاه توجهاً به شرح گزارش اداره جهاد کشاورزی و تحقیقات مقدماتی معموله و محتویات پرونده امر و صورت جلسه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها غیرمجاز ممضی به امضاء نمایندگان سه گانه (جهاد کشاورزی + سازمان امور اقتصادی و دارایی + استانداری) که به مساحت 720 مترمربع محوطه سازی و شن ریزی شده است و ضرورت بر امر قرار ارجاع امر به کارشناسی با وصف نتیجه و با وصف حضور متهم در جلسه دادگاه که احداث و قدمت بنا را بعد از سال 85 تعیین نموده است که با وصف انتظار کافی مصون از اعتراض باقی مانده و با عنایت به عدم حضور متهم در دادگاه که با انتظار کافی حضور یافته و با عنایت به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده امر بزهکاری متهم موصوف را محرز دانسته به استناد مواد 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها 1374 متهم موصوف را به قلع و قمع و به پرداخت مبلغ 000/000/30 ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه ـ بهنام رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ه.ع. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره 9309972929600550 مورخ 25/05/93 صادره از شعبه 102 دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که برابر آن به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی علاوه بر قلع و قمع به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم گردیده است؛ با عنایت به نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی زراعی و باغ ها به شرح صفحه 2 پرونده لایحه دفاعیه مورخ 28/03/92 ت. ن. خ. به شرح صفحه 53 پرونده پاسخ استعلام بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرری - اسلامشهر صفحه 28 پرونده، نامه مورخ 24/02/91 بخش داری چهاردانگه صفحه 22 پرونده نظریه تکمیلی مورخ 05/03/93 هیئت کارشناسان رسمی صفحه 87 وارد نیست و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده. النهایه نظر به این که هیئت کارشناسان رسمی مقدار اراضی تغییر کاربری داده شده را 720 مترمربع و تاریخ تغییر کاربری را 15/04/95 اعلام نموده اند دادگاه با حذف قلع و قمع و محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت هشتاد درصد عوارض بر میزان 720 مترمربع مطابق نظریه کمیسیون تقویم اراضی زراعی با استناد به ماده 250 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران عظیمی ـ صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تبدیل مجازات قلع و قمع مستحدثات اراضی زراعی به پرداخت عوارض در تاریخ 30 شهریور 1393، دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه به اتهام تغییر کاربری غیرمجاز اراضی و باغ‌ها، حکمی صادر کرد که شامل قلع و قمع و همچنین پرداخت جزای نقدی به مبلغ 30,000,000 ریال بود. این حکم بر اساس مواد 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ‌ها مصوب سال 1374 و ب. ت. ب. گزارش‌های مختلف، از جمله ارزیابی‌های کارشناسی و عدم حضور متهم در دادگاه، صادر گردید. <br>پس از اعتراض متهم، درخواست تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان مورد بررسی قرار گرفت. در این مرحله، با استناد به نظریه‌های کارشناسی و مستندات موجود، درخواست تجدیدنظر رد شد و حکم اولیه با اصلاحی در خصوص قلع و قمع تایید گردید. همچنین، پرداخت 80 درصد عوارض مربوط به اراضی تغییر کاربری یافته به مساحت 720 مترمربع نیز در این تصمیم ذکر شد. این تصمیم بر اساس مواد 250 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ و رای صادره قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دادگاه می‌تواند در موارد تغییر کاربری اراضی زراعی و باغ ها، به جای قلع و قمع مستحدثات، حکم به پرداخت 80 درصد قیمت اراضی تغییر کاربری داده شده به عنوان عوارض دهد. در خصوص اتهام آقای ه.ع. فرزند غ. دایر بر تغییر کاربری غیرمجاز از اراضی و باغ ها موضوع شکایت اداره جهاد کشاورزی شهرستان اسلامشهر؛ دادگاه توجها به شرح گزارش اداره جهاد کشاورزی و تحقیقات مقدماتی معموله و محتویات پرونده امر و صورت جلسه تقویم و ارزیابی اراضی زراعی و باغ ها غیرمجاز ممضی به امضا نمایندگان سه گانه (جهاد کشاورزی + سازمان امور اقتصادی و دارایی + استانداری) که به مساحت 720 مترمربع محوطه سازی و شن ریزی شده است و ضرورت بر امر قرار ارجاع امر به کارشناسی با وصف نتیجه و با وصف حضور متهم در جلسه دادگاه که احداث و قدمت بنا را بعد از سال 85 تعیین نموده است که با وصف انتظار کافی مصون از اعتراض باقی مانده و با عنایت به عدم حضور متهم در دادگاه که با انتظار کافی حضور یافته و با عنایت به سایر قرائن و امارات موجود در پرونده امر بزهکاری متهم موصوف را محرز دانسته به استناد مواد 2 و 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغ ها 1374 متهم موصوف را به قلع و قمع و به پرداخت مبلغ 30/000/000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه - بهنام رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ه.ع. فرزند غ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/05/93 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که برابر آن به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی علاوه بر قلع و قمع به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم گردیده است؛ با عنایت به نظریه کمیسیون تقویم و ارزیابی زراعی و باغ ها به شرح صفحه 2 پرونده لایحه دفاعیه مورخ 28/03/92 ت. ن. خ. به شرح صفحه 53 پرونده پاسخ استعلام بنیاد مسکن انقلاب اسلامی شهرری - اسلامشهر صفحه 28 پرونده، نامه مورخ 24/02/91 بخش داری چهاردانگه صفحه 22 پرونده نظریه تکمیلی مورخ 05/03/93 هیات کارشناسان رسمی صفحه 87 وارد نیست و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید به عمل نیامده. النهایه نظر به این که هیات کارشناسان رسمی مقدار اراضی تغییر کاربری داده شده را 720 مترمربع و تاریخ تغییر کاربری را 15/04/95 اعلام نموده‌اند دادگاه با حذف قلع و قمع و محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت هشتاد درصد عوارض بر میزان 720 مترمربع مطابق نظریه کمیسیون تقویم اراضی زراعی با استناد به ماده 250 و 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 21

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین