تجاوز گروهی و باندی

تجاوز گروهی و باندی خ. م.: در تاریخ 12 خرداد 1393، حکمی قطعی در مورد اتهامات محاربه و افساد فی الارض از طریق مشارکت در هفت فقره سرقت مسلحانه، آزار و اذیت، آدم‌ربایی و زنای به عنف صادر شد. متهمان با تشکیل باندی خطرناک، تعدادی از زنان را به تهدید چاقو ربوده و به کوه‌های اطراف شیراز منتقل کرده و به آنان تجاوز کردند. دادگاه انقلاب اسلامی شیراز با استناد به اظهارات شاکیان، گزارش‌های پزشکی قانونی، اقرارهای متهمان و مستندات موجود، آنان را به اعدام در ملاء عام محکوم نمود. پس از صدور رای، درخواست تجدیدنظر مطرح شد، اما شعبه دیوان عالی کشور با رد این درخواست، حکم دادگاه بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که اعتراض تجدیدنظرخواهان موجه نبوده و مبانی استدلال و رعایت اصول دادرسی در رای اولیه به درستی انجام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقدامات گسترده در ربایش بانوان و انجام تجاوز به شکل گروهی و رهبری باندی مصداق افساد فی الارض و مستوجب مجازات اعدام است. رای خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده آقایان ع.ح. فرزند س.، بیست و پنج ساله، اهل و ساکن شیراز، باسواد و ح.ت. فرزند ق، 23 ساله، اهل و ساکن شیراز، باسواد، هر دو نفر بازداشت موقت از تاریخ 4/6/92 اولی با وکالت آقای ….ح. و دومی با وکالت آقای ع.د. هر دو نفر متهمند به محاربه و افساد فی الارض از طریق مشارکت در هفت فقره سرقت مسلحانه جمعی شبانه توام با آزار و اذیت و آدم ربایی همراه با زنای به عنف موضوع شکایت خانم ها م.س.، ز.الف.، س.گ.، ف.ب. و هم چنین در خصوص سه نفر خانم … و ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به شکات م.س. و ف.ب. و مشارکت در ضرب و جرح عمدی نسبت به خانم ها ز.ف. و س.گ. و تهدید با چاقو نسبت به تمامی شکات مذکور و سه نفر خانم … و مشارکت در سرقت مسلحانه جمعی شبانه توام با آزار و اذیت و ایراد جرح عمد با چاقو در خصوص تعدادی افغانی ناشناس که موجب ناامنی شدید و ورود خسارت جسمانی به افراد و اموال آن ها گردیده است. پرونده نامبردگان در شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شیراز تحت رسیدگی قرار گرفته و در تاریخ 1/10/92 مبادرت به صدور دادنامه شماره --- نموده نظر به این که بر اساس شکایت خانم ها م.س. و ز.ف.، س.گ. و ف.ب. و هم چنین تحقیقات و بازجویی های به عمل آمده گزارشات موجود و کیفرخواست اصداری که متهمین آقایان ع.ح. و ح.ت. با تشکیل یک باند مخوف و خطرناک و سوار نمودن بانوان به عنوان مسافر و با چاقو آن ها را مورد تهدید قرار داده و پس از ربایش و سرقت اموال آن ها و بردن آنان به کوه های اطراف شیراز در ساعات پایانی شب و به طریق وحشتناک اقدام به تجاوز به آنان در دفعات متعدد نموده و ب. ت. ب. مقاومت و دفاع قربانیان به شکل بی رحمانه ای آنان را مورد ضرب و جرح عمدی و بعضا ضرب با چاقو نموده‌اند و سپس آنان را در شهرک های اطراف شیراز یا بزرگراه الماسی بدون پوشش مناسب رها کرده بوده به نحوی که شکات به سختی و با بدنی مجروح خ. ر. ب. منزل یا مرجع انتظامی می رساندند که پس از وصول چندین گزارش و شکایت توسط بانوانی که مورد ربایش و تجاوز متهمین قرار گرفته بودند پیگیری های پلیسی و قضایی صورت می‌گیرد و در نهایت در تاریخ 4/6/92 در حالی که م. ر. ا. قصد فروش یک دستگاه میکروسکوپ مسروقه متعلق به شاکی ج.ت. را داشته دستگیر و پس از آن سایر متهمین شناسایی و دستگیر می کردند با تحقیقات انجام گرفته از متهمین معلوم می‌شود نامبردگان علاوه بر اعمال جنایات نسبت به شکات در سه مورد دیگر که تا کنون قربانیان آن شناسایی نگردیده اند نیز مبادرت به صدور اعمال پلید و مجرمانه و بی شرمانه خود نموده‌اند نظریات پزشکی قانونی ارائه شده از ناحیه شکات بیانگر این موضوع م. ب. که علاوه بر ضرب و جرح نسبت به خانم ها ف. و گ. و ایراد جرح با جسم برنده نسبت به خانم ها س. و ب. در خصوص شکات توسط متهمین عمل شنیع زنا انجام پذیرفته است پس از ارسال گزارشات پلیس امنیت اخلاق و ب. ت. ب. قرائن و امارات و مدارک موجود از جمله اقرار صریح متهمین در تمام مراحل بازجویی و تحقیقات مقدماتی و بازرسی در دادگاه کیفرخواست استان در محضر قضات و گواهی پزشکی قانونی مبنی بر تطبیق پروفایل های استخراجی شکات و تطبیق فایل های ح.ت. و صورت جلسات مواجهه حضوری شکات خانم ها ز.ف. و ف.ب. و م.ه. با متهمین ع.ح.، ح.ت. در تاریخ 13/6/92 در پلیس آگاهی و 17/6/92 در دادسرا که طی این مواجهات حضوری متهمین ربایش شکات سرقت اموال نامبردگان و تهدید با چاقو و انجام عمل شنیع زنا با آنان را پذیرفته و صحنه سازی و آدم ربایی، تهدید با چاقو با حضور متهمین را تشریح نموده‌اند متهم ع.ح. اقرار نموده که: من با دو نفر به نام های ح.ت. و ب.ک. دوست بودم این دو نفر پیشنهاد سرقت های مسلحانه را دادند و در شاپورجان نقشه کشیدیم و دور هم جمع می شدیم و مشروب می خوردیم و نقشه سرقت می کشیدیم بعد آقای ح.ش. نیز به جمع ما اضافه شد. و اولین سرقت را در پل گچی جاده بوشهر انجام دادیم و ما چهار نفر با هم بودیم. و هر چهار نفر به یک کارگاه رفته که تعدادی افغانی در آنجا بودند با چاقو به آن ها حمله کردیم و با چوب و چاقو آن ها را زدیم و تعدادی گوشی، یک صد و پنجاه یا دویست هزار تومان وجه نقد و دو دستگاه موتورجوش بردیم و بین خودمان تقسیم کردیم. در یک مرحله دیگر یک خانم را سوار پراید کردیم و در راه تغییر مسیر دادیم و ح.ت. وی را با چاقو تهدید و در شاپورجان وی را به کوه دره شاهی شاپورجان بردیم و در آن جا من یک بار و ح.ت. دو بار به وی تجاوز کردیم که آن زن شوهر نیز داشت و خیلی التماس می کرد و اموال وی را نیز سرقت نمودیم و در مرحله دیگر خانم ز.ف. را سوار کردیم و از مسیر گلستان که خارج شدیم این خانم شک کرد و می خواست پیاده شود ح.ت. با چاقو روی گردن وی گذاشت و موهای وی را کشید. و ب.ک. که جلو نشسته بود صندلی را به عقب هل داد و به کمک ح.ت. رفت و صدای ضبط ماشین را نیز زیاد کردیم و این خانم را به کوه دره شاهی شاپورجان بردیم و در بین راه طلاجات وی و دو عدد گوشی تلفن همراه وی را سرقت کردیم و در کوه ت. به وی تجاوز و بعد ب.ک. و بعد من به وی تجاوز کردیم و بعد از من ب.ک. مجددا به این خانم …. در مورد دیگر در شهرک گلستان خانم س.گ. را سوار و با چاقو ح.ت. با چاقو وی را تهدید نمود و شاکی خیلی تقلا می کرد و شاکی درب را باز کرد که پیاده شود و ع.ر. که جلو بود به ح.ت. کمک کرد و ع.ر. و ح.ت. موهای شاکی را کشیدند و وی را تهدید کردند و با زور وی را به کوه بردیم و ابتدا ح.ت. و بعد ع.ر. و بعد من تجاوز کردیم که شاکی خیلی گریه می کرد و بعد کارت عابر بانک وی با رمز وی را بردیم و 170 هزار تومان از آن برداشت کردیم. و همین طور با هم دستان خود اقدام به ربایش موارد متعدد خانم که در مسیر راه منتظر بودند سوار بر اتومبیل و با تهدید و چاقو به طور گروهی آن ها را به جاهای امنی برده و گروهی تجاوز و مبادرت به سرقت اشیاء و اموال همراه آنان می نموده اند. متهم ردیف دوم آقای ح.ت. نیز ضمن اقرار در پلیس آگاهی و در دادسرا و در حضور دادگاه کیفر استان و تایید کلیه اظهارات م. ر. ا. را تایید و مورد اذعان و اعتراف قرار می دهد. و نامبرده در مجموع آدم ربایی، سرقت مسلحانه، تهدید با چاقو و تهدید به قتل و توهین تحصیل مال به طریق نامشروع و ایراد ضرب با چاقو و شرب خمر را قبول دارم. دادگاه با عنایت به این که اقدامات گسترده متهمین ردیف اول و دوم در ربایش بانوان و انجام تجاوز به شکل وحشیانه و با بی رحمی تمام نسبت به آن ها و هدایت و رهبری باندی مخوف به وسیله متهمین ردیف اول و دوم که به صورت کامل باعث تعرض و هجمه به جسم افراد و اموال آن ها گردیده و موجب ایجاد فضای رعب و وحشت شدید عمومی و ناامنی در جامعه گردیده و عملکرد آنان را از مصادیق بارز محاربه و مفسد فی الارض دانسته و با احراز مجرمیت آنان به مصداق آیه شریفه 22 از سوره مبارکه مائده انماجزاءالذین یحاربون اله و رسوله و یسعون فی الارض فسادا ان یقتلوا اویصلبوا او تقطع ایدیهم و ارجلهم من خلاف ینفوا من الارض ذالک سهم خزی فی الدنیا و لهم فی الاخره عذاب عظیم و مستندا به مواد 279 و 281 و 282 و 286 قانون مجازات اسلامی به اعدام در ملاءعام در روستای شاپورجان محل وقوع جنایات نامبردگان محکوم می کردند. پس از ابلاغ رای آقای ….ح. به وکالت از م. ع. آقای ع.ح. و آقای ع.د. محقق به وکالت از م. ع. آقای ح.ت. با تقدیم لوایحی که در پرونده پیوست گردیده درخواست تجدیدنظرخواهی نموده‌اند ضمنا این که دو نفر اشکات به اسامی خانم ز.ف. و خانم ف.ب. بر اساس سند رسمی که تصویری از آن در پرونده پیوست گردیده از شکایت خود گذشت نموده‌اند و نهایتا پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می‌شود. در پرونده رئیس کل دادگستری استان فارس نیز با تهیه خلاصه ای از پرونده از محضر ریاست محترم دیوان عالی کشور خواستار رسیدگی خارج از نوبت را درخواست نموده است. رای شعبه دیوان عالی کشور تجدیدنظرخواهی آقایان ….ح. به وکالت از م. ع. آقای ع.ح. و ع.د. به وکالت از م. ع. ح.ت. نسبت به دادنامه --- مورخه 1/10/92 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی شیراز وارد به نظر نمی رسد. زیرا از ناحیه تجدیدنظرخواهان اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث مبانی استدلال و رعایت اصول دادرسی و موازین قانونی هم خدشه و ایراد موثری بر آن وارد نیست و عمده مطالب عنوان شده در لایحه اعتراض تکرار مطالبی است که در حین رسیدگی و در مراحل دادرسی مطرح گردیده و با وصف این که متهمین اقدامات گسترده در ربایش بانوان و انجام تجاوز به شکل وحشیانه و با بی رحمی و هدایت و رهبری باندی به وسیله متهمین فوق الذکر که به صورت گروهی و باندی که در بیشتر موارد اعضای باند بیشتر از دو نفر بوده اند و باعث تعرض و هجمه به جسم افراد و اموال آن ها گردیده اند و موجب ایجاد فضای رعب و وحشت شدید عمومی و ناامنی در جامعه گردیده و عملکرد آنان از مصداق محاربه و مفسد فی الارض بوده که دادگاه بزه انتسابی را محرز و مبادرت به صدور رای نموده که رای صادره ب. ت. ب. شکایت شکات و تحقیقات و بررسی های به عمل آمده و دفاعیات متهمین و وکلای آنان و کلیه قرائن و امارات موجود مستند و منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و هیچ گونه اشکال و ایرادی برآن وارد نمی‌باشد. بنابراین با استناد به بند الف ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام می‌نماید. رئیس شعبه بیست و نهم دیوان عالی کشور - مستشار راجی - حاتمی