تجدیدنظر خواهی از ابطال دستور فروش

رأی شعبه دیوان عالی کشور خانم ل. الف. با تقدیم دادخواستی بطرفیت آقای م. ش. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بعلت سوء رفتار زوج و تحقق بند 2 شرط ضمن عقد تقاضای رسیدگی نموده وکیل خ. د. ج. دادگاه به تحقق عسر و حرج اشاره نموده است و آمادگی زوجه را برای بذل حقوق مالی از جمله مهریه اعلام نموده است . داور زوج طلاق را مصلحت ندانسته داور زوجه عقیده به طلاق داشته است . شعبه اول دادگاه حقوقی خ. به موضوع رسیدگی طی دادنامه شماره 0190 - 94/2/19 با این استدلال که دلیلی بر عسر و حرج ارائه نشده حکم به رد دعوی صادر نمود تجدیدنظرخواهی زوجه در شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان رسیدگی و دادگاه با استناد به گذشت زوجه از حق و حقوق خویش در قبال طلاق آن و علیرغم تصریح به عدم تحقق شرط ضمن عقد خواسته زوجه را از باب عسر و حرج محرز دانسته با نقض رأی بدوی حکم طلاق صادر نموده است . پرونده با فرجامخواهی زوج به این شعبه دیوانعالی کشور ارجاع با قرائت گزارش آقای … زیر اقدام به صدور رأی می گردد. رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعــــبه ب. ت. ب. اینکه دادگاه تجدیدنظر تصریح به عدم تحقق شرط ضمن عقد نموده و صرف بذل حقوق مالی از سوی زوجه را دلیل بر عسر و حرج دانسته است که این استنباط فاقد وجهه قانونی است و عسر و حرج مستند به هیچ دلیل و مدرکی که ناشی از تقصیر و سوء رفتار زوج باشد نشده است لذا دادنامه فرجامخواسته شماره 1007 - 94/6/22 صادره از شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان مستنداً به بند ج ماده401 ق. آ . د . م نقض رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع می گردد./ح مرتضی فاضل - رئیس عزیزالله رزاقی - مستشار رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعــــبه ب. ت. ب. اینکه دادگاه تجدیدنظر تصریح به عدم تحقق شرط ضمن عقد نموده و صرف بذل حقوق مالی از سوی زوجه را دلیل بر عسر و حرج دانسته است که این استنباط فاقد وجهه قانونی است و عسر و حرج مستند به هیچ دلیل و مدرکی که ناشی از تقصیر و سوء رفتار زوج باشد نشده است لذا دادنامه فرجامخواسته شماره 1007 - 94/6/22 صادره از شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان مستنداً به بند ج ماده401 ق. آ . د . م نقض رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع می گردد./ح مرتضی فاضل - رئیس عزیزالله رزاقی - مستشار رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعــــبه ب. ت. ب. اینکه دادگاه تجدیدنظر تصریح به عدم تحقق شرط ضمن عقد نموده و صرف بذل حقوق مالی از سوی زوجه را دلیل بر عسر و حرج دانسته است که این استنباط فاقد وجهه قانونی است و عسر و حرج مستند به هیچ دلیل و مدرکی که ناشی از تقصیر و سوء رفتار زوج باشد نشده است لذا دادنامه فرجامخواسته شماره 1007 - 94/6/22 صادره از شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان مستنداً به بند ج ماده401 ق. آ . د . م نقض رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع می گردد./ح مرتضی فاضل - رئیس عزیزالله رزاقی - مستشار رأی شعبه دیوان عالی کشور رأی شعــــبه ب. ت. ب. اینکه دادگاه تجدیدنظر تصریح به عدم تحقق شرط ضمن عقد نموده و صرف بذل حقوق مالی از سوی زوجه را دلیل بر عسر و حرج دانسته است که این استنباط فاقد وجهه قانونی است و عسر و حرج مستند به هیچ دلیل و مدرکی که ناشی از تقصیر و سوء رفتار زوج باشد نشده است لذا دادنامه فرجامخواسته شماره 1007 - 94/6/22 صادره از شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان اصفهان مستنداً به بند ج ماده401 ق. آ . د . م نقض رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع می گردد./ح مرتضی فاضل - رئیس عزیزالله رزاقی - مستشار فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی