Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده در این پرونده آقای م. م. با وکالت آقای ح. الف. دادخواستی را علیه شرکت توسعه منابع آب و نیروی ایران به نمایندگی از دولت جمهوری اسلامی ایران به خواسته احراز تخلف در اقدامات شرکت خوانده در تملک میزان مالکیت شاکی از پلاک ... اصلی شهرستان ک. در اجرای قانون نحوه تملک به دیوان عدالت اداری تقدیم نموده و به شعبه 38 دیوان عدالت ارجاع شده است و توضیح داده است که قانون نحوه تملک اراضی در تملک اراضی موکل رعایت نشده است و در انتخاب کارشناسان هم رعایت موازین قانونی نشده است. و علیرغم اینکه قیمت ملک باید ظرف 15 روز از زمان کارشناسی اقدام می‌شد اقدامی به عمل آورده نشده است و بعد از گذشت 2 سال اقدام گردیده است و قیمت اعلام شده نیز با قیمت واقعی ملک تفاوت زیادی دارد و نظریه کارشناسی نیز منطبق با واقعیت نمی‌باشد و پس از انجام اقدامات لازم و اخذ لوایح شرکت خوانده در نهایت با صدور دادنامه شماره 931213-93/10/27 اعلام داشته که موضوع خواسته خارج از صلاحیت‌های دیوان عدالت اداری است و خواسته خواهان اعتراض نسبت به مبلغ کارشناسی است و این موضوع جنبه ترافع دارد و با نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی ک. پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است. و پرونده در شعبه دوم دادگاه حقوقی ک. مطرح شده و این شعبه با صدور دادنامه شماره 940211-94/2/23 ب. ت. ب. حوزه جغرافیایی رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه عمومی بخش ک. دانسته و با اعلام نفی صلاحیت از خود پرونده را به آن مرجع ارسال داشته است. و آن دادگاه نیز با صدور رأی شماره 940070-94/3/2 رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دادگاه ک. دانسته و شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان لرستان با صدور دادنامه شماره 940251-94/3/31 در جهت حل اختلاف دادگاه عمومی ک. را صالح دانسته است پرونده مجدداً در شعبه دوم دادگاه ک. مطرح شده و این شعبه مجدداً با صدور دادنامه شماره 940961-94/7/26 ب. ت. ب. موضوع خواسته خواهان که احراز تخلف بوده است رسیدگی به موضوع را در صلاحیت دیوان عدالت اداری دانسته و با نفی صلاحیت از خود و اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری پرونده را جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رأی می ‌‌‌‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه وکیل خ. د. د. تقدیمی خواسته خود را احراز تخلف شرکت خوانده در تملک اراضی متعلق به موکل اعلام نموده است و این موضوع به صراحت تبصره 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رسیدگی به موضوع منحصراً در صلاحیت دیوان عدالت اداری م. ب. و مرجع قضایی مکلف به رسیدگی در حدود خواسته خواهان می‌باشند لذا در اجرای ماده 14 قانون مذکور و با تأیید نظریه دادگاه حقوقی ک. و اعلام صلاحیت دیوان عدالت اداری درخصوص موضوع حل اختلاف می‌گردد. شعبه 40 دیوان عالی کشور - عضو معاون و عضو معاون محمد بارانی - علی اکبری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین