Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست بانو الف. ر. فرزند م. باوکالت آقایان م. ک. و م. م. به طرفیت آقای ی. الف. به خواسته الزام خوانده به پرداخت مبلغ 410/000/000 ریال به انضمام هزینه دادرسی و خسارت تاخیر تادیه و حق الوکاله وکیل با عنایت به جامع محتویات پرونده، جری تشریفات قانونی، دعوت طرفین، استماع اظهارات وکلای محترم خواهان و دفاعیات خوانده ن. ب. ا. اولاً : به موجب وکالتنامه (سند رسمی وکالت) به شماره 78971 مورخ 1393/3/12 دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران ، خواهان به خوانده وکالت در تنظیم سند اجاره و دریافت اجاره بها را اعطاء و خوانده نیز بر همین اساس اقدام به انعقاد قرارداد اجاره شماره 6877101 مورخ 1392/4/11 با مستاجر خانم ز. چ.ی نموده و مبلغ قرض الحسنه (ودیعه اجاره) به میزان چهارصد و سی میلیون ریال را نیز دریافت نموده است ثانیاً : حسب نص صریح <a class="artref" href="/ماده/ماده-668-a_0815110236315">ماده 668 قانون مدنی</a> ، وکیل باید حساب مدت وکالت خویش را پس دهد و دفاعیات خ. م. ب. پرداخت مبلغ قرض الحسنه به مالک جدید ب. ت. ب. عدم وجود اذن از سوی مالک رسمی عین مستاجره موجه و مدلل نمیباشد بر این اساس دادگاه دعوی خواهان را قابل پذیرش دانسته و به استناد مواد 656و668 قانون مدنی و مواد 515 و 519 و 522 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ چهارصد و ده میلیون ریال بابت اصل خواسته، هزینه دادرسی به میزان 12/380/000 ریال حق الوکاله وکیل م. ت. ق. و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست تا روز وصول و اجرای حکم بر اساس شاخص تورم اعلامی بانک مرکزی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهاردهم دادگاه عمومی حقوقی تهران سجاد مظلومی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ی. الف. با وکالت بعدی آقای …. ع. م. به طرفیت خانم …. ر. نسبت به دادنامه شماره 00538 مورخ 93/7/29 شعبه 14 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن در مورد دعوی ت. ن. خ. مبنی بر الزام ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 410/000/000 ریال به انضمام خسارت دادرسی و تاخیر تادیه ، رای به محکومیت ت. ن. خ. به شرح فوق صادر شده است. خواهان بدوی در توضیح خواسته خود بیان داشته که به موجب وکالت نامه شماره 78971 مورخ 93/3/12 دفتر اسناد رسمی شماره ... تهران ، به ت. ن. خ. وکالت در تنظیم سند رسمی اجاره یک باب آپارتمان را تفویض نموده که بر این اساس ت. ن. خ. طی قرارداد اجاره شماره 6877101 مورخ 92/4/11 واحد مورد نظر را به خانم ز. چ. اجاره داده و مبلغ چهارصد و ده میلیون ریال به عنوان ودیعه دریافت کرده لاکن مبلغ ودیعه را به ت. ن. خ. مسترد نکرده است. بنابراین تقاضای محکومیت وی را به پرداخت تحت عنوان حساب دوران تصدی وکالت نموده و دادگاه محترم بدوی هم با این استدلال که دفاعیات ت. ن. خ. مبنی بر اینکه مبلغ ودیعه را با انتقال رسمی ملک به مالک جدید پرداخت کرده را وارد ندانسته و د. ح. ت. ن. خ. انشاء رای نموده است د. ا. م. از دادرسی آقای م. الف. با تقدیم دادخواست ورود ثالث به طرفیت آقای ی. الف. و خانم …. ر. در تایید دفاعیات خوانده بد و. ا. د. که خریدار ملک بوده و در زمان انتقال ملک به وی مبلغ ودیعه نیز از سوی آقای ی. الف. به او پرداخت شده تا در زمان تخلیه به مستاجر مسترد کند که دادگاه در مجموع د. ا. م. از دادرسی با استماع اظهارات اصحاب دعوی و اظهارات گواهان در مجموع با این استدلال که ودیعه پرداخت شده از سوی مستاجر به مالک در قبال استفاده از منافع ملک در طول مدت اجاره بوده و علی القاعده با انقضاء عقد اجاره و در زمان تخلیه بایستی از سوی مالک به مستاجر مسترد گردد و در پرونده حاضر ، خانم …. ر. مالک سابق با تفویض کلیه اختیارات به همسر خود آقای ی. الف. اجازه انتقال رسمی ملک را نیز داده و نامبرده اخیر نیز با اذن از سوی مالک اقدام به انتقال عادی ملک به مالک جدید م. الف. با شرایط تنظیمی درمتن قرارداد نموده است و پرداخت ودیعه به مستاجر نیز به عهده مالک جدید محول شده است و مودای شهادت گواهان نیز دلالت بر آن دارد که مسئولیت پرداخت ودیعه دریافت شده از سوی آقای ی. الف. حسب اذن و اجازه خانم ر. به مالک جدید واگذار شده است ، لذا با توصیف فوق ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی و ادعای خواهان وارد ثالث مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ، و مستفاد از <a class="artref" href="/ماده/ماده-498-a_0815110236145">ماده 498 قانون مدنی</a> که دلالت بر آن دارد که با انتقال عین مستاجره ، اجاره به حال خود باقی است و تعهدات متقابل مستاجر با مالک سابق به مالک جدید منتقل می شود ، با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی خواهان بدوی صادر و اعلام می شود . این رای قطعی است. شعبه 32 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین