تجدیدنظر خواهی در مهلت فرجام خواهی

تجدیدنظر خواهی در مهلت فرجام خواهی خ. م.: در تاریخ 31 خرداد 1401، شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پاوه به دعوی مطرح شده رسیدگی نمود. خواسته شامل مطالبه خسارت تاخیر تادیه به مبلغ 122,343,000 تومان به همراه خسارت دادرسی بود که ناشی از آتش‌سوزی عمدی بوده و بر اساس دادنامه‌ای صادره به نفع خواهان‌ها، حکم صادر شد. دادگاه با استناد به مواد 198، 515، 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ شکایت کیفری (20 مهر 1398) تا زمان اجرای حکم محکوم کرد. پس از ابلاغ رای، وکیل خوانده در تاریخ 22 اسفند 1400 درخواست فرجامی ارائه نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی پرونده اعلام کرد که این اعتراض قابلیت طرح و رسیدگی ندارد، چرا که طبق ماده 367 و بند ب ماده 398 قانون آیین دادرسی مدنی، آرای دادگاه‌های بدوی که به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته‌اند، از تاریخ انقضای مهلت تجدیدنظر، امکان فرجام‌خواهی ندارند. در نتیجه، پرونده به دادگاه ذیربط اعاده و مقرر گردید تا با رعایت تشریفات آیین دادرسی به اعتراض ت. ن. خ. رسیدگی شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/03/31 پیام: در صورتی که در فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی و قبل از قطعیت رای اقدام به تسلیم دادخواست فرجامی شود دیوان عالی با تلقی آن به عنوان دادخواست تجدیدنظرخواهی، پرونده را به دادگاه ذیربط اعاده می‌نماید. رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پاوه به دعوی اقایان م. م. و ب. م. با وکالت اقای م. ف. ی. به طرفیت اقای م. ک. با وکالت اقای م. گ. ا. به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه مبلغ 122/343/000 تومان به علاوه خسارت دادرسی رسیدگی و به شرح استدلال مقید در دادنامه شماره --- - 1400 مورخ 1400/12/02 خاصه دادنامه قطعی سابق الصدور در محکومیت خوانده به پرداخت خسارت د. ح. خ. ه. (ناشی از اتش سوزی عمدی) خواسته خ. ه. را مقرون به واقع تشخیص و مستندا به مواد 198 ٫ 515 ٫ 519 و 522 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تاخیر تادیه مطابق شاخص بانک مرکزی از تاریخ شکایت کیفری ( 1398/07/20 ) لغایت اجرای حکم د. ح. خ. ه. صادر، رای حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی اعلام گردیده است، رای در تاریخ 1400/12/02 به وکیل م. ع. ابلاغ و وکیل محترم در تاریخ 1400/12/22 دادخواست فرجامی تسلیم و با وصول لایحه جوابیه وکیل فرجام خواندگان پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول و در نوبت قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای متن رای رای هیات شعبه اعتراض فرجامی اقای م. گ. ا. به وکالت از طرف اقای م. ک. فرزند ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 1400 مورخ 1400/12/02 شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی پاوه قطع نظر از صحت و سقم ان قابل طرح و رسیدگی در دیوانعالی کشور نیست؛ زیرا به حکم مقرر در ماده 367 ناظر بر بند ب ماده 398 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 ارای دادگاه‌های بدوی که به علت عدم درخواست تجدیدنظر قطعیت یافته، از تاریخ انقضای مهلت تجدیدنظر قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور است؛ در صورتی که در پرونده حاضر ف. خ. د. فرجه قانونی تجدیدنظرخواهی و قبل از قطعیت رای اقدام به تسلیم دادخواست فرجامی نموده است؛ بنابراین با تلقی ان به عنوان دادخواست تجدیدنظرخواهی، پرونده به دادگاه ذیربط اعاده تا با رعایت تشریفات آیین دادرسی نسبت به اعتراض ت. ن. خ. رسیدگی و رای مقتضی صادر گردد.. غ رییس شعبه چهاردهم دیوانعالی کشور: م. ص. ع. معاون: ع. ا. گ.