Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تجدیدنظر در ادغام مجازات‌ها: نقض آراء قبلی و تعیین مجازات جدید ب. ت. ب. قوانین پیش از 1392 خ. م.: در تاریخ 7 آذر 1394، دادگاه تجدیدنظر استان به بررسی درخواست قاضی اجرای احکام در خصوص ادغام مجازات‌های ناشی از محکومیت‌های متعدد یک فرد به اتهام خیانت در امانت و نگهداری مواد روانگردان پرداخت. متهم به موجب چهار رای مختلف به مجموعاً 4 سال حبس محکوم شده بود. ب. ت. ب. اینکه تاریخ وقوع بزه‌ها پیش از اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی مصوب 22 خرداد 1392 بوده و بر اساس ماده 134 این قانون، تشدید مجازات نسبت به قانون قبلی در این پرونده مجاز نمی‌باشد، دادگاه با استناد به ماده 184 قانون آیین دادرسی کیفری سابق و ماده 47 قانون مجازات اسلامی سابق، کلیه رای‌های قبلی را نقض و متهم را به تحمل 4 سال حبس بابت بزه خیانت در امانت محکوم کرد. همچنین، مجازات مربوط به بزه نگهداری مواد روانگردان به دلیل عدم تشابه با بزه خیانت در امانت به مجازات قبلی اضافه خواهد شد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/07 شماره دادنامه قطعی: --- رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تقاضای مورخ 94/08/11 قاضی محترم اجرای احکام مبنی بر ادغام مجازاتهای مقرره درباره م.د. که به شرح دادنامه های شماره --- - 1720 - 1385/11/18 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران بابت اتهام خیانت در امانت به 9 ماه حبس 2 - 574 - 1387/04/08 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران بابت اتهامات خیانت در امانت و نگهداری مواد روانگردان به سه سال حبس و شش ماه حبس 3 — 395 - 1393/05/22 شعبه --- دادگاه عمومی تهران بابت بزه خیانت در امانت به 27 ماه حبس 4 - 1573 - 1389/10/26 این دادگاه (شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران) بابت اتهام خیانت در امانت به یک سال حبس محکوم گردیده است. نظر به تاریخ وقوع بزه های مورد پرونده که قبل از اجرایی شدن قانون مجازات اسلامی مورخ 1392/03/22 صورت گرفته اند و ن. ب. ا. ماده 134 قانون مرقوم نسبت به قانون سابق -حداقل در پرونده حاضر- نوعی تشدید مجازات محسوب میشود. فلذا اعمال ماده 134 مذکور موجه نبوده و مساعد بحال متهم نیز نمی‌باشد بنابه مراتب و مستندا به ماده 184 قانون آیین دادرسی کیفری سابق (قانون حاکم در زمان وقوع جرائم مورد پرونده) و ماده 47 قانون مجازات اسلامی سابق کلیه دادنامه مارالذکر نقض و م. ع. آقای م.د. به تحمل 4 سال حبس بابت بزه خیانت در امانت محکوم میشود. بدیهی است به لحاظ عدم تشابه بزه نگهداری مواد روانگردان با بزه خیانت در امانت مجازات مقرره درباره بزه نگهداری مواد روانگردان با مجازات مقرره درباره بزه خیانت در امانت (موضوع این دادنامه) جمع خواهد شد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسن اسماعیل نژاد - محمد کریم ایرانی

موارد مرتبط 87

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 35

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین