تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در خصوص تعیین دستمزد امین

رأی دادگاه بدوی در خصوص درخواست شعبه 20 دادیاری ناحیه 25 دادسرای عمومی و انقلاب تهران به شماره 920122 - 28/7/92 مبنی بر تعیین حق الزحمه م.ع. امین غائب د.ی. ب. ت. ب. محتویات پرونده استنادی و عملکرد امین به شرح پرونده مذکور از تاریخ انتصاب وی (16/8/85) دادگاه به استناد ماده 150 قانون امور حسبی حق الزحمه امین بر اموال غائب د.ی. را پنج درصد از درآمد و عواید حاصله برای غائب تعیین و اعلام می دارد. رئیس شعبه 45 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسوی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی م.ع. نسبت به دادنامه شماره 801-29/8/92 صادره از شعبه 45 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حق الزحمه امین تعیین گردیده است. ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده، صرف نظر از صحت وسقم ادعای تجدیدنظرخواه، ن. ب. ا. تعیین دستمزد امین که به درخواست اداره امور سرپرستی دادسرای عمومی و انقلاب صورت گرفته، امری ترافعی نبوده و اقدام دادگاه که در راستای ماده 150 قانون امور حسبی م. ب. در واقع تصمیم اداری بوده و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد. بنابراین، دادگاه مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردّ دعوای تجدیدنظرخواهی را صادر می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 10 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه امی ـ ترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی از تصمیم دادگاه در خصوص تعیین دستمزد امین در تاریخ 14 دی 1392، دادگاه بدوی به درخواست یکی از مراجع قضایی، اقدام به تعیین حق الزحمه امین غائب نمود. طبق ماده 150 قانون امور حسبی، حق الزحمه امین به میزان پنج درصد از درآمد و عواید حاصله برای غائب مشخص گردید. پس از این تصمیم، امین نسبت به دادنامه صادره درخواست تجدیدنظر کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و ادعاهای طرفین، اعلام کرد که تعیین دستمزد امین به درخواست اداره امور سرپرستی، امری غیرترافعی است و بنابراین، تصمیم دادگاه بدوی بر اساس ماده 150 قانون امور حسبی، یک تصمیم اداری محسوب می‌شود که قابلیت تجدیدنظر ندارد. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد درخواست تجدیدنظر را صادر و این رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/10/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعیین دستمزد امین که به درخواست اداره امور سرپرستی دادسرای عمومی و انقلاب صورت گرفته، امری ترافعی نیست بنابراین اقدام دادگاه در واقع تصمیم اداری بوده و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد. در خصوص درخواست شعبه --- دادیاری ناحیه 25 دادسرای عمومی و انقلاب تهران به شماره 920122 - 28/7/92 مبنی بر تعیین حق الزحمه م.ع. امین غائب د.ی. ب. ت. ب. محتویات پرونده استنادی و عملکرد امین به شرح پرونده مذکور از تاریخ انتصاب وی ( 16/8/85 ) دادگاه به استناد ماده 150 قانون امور حسبی حق الزحمه امین بر اموال غائب د.ی. را پنج درصد از درآمد و عواید حاصله برای غائب تعیین و اعلام می دارد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - موسوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی م.ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 29/8/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حق الزحمه امین تعیین گردیده است. ب. ت. ب. جمیع اوراق و محتویات پرونده، صرف نظر از صحت وسقم ادعای تجدیدنظرخواه، ن. ب. ا. تعیین دستمزد امین که به درخواست اداره امور سرپرستی دادسرای عمومی و انقلاب صورت گرفته، امری ترافعی نبوده و اقدام دادگاه که در راستای ماده 150 قانون امور حسبی م. ب. در واقع تصمیم اداری بوده و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد. بنابراین، دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ردّ دعوای تجدیدنظرخواهی را صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه