تجدیدنظرخواهی از تصمیمات دادگاه در جریان اجرای رأی

رأی دادگاه بدوی در این ین پرونده طی دادنامه شماره 1098. مورخه 27/10/84 کلاسه دادرسی 84/782 صادره از این دادگاه حکم به محکومیت آقای ک.م. به پرداخت مبلغ 000/700/364/1 ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه صادرشده است دادنامه قطعی و اجرائیه صادر و محکوم له آقای م.م.، خودروی متعلق به م. ع. ب. شماره . . . را معرفی و توقیف شده است و مراحل کارشناسی و مزایده انجام شده است در اجرای احکام به کلاسه اجرایی 86/2592 و 86/497 و 84/617. که م. ع. طی لایحه ثبت شده به شماره. مورخه 19/12/92 اعلام کرده که ملک خودرو جزء مستثنیات دین م. ب. دادگاه وقت رسیدگی تعیین. طرفین دعوت. نسخه ثانی درخواست و ضمایم جهت ابلاغ به خوانده ارسال. اخطاریه وقت رسیدگی در موعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست م. ب.. دادگاه در وقت مقرر تشکیل طرفین حاضر نشده اند. خواهان لایحه تقدیم نموده است. خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده است و لایحه رأی ارسال نداشته است و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایرادی ننموده و دلیلی بر اینکه خودرو مستثنیات است ارائه و ابراز نداشته است ن. ب. ا. خودرو در مورخه 27/7/87 توقیف شده و شخص ثالث اعتراض ثالث کرده که طی دادنامه شماره 376 مورخه 31/5/88 اعتراض رد شده است و بعد گذشت قریب شش سال اکنون م. ع. مدعی مستثنیات است چگونه در این مدت طولانی مستثنیات نبوده است بنا به مراتب فوق تقاضا غیر وارد تشخیص، مستنداً به مواد 198 و 523 و 524 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 و ماده 65 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 56 مستثنیات احراز نشد و تقاضا غیر وارد تشخیص تصمیم به رد درخواست مستثنیات و اعتراض به توقیف صادر و اعلام می گردد، تصمیم صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ … رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ک.م. به طرفیت م.م. از دادنامه شماره 67 مورخ 2/2/93 شعبه 151 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن درخواست مورخ 19/12/92 ت. ن. خ. دایر بر اینکه اتومبیل توقیف شده جزء مستثنیات دین م. ب. تصمیم به رد تقاضای ت. ن. خ. اتخاذشده است ن. ب. ا. موضوع عنوان شده ترافعی نبوده بلکه در اجرای دادنامه تصمیمی اتخاذ شده در این تصمیم قابل تجدیدنظرخواهی نیست تا این دادگاه مواجه با تکلیفی باشد و چنانچه دادگاه محترم نخستین احراز نماید که تصمیم اتخاذشده برخلاف مقررات بوده می توان از آن عدول نماید لذا صرف نظر از ماهیت چون احکام و قرارهای قابل تجدیدنظر در ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء شده اند و تصمیم تجدیدنظر خواسته از شمول آنان خارج است بنابراین به استناد ماده مذکور قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی است. رییس شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه صیدی ـ امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی از تصمیمات دادگاه در جریان اجرای رأی در این پرونده، خواهان اقدام به درخواست صدور حکم محکومیت طرف مقابل به پرداخت مبلغ 364,700,000 ریال و توقیف خودروی مشخص شده کرده است. طرف مقابل در لایحه‌ای اعلام نموده که خودرو مزبور جزء مستثنیات دین محسوب می‌شود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 198، 523 و 524 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و همچنین ماده 65 قانون اجرای احکام مدنی، درخواست طرف مقابل را رد کرده و اعلام نموده که مستثنیات دین احراز نشده است. همچنین، دادگاه بدوی به عدم حضور طرف مقابل در جلسه رسیدگی و عدم ارائه اسناد و دفاعیات لازم اشاره کرده است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. اینکه موضوع مطرح شده جنبه ترافعی ندارد و تصمیمات اتخاذ شده در اجرای حکم قبلی قابل تجدیدنظر نیست، درخواست تجدیدنظر را رد کرده و حکم صادره را قطعی اعلام نموده است. این تصمیم بر اساس ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. احصاء احکام و قرارهای قابل تجدیدنظر، تصمیمات دادگاه در جریان اجرای رای قابل تجدیدنظرخواهی نیست در این ین پرونده طی دادنامه شماره --- . مورخه 27/10/84 کلاسه دادرسی 84/782 صادره از این دادگاه حکم به محکومیت آقای ک.م. به پرداخت مبلغ 364/700/000/1 ریال اصل خواسته و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه صادرشده است دادنامه قطعی و اجراییه صادر و محکوم له آقای م.م.، خودروی متعلق به م. ع. ب. شماره... را معرفی و توقیف شده است و مراحل کارشناسی و مزایده انجام شده است در اجرای احکام به کلاسه اجرایی 86/2592 و 86/497 و 84/617 . که م. ع. طی لایحه ثبت شده به شماره. مورخه 19/12/92 اعلام کرده که ملک خودرو جزء مستثنیات دین م. ب. دادگاه وقت رسیدگی تعیین. طرفین دعوت. نسخه ثانی درخواست و ضمایم جهت ابلاغ به خوانده ارسال. اخطاریه وقت رسیدگی در موعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست م. ب.. دادگاه در وقت مقرر تشکیل طرفین حاضر نشده اند. خواهان لایحه تقدیم نموده است. خ. د. ج. دادگاه حاضر نشده است و لایحه رای ارسال نداشته است و در قبال دعوی مطروحه دفاع و ایرادی ننموده و دلیلی بر اینکه خودرو مستثنیات است ارائه و ابراز نداشته است ن. ب. ا. خودرو در مورخه 27/7/87 توقیف شده و شخص ثالث اعتراض ثالث کرده که طی دادنامه شماره --- مورخه 31/5/88 اعتراض رد شده است و بعد گذشت قریب شش سال اکنون م. ع. مدعی مستثنیات است چگونه در این مدت طولانی مستثنیات نبوده است بنا به مراتب فوق تقاضا غیر وارد تشخیص، مستندا به مواد 198 و 523 و 524 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 و ماده 65 قانون اجرای احکام مدنی مصوب 56 مستثنیات احراز نشد و تقاضا غیر وارد تشخیص تصمیم به رد درخواست مستثنیات و اعتراض به توقیف صادر و اعلام می‌گردد، تصمیم صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - … رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ک.م. به طرفیت م.م. از دادنامه شماره --- مورخ 2/2/93 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن درخواست مورخ 19/12/92 ت. ن. خ. دایر بر اینکه اتومبیل توقیف شده جزء مستثنیات دین م. ب. تصمیم به رد تقاضای ت. ن. خ. اتخاذشده است ن. ب. ا. موضوع عنوان شده ترافعی نبوده بلکه در اجرای دادنامه تصمیمی اتخاذ شده در این تصمیم قابل تجدیدنظرخواهی نیست تا این دادگاه مواجه با تکلیفی باشد و چنانچه دادگاه محترم نخستین احراز نماید که تصمیم اتخاذشده برخلاف مقررات بوده می توان از آن عدول نماید لذا صرف نظر از ماهیت چون احکام و قرارهای قابل تجدیدنظر در ماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء شده اند و تصمیم تجدیدنظر خواسته از شمول آنان خارج است بنابراین به استناد ماده مذکور قرار رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد رای صادره قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه