تجدیدنظرخواهی از رای دعوی ورود ثالث

رأی دادگاه بدوی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. د. با وکالت آقای م. پ.به طرفیت خانم م.ج. ر. نسبت به دادنامه شماره 9100239 مورخ 1391/2/26 صادره از حوزه 354 شورای حل اختلاف تهران که طی آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ سی و پنج میلیون ریال بابت کارکرد آبان الی اسفند 1389از کارکرد سال 1390 به انضمام خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده است و همچنین در خصوص دعوی ورود ثالث آقای …. الف. به طرفیت آقای ه. د. و خانم م.ج. ر. در پرونده مذکور ، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. مدعی وجود رابطه استیجاری در این خصوص بوده به قبوض پرداخت اجاره بهای عین مستاجره که به وراث مرحوم ج. الف. پرداخت نموده استناد نموده که با ایراد به عدم اصالت مستندات مذکور موضوع به کارشناس ایراد به عدم اصالت مستندات مذکور موضوع به کارشناس ارجاع و آقای کارشناس به شرح نظریه مورخ 1392/5/31 موضوع صفحات 205 و206 پرونده کلاسه 91/402 حاکی از اصالت امضای ت. ن. خ. در شش برگ صورتجلسه تقسیم اجاره بهای مغازه بوده و ب. ت. ب. ابراز سند عادی مورخ 1380/3/19 توسط خواهان دعوی ورود ثالث جهت اثبات فقدان رابطه استیجاری فیمابین وراث مرحوم ج. الف. خوانده اول دعوی ورود ثالث در جهت تقویت موقعیت ت. ن. خ. و ب. ت. ب. ادعای جعل و الحاق عبارات مندرج در سند عادی موصوف و ارجاع امر به کارشناس وارده به شماره 1731-1393/5/18 که حاکی از الحاق آن عبارات به امضای منتسب به خوانده موصوف م. ب. و اینکه اعتراض موثری به نظریات مزبور به عمل نیامده است دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق با رد دعوی ورود ثالث و قبول اعتراض ت. ن. خ. مستنداً به مواد 194 و 197 قانون ایین دادرسی مدنی و ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف حکم به بطلان دعوی وارد ثالث و با نقض رای تجدیدنظرخواسته به لحاظ وجود رابطه استیجاری فیمابین قرار رد دعوی اولیه ت. ن. خ. را صادر و اعلام می نماید.ن. ب. ا. موضوعات پرونده های مارالذکر غیر قابل تجزیه بوده و دعوی ورود ثالث بدواً در این دادگاه اقامه شده که قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..آرای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م.ج. ر. بطرفیت الف. الف. و ه. د. واعتراض الف. الف. بطرفیت م.ج. ر. وم. د. از دادنامه شماره 834مورخ 1393/7/29 شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن دادنامه شماره 239 مورخ 1391/2/26 حوزه شماره 354 شورای حل اختلاف نقض وقرار رد دعوی خواهان نخستین ( م.ج. ر. ) ودعوای دیگر ت. ن. خ. که بعنوان وارد ثالث در پرونده مذکور وارد شده محکوم به بطلان گردیده است ودادگاه محترم نخستین بطلان دعوای وارد ثالث را قابل تجدیدنظرخواهی دانسته چون رسیدگی دادگاه درمقام تجدیدنظرخواهی بوده ودعوای وارد ثالث نیز به تبعیت از پرونده اصلی قطعی م. ب. لذا صرفنظر از ماهیت مستنداٌ به بند ج ازماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خ. ه. صادر واعلام میگردد رای صادره قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی -علیرضا صیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی از رای دعوی ورود ثالث در تاریخ 21 مهر 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی در پرونده‌ای رسیدگی کرد که در آن، محکومیت به پرداخت مبلغ 35 میلیون ریال بابت کارکرد سال‌های 1389 و 1390 صادر شده بود. در دادنامه شورای حل اختلاف، ت. ن. خ. ادعای وجود رابطه استیجاری را مطرح و به قبوض پرداخت اجاره بها استناد کرد. با ارجاع پرونده به کارشناس، اصالت امضای طرف مقابل تایید و ادعای جعل نسبت به سند عادی ارائه شده رد گردید. دادگاه بدوی با استناد به مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف، دعوی ورود ثالث را باطل و دعوی اولیه را پذیرفت. دادگاه تجدیدنظر نیز با نقض دادنامه قبلی، بطلان دعوی ورود ثالث را تایید و قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر کرد و این رای را قطعی اعلام نمود. بدین ترتیب، موضوعات پرونده غیرقابل تجزیه و مرتبط با تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران قابل رسیدگی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که دعوی ورود ثالث در مرحله رسیدگی دادگاه بدوی در مقام تجدیدنظرخواهی از رای شورای حل اختلاف مطرح شود، راص صادره در دعوی وارد ثالث، به تبعیت از دعوی اصلی قطعی است. در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. د. با وکالت آقای م. پ.به طرفیت خانم م.ج. ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/02/26 صادره از حوزه 354 شورای حل اختلاف تهران که طی آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ سی و پنج میلیون ریال بابت کارکرد آبان الی اسفند 1389 از کارکرد سال 1390 به انضمام خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده است و همچنین در خصوص دعوی ورود ثالث آقای …. الف. به طرفیت آقای ه. د. و خانم م.ج. ر. در پرونده مذکور، نظر به جامع اوراق و محتویات پرونده و اینکه ت. ن. خ. مدعی وجود رابطه استیجاری در این خصوص بوده به قبوض پرداخت اجاره بهای عین مستاجره که به وراث مرحوم ج. الف. پرداخت نموده استناد نموده که با ایراد به عدم اصالت مستندات مذکور موضوع به کارشناس ایراد به عدم اصالت مستندات مذکور موضوع به کارشناس ارجاع و آقای کارشناس به شرح نظریه مورخ 1392/05/31 موضوع صفحات 205 و 206 پرونده کلاسه --- حاکی از اصالت امضای ت. ن. خ. در شش برگ صورتجلسه تقسیم اجاره بهای مغازه بوده و ب. ت. ب. ابراز سند عادی مورخ 1380/03/19 توسط خواهان دعوی ورود ثالث جهت اثبات فقدان رابطه استیجاری فیمابین وراث مرحوم ج. الف. خوانده اول دعوی ورود ثالث در جهت تقویت موقعیت ت. ن. خ. و ب. ت. ب. ادعای جعل و الحاق عبارات مندرج در سند عادی موصوف و ارجاع امر به کارشناس وارده به شماره 1731 - 1393/05/18 که حاکی از الحاق آن عبارات به امضای منتسب به خوانده موصوف م. ب. و اینکه اعتراض موثری به نظریات مزبور به عمل نیامده است دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق با رد دعوی ورود ثالث و قبول اعتراض ت. ن. خ. مستندا به مواد 194 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 31 قانون شوراهای حل اختلاف حکم به بطلان دعوی وارد ثالث و با نقض رای تجدیدنظرخواسته به لحاظ وجود رابطه استیجاری فیمابین قرار رد دعوی اولیه ت. ن. خ. را صادر و اعلام می‌نماید.ن. ب. ا. موضوعات پرونده های مارالذکر غیر قابل تجزیه بوده و دعوی ورود ثالث بدوا در این دادگاه اقامه شده که قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..آرای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م.ج. ر. به طرفیت الف. الف. و ه. د. واعتراض الف. الف. به طرفیت م.ج. ر. وم. د. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/07/29 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دادنامه شماره --- مورخ 1391/02/26 حوزه شماره 354 شورای حل اختلاف نقض وقرار رد دعوی خواهان نخستین (م.ج. ر.) ودعوای دیگر ت. ن. خ. که به عنوان وارد ثالث در پرونده مذکور وارد شده محکوم به بطلان گردیده است ودادگاه محترم نخستین بطلان دعوای وارد ثالث را قابل تجدیدنظرخواهی دانسته چون رسیدگی دادگاه درمقام تجدیدنظرخواهی بوده ودعوای وارد ثالث نیز به تبعیت از پرونده اصلی قطعی م. ب. لذا صرفنظر از ماهیت مستنداٌ به بند ج ازماده 331 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی تجدیدنظر خ. ه. صادر واعلام میگردد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار