Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی خواهان خانم ه. خ.ل. به طرفیت خوانده الف. ب. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به حکم قطعی شماره 93001038 مورخ 26/11/1393 صادره ازشعبه 182 باعنایت بمحتویات پرونده و ن. ب. ا. مطالب عنوان شده است ودادگاه درحین صدورحکم متوجه مطالب عنوان شده بوده است .تنها سندارائه شده از طرف خواهان که بعنوان سندجدید مطرح شده صلح نامه شماره 39540 مورخ 12/12/91 م. ب. که درآنبه یک واحد پارکینگ اشاره شده که ب. ت. ب. سند انتقال اجرایی مورخ 29/11/93 تحت شناسه 9000596-1393 پارکینگ شماره دونیز به خوانده منتقل شده است بنابراین خوانده مالک دوواحد پارکینگ بوده اظهارات خ. د. خ. تعلق یک واحد پارکینگ به خوانده نیز غیرموجه بوده علیهذا دادنامه صادره معوق صحیحا اصداریافته است بنابراین دعوی خواهان اعاده دادرسی غیروارد تشخیص ومستندا به مفهوم مواد 426و438 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادرواعلام می گردد حکم صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 182 دادگاه عمومی تهران - امامعلی نصیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی خانم ه. خ.ل. به طرفیت خانم …. ب. نسبت به دادنامه شماره 94000539مورخ 94/6030صادره از شعبه182 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص اعاده دادرسی نسبت به حکم قطعی شماره 93001038 مورخ 93/11/26حکم بر رد دعوی ت. ن. خ. صادر گردیده است.ب. ت. ب. اینکه اعاده دادرسی از طرق فوق العاده اعتراض به احکام قطعی م. ب. واصل بر قطعیت آراء می باشد،با عنایت به این که رأی تجدید نظر خواسته در مقام اعاده دادرسی از رأی دادگاه بدوی به عنوان مرجع تجدید نظر رأی شورای حل اختلاف صادر گردیده ،لذا صرفنظر از ماهیت دعوی موضوع مطروحه قابلیت تجدید نظر خواهی را نداشته فلذا مستنداً به مواد 330 ،331 و332 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی قرار ردتجدید نظر خواهی صادر واعلام می گردد.این رأی قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد زیوری -کورش کرمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تجدیدنظرخواهی از رد دعوی اعاده دادرسی در تاریخ 29 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوی اعاده دادرسی رسیدگی نمود. خواهان ادعای خود را بر اساس ارائه سند جدیدی به عنوان صلح‌نامه مستند به یک واحد پارکینگ مطرح کرد. با این حال، دادگاه اعلام کرد که خوانده مالک دو واحد پارکینگ بوده و اظهارات خواهان را غیرموجه تشخیص داد. بر اساس مواد 426 و 438 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه بدوی دعوی را رد و حکم به عدم ورود دعوی صادر نمود. این حکم قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت.<br>پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی خواهان رسیدگی کرد و اعلام نمود که اعاده دادرسی از طرق فوق‌العاده اعتراض به احکام قطعی محسوب می‌شود و به دلیل قطعیت آراء، تجدیدنظرخواهی قابلیت پذیرش ندارد. بنابراین، بر اساس مواد 330، 331 و 332 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر رای بدوی در مقام تجدیدنظرخواهی از رای شورای حل اختلاف بوده و سپس حکم بر رد دعوی اعاده دادرسی از رای مزبور صادر شود، رای اخیر قابل تجدیدنظر خواهی نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/30 در خصوص دعوی خواهان خانم ه. خ.ل. به طرفیت خوانده الف. ب. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به حکم قطعی شماره 93001038 مورخ 1393/11/26 صادره ازشعبه --- باعنایت بمحتویات پرونده و ن. ب. ا. مطالب عنوان شده است ودادگاه درحین صدور حکم متوجه مطالب عنوان شده بوده است.تنها سندارائه شده از طرف خواهان که به عنوان سندجدید مطرح شده صلح نامه شماره 39540 مورخ 12/12/91 م. ب. که درآنبه یک واحد پارکینگ اشاره شده که ب. ت. ب. سند انتقال اجرایی مورخ 29/11/93 تحت شناسه 9000596 - 1393 پارکینگ شماره دونیز به خوانده منتقل شده است بنابراین خوانده مالک دوواحد پارکینگ بوده اظهارات خ. د. خ. تعلق یک واحد پارکینگ به خوانده نیز غیرموجه بوده علیهذا دادنامه صادره معوق صحیحا اصداریافته است بنابراین دعوی خواهان اعاده دادرسی غیروارد تشخیص ومستندا به مفهوم مواد 426 و 438 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد حکم صادره حضوری بوده وظرف بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی تهران - امامعلی نصیری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/29 تجدید نظر خواهی خانم ه. خ.ل. به طرفیت خانم …. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/6030 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در خصوص اعاده دادرسی نسبت به حکم قطعی شماره 93001038 مورخ 93/11/26 حکم بر رد دعوی ت. ن. خ. صادر گردیده است.ب. ت. ب. اینکه اعاده دادرسی از طرق فوق العاده اعتراض به احکام قطعی م. ب. واصل بر قطعیت آراء می‌باشد،با عنایت به این که رای تجدید نظر خواسته در مقام اعاده دادرسی از رای دادگاه بدوی به عنوان مرجع تجدید نظر رای شورای حل اختلاف صادر گردیده ،لذا صرفنظر از ماهیت دعوی موضوع مطروحه قابلیت تجدید نظر خواهی را نداشته فلذا مستندا به مواد 330 ، 331 و 332 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار ردتجدید نظر خواهی صادر واعلام می‌گردد.این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 31

آرای مرتبط 17

نظریات مشورتی 13

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین