تجدیدنظرخواهی از قرار توقف دادرسی

تجدیدنظرخواهی از قرار توقف دادرسی خ. م.: موضوع این پرونده به ابطال سند انتقال قطعی و اسناد مالکیت مرتبط می‌شود. خ. ه. ب. نمایندگی از موکلین خود، خواستار ابطال سند انتقال، خلع ید از پلاک‌های ثبتی، قلع و قمع مستحدثات و درختان، و همچنین جبران خسارت دادرسی شدند. دادگاه بدوی با استناد به نظریه کمیسیون ماده واحده و دادنامه‌های قبلی، قرار توقف دادرسی را صادر کرد و اعلام نمود که تصمیم نهایی در پرونده‌های مرتبط تاثیر مستقیم بر این پرونده خواهد داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به عدم وجود مشخصات کافی در دادخواست تجدیدنظر و عدم قابلیت اعتراض نسبت به قرار صادره اشاره کرد و بر اساس مواد 330، 331 و 332 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی تجدیدنظرخواهی را صادر و اعلام کرد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قرار توقف دادرسی غیرقابل تجدیدنظر بوده و در زمره قرارهای قابل تجدیدنظر احصاء نشده است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ش.ق. به وکالت از طرف آقای م. 2 - م.ع. 3 - م.ر. 4 - ز. 5 - ف. شهرت همگی ف. 6 - ج.ف. به‌طرفیت 1 - اداره منابع و آبخیزداری 2 - ش. به خواسته 1 - ابطال سند انتقال قطعی شماره.... مورخه 1389/10/15 دفترخانه... تهران و ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خواندگان به پلاک‌های ثبتی... و... فرعی از... اصلی بخش --- تهران به میزان سهمی مورث موکلین 2 - خلع ید از پلاک‌های ثبتی مارالذکر و پلاک‌های ثبتی... فرعی از... اصلی و غیره مفروز از... فرعی به شرح متن دادخواست و قلع ‌و قمع مستحدثات و اشجار و خسارت دادرسی از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و استماع اظهارات طرفین ن. ب. ا. مطابق نظریه کمیسیون ماده‌ واحده اراضی اختلاف موضوع ماده 56 قانون حفاظت جنگل‌ها و منابع طبیعی پلاک‌های ثبتی مورد ادعای خ. ه. ملی اعلام و اسناد صادره به نام خوانده اول صادر و سپس به خوانده دوم منتقل گردیده است و ب. ت. ب. اینکه مطابق دادنامه شماره --- مورخه 1388/05/04 در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران بنا به دادخواست خ. ه. حکم به ابطال نظریه مورخه 1381/02/26 کمیسیون مذکور صادر و پس از قطعیت دادنامه مذکور خ. ه. دعوی حاضر را مطرح نموده‌اند و ن. ب. ا. مستند اصلی خ. ه. د. این پرونده دادنامه شماره --- مورخه 1388/05/04 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران م. ب. و ب. ت. ب. اینکه نسبت به دادنامه مذکور، خ. ر. د. دادخواست اعتراض ثالث (مبنی بر نقض دادنامه مورد اشاره) به شعبه --- تقدیم نموده است و ن. ب. ا. اتخاذ تصمیم نهایی در پرونده کلاسه --- شعبه --- تاثیر مستقیم در اتخاذ تصمیم نهایی این پرونده دارد، بنابراین دادگاه به استناد ماده 19 قانون آیین دادرسی مدنی قرار توقف دادرسی این پرونده را صادر و اعلام می‌نماید، قرار صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رضایی فر رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مطروحه از ناحیه آقای ش.ق. به وکالت از ت. ن. خ. آقای م.ف. و با این توضیح که علیرغم درج عبارت اسامی سایر خ. ه. د. ذیل صفحه در ستون مربوط به تعرفه ت. ن. خ. در دادخواست تقدیمی هیچ‌گونه مشخصه و هویتی و در هیچ بخشی از دادخواست مرقوم (اعم از متن یا ظهر) از فرد دیگری قید نگردیده و در لایحه اعتراضیه نیز هویتی از افراد ادعائی درج نشده و ذیل برگ آخر آن نیز با قید وکیل ت. ن. خ. از سوی وکیل یاد شده گواهی گردیده و به ‌طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1 - اداره منابع طبیعی و 2 - ش. (که هیچ مشخصه دیگری از آن اعلام نشده) با وکالت آقای ف.الف. و نسبت به دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخ 1393/05/21 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران‌که بر صدور قرار توقف دادرسی در پرونده حاضر و در رسیدگی به دعوی بدوی ت. ن. خ. یادشده دایر به خواسته ابطال سند انتقال قطعی شماره... مورخ 1383/03/30 و 373131 مورخ 1389/10/15 دفتر اسناد رسمی شماره... تهران و ابطال اسناد مالکیت صادره به نام خواندگان به پلاک‌های ثبتی... و... فرعی از... اصلی بخش --- تهران به میزان سهمی مورث خواهان‌های بدوی و خلع ید از پلاک‌های ثبتی مارالذکر و پلاک‌های ثبتی... فرعی از... اصلی و غیره مفروز از... فرعی به شرح مندرج در متن دادخواست و قلع ‌و قمع مستحدثات و اشجار و با احتساب خسارات دادرسی اشعار داشته، دادگاه از توجه به جمیع محتویات پرونده و جامع اوراق آن و صرف‌نظر از وضعیت و کیفیت دعوی مطروحه بدوی و نحوه تعرفه خواسته‌های مربوطه و صرف‌نظر از وضعیت و کیفیت رسیدگی مقدمات به دعوی و رای صادره و از آنجا که تصمیم موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته جزء آراء (اعم از احکام یا قرارهای) قابل‌اعتراض موضوع مواد 330 ، 331 و 332 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی محسوب نگردیده و مرجع رسیدگی بدوی بلا دلیل، تصمیم یاد شده را قابل‌ اعتراض (تجدیدنظر) دانسته، فلذا و به انگیزه غیرقابل تجدیدنظر بودن قرار معترض‌عنه موضوع دادنامه تجدیدنظرخواسته، دادگاه مستندا به مواد 330 ، 331 و 332 قانون صدر الذکر و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2 ، 3 قانون صدرالذکر و رعایت ماده 356 ناظر به مواد 2 ، 3 و بندهای 7 و 8 ذیل 84 و 89 قانون پیش‌گفته قرار رد (عدم استماع) دعوی تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. آقای م.ف. را صادر و اعلام می‌دارد. رای دادگاه قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران طاهری - موحدی