Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تجدیدنظرخواهی از قرار عدم صلاحیت خ. م.: در تاریخ 28 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه به منظور مطالبه مبلغ 260,100,000 ریال و خسارات دادرسی رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به تقصیر و الزامات قراردادی، ادعا نمود که خواندگان نسبت به تسویه حقوق، مزایا و حق بیمه وی اقدام نکرده‌اند. دادگاه بدوی با استناد به مواد 157، 158 و 160 قانون کار و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم صلاحیت خ. ر. ب. مراجع ذی‌ربط در اداره کار صادر کرد. در خصوص ادعای خسارت ناشی از تقصیر، به دلیل عدم احراز تقصیر از سوی خواندگان، دعوی غیر وارد تشخیص و بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به بی‌حقی خواهان صادر گردید. این حکم قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظر به دلیل عدم شمول قرارهای قابل تجدیدنظر طبق ماده 332 قانون آیین دادرسی مدنی رد شد و دیوان عالی کشور به عنوان مرجع صالح برای حل اختلافات بین مراجع قضایی و غیرقضایی تعیین گردید. بدین ترتیب، دادگاه تجدیدنظر قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر و این رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قرار عدم صلاحیت به شایستگی مراجع تشخیص مستقر در اداره کار، از جمله قرار های قابل تجدیدنظر نیست و مرجع صالح جهت حل اختلاف، دیوان عالی کشور م. ب.. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان الف. ن.ب. فرزند الف. با وکالت م. ج. به طرفیت 1 ) گروه ص.س 2 ) شرکت ف.ص. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ دویست وشصت میلیون و یکصد هزارریال و مطالبه خسارات دادرسی 2 - مطالبه خسارت به استناد تقصیر و الزام به ایفای تعهد با امعان نظر درجمیع اوراق پرونده و وجود قرارداد فیمابین خواهان وخواندگان ن. ب. ا. موارد اعلامی بابت حقوق و دستمزد و مزایا و حق بیمه ن. ب. ا. موارد مشمول قانون کارو ازمصادیق اختلاف مندرج در ماده 157 و 158 و 160 قانون کار مصوب 29 / 8 / 69 و ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت این دادگاه به اعتبار وشایستگی مراجع تشخیص مستقر در اداره کار صادر واعلام می دارد. در خصوص مطالبه خسارت به استناد تقصیر و الزام به ایفای تعهد، با امعان نظر درجمیع اوراق ومحتویات پرونده و اظهارات وکیل خواهان و دفاعیات موجه ومحکمه پسند ازسوی وکیل خواندگان ن. ب. ا. تقصیر ومسئولیتی ازسوی خواندگان احراز نگردیده ؛ دعوی مزبور دراین قسمت غیروارد تشخیص به استناد ماده 197 قانون آیین د ادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر واعلام میدارد رای صادره دراین قسمت حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران- داریوش اسعدی مقدم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. ج. به وکالت ازآقای …. ن.ب. به طرفیت گروه ص.س وشرکت ف.ص نسبت به بخشی ازدادنامه شماره --- مورخ 94/7/5 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن در مورددعوی ت. ن. خ. مبنی بر مطالبه مبلغ دویست وشصت میلیون ویکصدهزارریال بابت حقوق و مزایا و دستمزد و حق بیمه قرارعدم صلاحیت به شایستگی مراجع تشخیص اداره کار صادرشده است.دادگاه ب. ت. ب. اینکه وفق ماده 332 قانون آیین دادرسی مدنی قرارهای قابل تجدیدنظر تعریف شده است که قرارتجدیدنظرخواسته ازجمله قرارهای احصاءشده در ماده فوق نبوده وتکلیف موضوع در ماده 28 قانون آیین دادرسی مدنی مشخص شده که طی آن دیوان عالی کشور به عنوان مرجع صالح جهت حل اختلاف بین مرجع قضایی ومراجع غیرقضایی پیش بینی شده است لذا با استدلال فوق درخواست تجدیدنظرخواهی راوارد ندانسته با مستفاد ازماده 2 قانون مرقوم قراررد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میشود این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حمیدرضا قمری - محمد کیالاشکی

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین