رأی
تجدیدنظرخواهی در مهلت واخواهی
تجدیدنظرخواهی در مهلت واخواهی
خ. م.:
در تاریخ 29 آبان 1395، دادگاه بدوی به اتهام تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق عرضه شیرینیجات غیرقابل مصرف که حاوی رنگهای غیرمجاز بودند، حکم به محکومیت متهم به شش ماه حبس تعزیری صادر نمود. این حکم بر اساس گزارش شبکه بهداشت ورامین و مستند به مواد 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی صادر گردید. ب. ت. ب. غیابی بودن این حکم، امکان واخواهی و تجدیدنظر در مهلتهای مقرر برای متهم فراهم بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با لحاظ محتویات پرونده و عدم انقضای مهلت واخواهی، اعتراض متهم را به عنوان واخواهی تلقی کرده و پرونده را به دادگاه بدوی عودت داد. این تصمیم بر اساس ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اتخاذ شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/29
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: چنانچه م. ع. غایب حق واخواهی خویش را ساقط نکرده باشد، تجدیدنظرخواهی در مهلت واخواهی، واخواهی تلقی میگردد و پرونده توسط دادگاه تجدیدنظر به دادگاه نخستین ارسال میشود.
رای دادگاه بدوی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/31
رای دادگاه
در خصوص اتهام ع. مها بادی فرزند م. دائر بر تهدید علیه بهداشت عمومی از طریق عرضه شیرینی جات غیر قابل مصرف حاوی رنگ غیر مجاز موضوع گزارش شبکه بهداشت ورامین به عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله شکایت شبکه بهداشت ورامین و محتوای گزارش و نیجه آزمایشات انجام شده و اظهارت و اقاریر متهم در دادسرا وقوع بزه انتسابی محرز و مسلم است مستنداٌ به ماده 1 و 2 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی حکم بر محکومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام مینماید. رای دادگاه غیابی و ظرف 20 روز قابل واخواهی در این شعبه و پس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- جزایی دادگاه عمومی ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/29
تصمیم دادگاه
دادنامه مورد اعتراض به شماره 300029 مورخ 95/1/31 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو ورامین ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصا برگ شماره 20 آن غیابی بوده پرونده قبل از رسیدگی واخواهی به مرجع تجدیدنظر ارسال شده است این در حالی است که م. ع. حق واخواهی رااسقاط ننموده است و مهلت واخواهی نیز منقضی نشده بوده است لذا دادگاه اعتراض نامبرده آقای ع. م. را واخواهی تلقی، پرونده دراجرای ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 به دادگاه محترم نخستین عودت مینماید.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار
محمدسعیدظاهری- بهزاد کامجو
موارد مرتبط 30
نظریات مشورتی 29
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/711 مورخ 1399/06/04
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که به متهم ابلاغ قانونی شده و د
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/642 مورخ 1401/06/23
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1401/360 مورخ 1401/06/05
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای صادره حضوری است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/988 مورخ 1396/04/31
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/3028 مورخ 1397/11/28
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 با الحاقات
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1599 مورخ 1396/07/15
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مواردی است که اجرای رای کیفری آغاز ش
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/594 مورخ 1399/05/27
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که به متهم ابلاغ قانونی شده و د
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1684 مورخ 1401/01/21
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2092 مورخ 1395/08/22
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/225 مورخ 1395/02/11
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 در خصوص« رای غیابی» شامل دادگاه کیفر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/924 مورخ 1400/10/18
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1832 مورخ 1396/08/09
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/960 مورخ 1398/10/22
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 تنها در مواردی که اجرای رای آغا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/425 مورخ 1397/03/09
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری به چه صورت است؟ نظریه مشورتی اداره کل حقو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/320 مورخ 1395/02/20
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 تصریح می کند که اعتراض وکیل محکوم عل
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/472 مورخ 1398/04/31
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/148 مورخ 1398/03/07
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1406 مورخ 1398/09/26
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1827 مورخ 1395/08/04
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/74 مورخ 1398/02/29
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و غیابی بودن حکم صادره
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1481 مورخ 1399/10/20
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و همچنین مفروض ماده 6 آیین نامه
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1164 مورخ 1400/09/23
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که به متهم ابلاغ قانونی شده و د
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/343 مورخ 1398/03/22
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری آیا قاضی اجرای احکام تکلیفی به ارسال پرون
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2393 مورخ 1395/09/28
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4 اسفند 1392 است که به موضوع واخواهی
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2334 مورخ 1397/08/23
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/309 مورخ 1397/02/26
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/224 مورخ 1400/03/12
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/2882 مورخ 1398/01/25
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/472 مورخ 1396/02/30
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 406 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اتخاذ شد
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
