تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد سابق زوج

تحقق شرط ضمن عقد نکاح به جهت اعتیاد سابق زوج خ. م.: در تاریخ 17 شهریور 1395، شعبه دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن ی. ا. ط. درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش برای طلاق را به استناد بند 7 عقدنامه و به دلیل اعتیاد طرف مقابل مطرح کرده بود. خواهان ادعا کرد که پس از ازدواج، طرف مقابل به شدت معتاد بوده و این موضوع زندگی مشترک را برای او غیرقابل تحمل کرده است. طرف مقابل در دفاع از خود، ادعای عدم اعتیاد را مطرح و بیان کرد که تنها در گذشته به صورت تفننی مصرف مواد داشته است. دادگاه بدوی با استناد به نظریه پزشکی قانونی مبنی بر عدم وجود مواد مخدر در ادرار طرف مقابل، دعوی خواهان را رد کرد. خواهان به این رای اعتراض نمود و مجدداً مدعی شد که اعتیاد طرف مقابل همچنان ادامه دارد. دادگاه تجدیدنظر نیز رای بدوی را تایید کرد. در نهایت، دیوان عالی کشور با نقض رای تجدیدنظر به دلیل تحقق شرط بند 7 عقدنامه و اثبات تخلف طرف مقابل، اجازه طلاق را به خواهان اعطا کرد و رای خود را بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر نمود. در نتیجه، فرجام‌خواهی طرف مقابل رد و رای دیوان تایید شد. این رای مستند به ماده 1119 قانون مدنی و مواد 31، 32، 34 و 37 قانون حمایت خانواده صادر گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اثبات اعتیاد مضر زوج در سابق، از موجبات تحقق شرط ضمن عقد و وکالت زوجه در طلاق م. ب.. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه شانزدهم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/17 - 08 : 47 قاضی: سعید عالم قاضی: عباسعلی علیزاده بایگی قاضی: عبدالعلی ناصح فورگ خلاصه جریان پرونده خانم ف. ع. به طرفیت آقای … ق. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش طلاق به استناد قسمت دوم بند ب شرایط اعمال عقدنامه وکالت در طلاق به علت معتاد بودن زوج بند 7 عقدنامه مورخ 89/9/2 که مقدمه آن پیوست است د رتاریخ 94/4/3 در محاکم عمومی شهرستان خدابنده مطرح نموده که در شعبه اول حقوقی به دعوی مطروحه رسیدگی به عمل آمده است در متن دادخواست خ. گ. ا. بعد از ازدواج معلوم شد خوانده شدیدا معتاد و ولگرد است چندین بار مرا از خانه بیرون کرد و نفقه نداده است و اینجانبه نیز مهریه ام را به اجرا گذاشتم و جهیزیه ام را تحویل گرفته خلاصه زندگیم غیر قابل تحمل شده یک سکه در قبال طلاق می بخشم و صدور حکم مقتضی را خواستارم گزارش اورژانس اجتماعی پس از معرفی زوجین جهت مشاوره در برگ 6 پرونده حاکی است چون زوجه اعتقاد به این دارد که زوج مواد مخدر مصرف می کند و قادر به ترک نیست ولی زوج میگوید ترک کرده است زوجین باشرایطی که مطرح خواهند کرد حاضر به ادامه زندگی مشترک هستند و زوج در صورت سازش حق طلاق را به زوجه میدهد پرونده را به دادگستری اعاده داده است دادگاه وقت جهت رسیدگی تعیین نموده در جلسه مورخ 94/6/14 وکیل خوانده و خواهان و خوانده حضور دارند خواهان ابتدا بیان داشت هنوز فرزندی ندارم و حامله نیستم ب. ت. ب. اعتیاد شوهرم به تریاک و شیشه زندگی برایم سخت شده و نمیتوانم زندگی کنم به همین دلیل از شرط ضمن عقد چون تخلف نموده تقاضای اعمال حق وکالت در طلاق را دارم در خصوص نفقه شکایت کیفری کردم ولی حکمی صادر نشده است خ. د. د. گفته است من قبول ندارم اعتیاد به هیچ موادی ندارم ز. گ. ا. که زوج کذب میگوید در کمپ روستای فیض آباد امجد در کمپد بستری بوده و نامه از کمپ داریم تقدیم میکنم در مشهد نیز به اتهام مذکور دستگیر شد که کپی مدارک تقدیم میدارم در پاسخ خ. گ. ا. من تریاک مصرف میکردم به صورت تفننی بود به اصرار خانواده حدود 21 روز در کمپ قنوش آباد ابهر بستری شدم و در خصوص سابقه کیفری نیز با خانواده در سال 91 به مشهد رفته بودم که حدود 3 گرم تریاک پیش من بود و دستگیر شدم و دویست هزار تومان جریمه داده ام و حتی مواد هم مال من نبود مال پسر عمه ام بود که مشهد رفته بودیم ولی من محکوم شدم وکیل خوانده در ادامه گفته است موکل بنده حدود سه سال است حسب اظهار خودش تریاک داشته که به کمپ رفته و در حال حاضر اعتیاد خود را ترک کرده و دیگر اعتیادی ندارد خ. گ. ا. من فقط 3 سال اعتیاد داشتم در حال حاضر ترک کرده ام میتوانید آزمایش بگیرید و حتی سابقه من مال سال 91 است چرا خواهان تا بحال اقدامی نکرده است در ادامه خ. ب. د. است مهریه اینجانبه 60 عدد سکه تمام بهار آزادی است که بر ذمه زوج است و در خصوص آن دادخواست داده ام و زوج محکوم شده در این پرونده نسبت به مهریه ادعایی ندارم جهیزیه را تحویل گرفته ام نفقه نمی خواهم سایر حقوق مالی خودم را نیز نمی خواهم فقط مهریه ام را که اقدام کرده ام میخواهم دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است زوجه برای تست حاملگی به پزشکی قانونی معرفی شده است که پاسخ پزشکی قانونی بر منفی بودن نتیجه ماخوذه حکایت دارد داوران زوجین معرفی شده اند و نظریه کتبی آنان اعلام شده است و گفته زوج راضی به ادامه زندگی م. ب. ولی زوجه به هیچ عنوان راضی به زندگی مشترک نمی‌باشد دادگاه برای اخذ تست اعتیاد از زوج او را به پزشکی قانونی معرفی نموده است که در برگ 31 پرونده نظریه پزشکی قانونی اعلام شده است در ادرار ماخوذه از نامبرده در تاریخ 94/8/5 که به روش ایمونوکروماتوگرافی مورد بررسی قرار گرفته مورفین و سایر مواد مخدر و مواد روانگردان در حد قابل شناسایی یافت نگردید. وکیل ز. د. ل. ای پاسخ پزشکی قانونی را نشانگر علاقمندی موکلش به ادامه زندگی مشترک دانسته و تقاضای رد دعوی را نموده است دادگاه با بررسی اوراق پرونده در تاریخ 94/8/11 با اعلام ختم دادرسی به شرح دادنامه --- در تاریخ 94/8/13 با این استدلال که چون خواسته طلاق به لحاظ اعتیاد زوج بوده که پاسخ پزشکی قانونی و اظهارات زوج بر عدم آن دلالت دارد و ز. گ. ا. ترک کرده است و در حال حاضر اعتیاد ندارد و زوجه چون اعتیاد و ترک انفاق را به عنوان علت و جهت طلاق ذکر نموده که بر اساس بررسی های به عمل آمده و گواهی پزشکی قانونی زوج در حال حاضر اعتیاد به مواد مخدر نداشته و از طرفی خواهان برای اثبات ترک انفاق از ناحیه خوانده دلیلی به دادگاه ارائه نداده است چون طلاق از حقوق زوج است و او با طلاق موافقت نکرده است مستنبط از تبصره ماده 1133 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد از این رای زوجه تجدیدنظرخواهی به عمل آورده است و در لایحه تقدیم بر تداوم اعتیاد زوج در چند سال اخیر تاکید که رفتن او به کمپ بر امر ترک اعتیاد دلیل این ادعا دانسته و داشتن سابقه نگهداری مواد و دستگیری در مشهد را نیز دلیل تداوم دانسته است تقاضای نقض رای و صدور حکم برابر خواسته را نموده است پس از تبادل لوایح در تاریخ 94/9/4 پرونده به شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان زنجان ارجاع شده که هیات شعبه مذکور رای تجدیدنظرخواسته را تایید و اعتراض زوجه را مردود دانسته اند بر اثر فرجام خواهی زوجه پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده که پس از ارجاع پرونده به این شعبه طی دادنامه --- هیات این شعبه پس از استماع گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده رای صادره از دادگاه تجدیدنظر را به لحاظ اینکه با اقرار زوج به اعتیاد و اثبات تخلف زوج از شرط ضمن العقد رای صادره از شعبه اول تجدیدنظر مغایر با موازین قانونی صادر شده است با نقض رای فرجام خواسته پرونده را به شعبه دیگر محاکم تجدیدنظر استان زنجان ارجاع نموده‌اند که دادنامه فرجام خواسته صادره از شعبه دوم محاکم تجدیدنظر در این راستا اصدار یافته است که آن دادگاه ب. ت. ب. اینکه زوج اعتیاد به مواد مخدر داشته و حتی برای ترک آن در کمپ درمانی قنوش آباد ابهر بستری گردیده شرط بند 7 موارد 12 گانه مندرج در ذیل شرط ب ضمن العقد را محقق دانسته لذا چون حق طلاق برای زوجه ایجاد شده رای صادره از دادگاه بدوی را مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و به زوجه اجازه داده است از شرط موضوع وکالت تفویضی مندرج در سند نکاحیه از جانب زوج برای طلاق خود اقدام نماید زوجه باری حقوق خود گفته است جهیزیه مسترد شده برای مهریه جداگانه تعیین تکلیف در پرونده دیگری شده و سایر حقوق خود را مطالبه نکرده است زوجین فاقد فرزند مشترک هستند مستندا به بند 7 شرط ضمن العقد و ماده 1119 قانون مدنی و مواد 31 - 32 - 34 - 37 قانون حمایت خانواده رای خود را صادر نموده است و اعتبار رای را سه ماه برای اجرا اعلام نموده است و عده طلاق را سه طهر اعلام کرده است اکنون از این رای وکیل ز. ف. خ. نموده است که هنگام شور دادخواست وی با گزارش پرونده قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد رای شعبه با وصف اینکه رای فرجام خواسته مستندا به ماده 1119 قانون مدنی و به لحاظ تحقق شرط ب ضمن العقد ب. ت. ب. اینکه زوج مدت سه سال از زندگی مشترک با زوجه حسب اقرار خودش و سابقه بستری شدن در کمپ دارای اعتیاد مضره به مواد مخدر بوده است و تخلف او از بند 7 موارد 12 گانه مندرج در سند نکاحیه محرز گردیده صادر شده است از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و رعایت موازین شرعی و قانونی دادگاه در رسیدگی های خود توجه کافی به قوانین موضوعه داشته است و موجبی جهت نقض رای به نظر نمیرسد با رد فرجام خواهی به عمل آمده رای فرجام خواسته را مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی ابرام مینماید. شعبه --- دیوانعالی کشوررئیس: عبدالعلی ناصح مستشار: عباسعلی علیزاده عضو معاون: سعید عالم