تحقق عسر و حرج پیش از آغاز زندگی مشترک

رأی خلاصه جریان پرونده برابر محتویات پرونده خانم …. م.م. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت زوج آقای ع. ر.ک. تقدیم و در شرح آن بیان داشت زوج به مواد مخدر معتاد است و در مرکز ترک اعتیاد تحت درمان قرار گرفت ولی مؤثر واقع نشد و یک مورد در حین استعمال مواد مخدر دستگیر شد ص2 دفتر امور آسیب دیدگان اجتماعی اعلام داشت زوجین به تفاهم و سازش نرسیده اند ص3 شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرستان مرند در تاریخ 92/11/26 با حضور طرفین تشکیل و زوجه اظهارات خود را ب. ش. د. بیان کرد و نماینده ایثارگران از ناحیه زوجه بیان داشت زوج اعتیاد به مواد مخدر دارد و دارای سه پرونده کیفری است وکیل خوانده بیان داشت موکل من با خواهان هنوز زندگی مشترک را آغاز نکردند و هیچگونه اعتیاد ندارد و حاضر است آزمایش بدهد ص15 تصویر گزارش مأمورین دائر بر کشف مواد و ادوات استعمال تریاک زوج و مشغول استعمال تریاک بود و مقدار 8 گرم و 10 سانتیگرم تریاک و 3/80 گرم گراس از وی کشف شد ضمیمه است و دارای دو فقره سابقه مواد و استنکاف است ص 27 - 26 و رأی دادگاه بر محکومیت باتهام مواد ضمیمه گردید ص28 گواهی مرکز درمانی ط. دائر بر بستری بودن جهت ترک اعتیاد ضمیمه گردید ص34 داوران توفیق در سازش نداشته اند و زوج بیان داشت حاضر به طلاق نیستم در صورتی حاضر می شوم که زوجه از دریافت مهریه منصرف شود ص46 مجددا در تاریخ 93/11/16 جلسه دادگاه با حضور طرفین و وکلا تشکیل و اظهارات آنان اخذ گردید که مشابه مطالب جلسه قبلی دادگاه است ص54 از زوجه تست بارداری اخذ شد که منفی گزارش گردید ص66 در جلسه دادگاه مورخ 94/04/06 وکیل زوجه ضمن بیان خواسته اظهار داشت ب. ت. ب. اینکه مواقعه انجام شد و زوج معتاد است احتمال انتقال بیماری HIV و بیماری هپاتیت برای زوجه است و از موارد عسر و حرج م. ب. وکیل زوج بیان داشت که موکل حاضر به طلاق نیست زوجه می خواهد مهریه را بگیرد زندگی مشترک شروع نشد موکل اعتیاد ندارد و حاضر به آزمایش است ص76 - 75 دادگاه طی دادنامه شماره 753 مورخ 94/05/18 با استدلال به اینکه زوج دارای محکومیت کیفری به اتهام استعمال و نگهداری مواد مخدر و وجود پرونده های متعدد در دادیاری و بازپرسی و پرونده های حقوقی و زوجه مقدار 50 سکه از مهریه را بذل کرد و عسر و حرج زوجه را احراز و باستناد ماده 1130 قانون مدنی و مادتین 26 و 29 قانون حمایت از خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر کرد و ب. ت. ب. موضوع عسر و حرج طلاق را بائن اعلام کرد ص86 پس از ابلاغ رأی نسبت به آن از سوی وکیل زوج تجدیدنظر خواهی شد و در لایحه آمده است 1- موکل هیچگونه اعتیاد به مواد مخدر ندارد و دادگاه موکل را به آزمایشگاه اعزام نکرده است 2- موکل یک بار محکومیت بخاطر مصرف مواد مخدر بصورت تفننی بوده است دارد 3- زوجه 12 عدد از سکه موضوع مهریه را دریافت کرد و هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند 4- زوجه قصد اخذ مهریه را دارد که برخلاف شرع و قانون است 5- زوجه در دادگاه بدوی از زوج تقاضای 30 میلیون تومان جهت طلاق توافقی نمود که موکل بیان داشت قادر به تأمین این مبلغ نیست 6- ولی دادگاه عجولانه تصمیم به طلاق گرفت 7- اگر زوجه واقعا در عسر و حرج است می تواند با بذل مهریه طلاق بگیرد 8- موکل به هیچ وجه راضی به طلاق نیست 9- موکل دارای امکانات جهت زندگی مشترک م. ب. 10- تقاضای معرفی موکل به پزشکی قانونی دارم ص92 تا 97 زوجه در پاسخ به لایحه تجدیدنظر خواهی به گزارش مأمورین و همچنین محکومیت زوج بخاطر مواد مخدر اشاره کرد زوج در اعلام ابتلای خود به مواد مخدر کتمان کرده و در حقیقت تدلیس نموده است ص100 تا 103 شعبه 25 دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی طی دادنامه 330 مورخ 94/10/13 رأی بدوی را تأیید نمود ص125 پس از ابلاغ رأی نسبت به آن از سوی وکیل ز. ف. خ. به عمل آمد و در لایحه بیان نمود که اعتیاد زوج در هیچ دادگاهی به اثبات نرسید و موکل به مرجع مربوطه معرفی نشد و بقیه موارد همان م ط. ی است که در لایحه تجدیدنظر خواهی بیان داشت ص131 تا 135 و خود ز. د. ل. جداگانه بیان داشت که محکومیت مواد مخدر مربوط به قبل از ازدواج م. ب. و نسبت به اتهام سرقت گوشی موبایل و رابطه نامشروع قرار منع تعقیب صادر شد و این پرونده ها هیچ ربطی به عسر و حرج زوجه ندارد ص139 وکیل ف. خ. د. پاسخ بیان داشت 1- زوج قبلا محکومیت کیفری استعمال و نگهداری مواد داشت و با افراد ولگرد و ناباب مصرف می کرد 2- مواقعه جنسی انجام شد و چند ماه موکله در منزل ف. خ. زندگی نمود ولو زندگی رسمی آغاز نشد 3- در مدت 6 سال فقط 12 سکه از مهریه اخذ شد که آن هم با ورود مأمورین به مخفی گاه زوج و فرار وی از طریق پشت بام و امثال آن وصول شد 4- زندگی با فرد معتاد و احتمال انتقال انواع بیماری های مهلک چگونه ممکن است ص143 پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای صدور رأی مقتضی م. ب..هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره 330 - 94/10/13 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه فرجام خواسته از حیث نقص در تحقیقات مخدوش است زیرا: اولا زوجه در دادخواست و در جلسه اول رسیدگی از جهت اعتیاد زوج و محکومیت کیفری وی (تحقق شروط) تقاضای طلاق نموده و مسئله عسر و حرج را طرح نکرده است و زوج مدعی است اعتیاد ندارد اما دادگاهها وی را به پزشکی قانونی معرفی ننموده اند ثانیا یکی از موارد تحقق شرط بند 7 و یکی از موارد تحقق شرط بند 9 از شروط عقدنامه م. ب. دادگاه بدوی به این دو مورد در دادنامه اشاره ننموده است و تحقیق درباره تحقق این شروط نکرده است و یا بفرض تحقیق در این خصوص در رأی به آن استناد ننموده است ثالثا تحقق عسر و حرج در صورتی است که زوجین زندگی مشترک را شروع نموده و زوج مسائلی را بوجود آورد که مصداق تبصره ذیل ماده 1130 ق.م باشد که در این پرونده چنین نشده است. علیهذا به تجویز بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 ق.آ.د.م دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی به همان شعبه جهت تحقیق در راستای ادعای زوجه و انکار زوج محول می شود. شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشورجعفر الهی (رئیس) یوسف هاشم پور (عضو معاون) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی تحقق عسر و حرج پیش از آغاز زندگی مشترک در تاریخ 16 مرداد 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن زوجه درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش علیه زوج را به دلیل اعتیاد وی به مواد مخدر و عدم سازش ارائه کرده بود. دادگاه بدوی با استناد به محکومیت‌های کیفری زوج و وضعیت عسر و حرج زوجه، اقدام به صدور گواهی عدم امکان سازش نمود. در مرحله تجدیدنظر، زوج ادعا کرد که به اعتیاد مبتلا نیست و زندگی مشترک آغاز نشده است. زوجه نیز به گزارش‌ها و محکومیت‌های زوج اشاره کرد. دادگاه تجدیدنظر، رای بدوی را تایید کرد. در مرحله فرجام‌خواهی، دیوان عالی کشور به نقص در تحقیقات اشاره کرده و خاطرنشان نمود که زوجه در دادخواست اولیه به موضوع عسر و حرج اشاره نکرده و زوج نیز به پزشکی قانونی معرفی نشده است. دیوان با استناد به بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظر را نقض و رسیدگی مجدد به شعبه بدوی را محول کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/05/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تقاضای طلاق به استناد تحقق عسر و حرج در صورتی پذیرفته است که زوجین زندگی مشترک خود را شروع کرده باشند و پیش از آن مصادیق عسر و حرج قابلیت تحقق ندارند. رای شعبه دیوان عالی کشور شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجاه و دوم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/05/16 - 10 : 13 قاضی: جعفر الهی قاضی: یوسف هاشم پور برابر محتویات پرونده خانم …. م.م. دادخواستی به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت زوج آقای … ر.ک. تقدیم و در شرح آن بیان داشت زوج به مواد مخدر معتاد است و در مرکز ترک اعتیاد تحت درمان قرار گرفت ولی موثر واقع نشد و یک مورد در حین استعمال مواد مخدر دستگیر شد ص 2 دفتر امور آسیب دیدگان اجتماعی اعلام داشت زوجین به تفاهم و سازش نرسیده اند ص 3 شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرستان مرند در تاریخ 92/11/26 با حضور طرفین تشکیل و زوجه اظهارات خود را ب. ش. د. بیان کرد و نماینده ایثارگران از ناحیه زوجه بیان داشت زوج اعتیاد به مواد مخدر دارد و دارای سه پرونده کیفری است وکیل خوانده بیان داشت موکل من با خواهان هنوز زندگی مشترک را آغاز نکردند و هیچگونه اعتیاد ندارد و حاضر است آزمایش بدهد ص 15 تصویر گزارش مامورین دائر بر کشف مواد و ادوات استعمال تریاک زوج و مشغول استعمال تریاک بود و مقدار 8 گرم و 10 سانتیگرم تریاک و 3/80 گرم گراس از وی کشف شد ضمیمه است و دارای دو فقره سابقه مواد و استنکاف است ص 27 - 26 و رای دادگاه بر محکومیت به اتهام مواد ضمیمه گردید ص 28 گواهی مرکز درمانی طلوع خورشید دائر بر بستری بودن جهت ترک اعتیاد ضمیمه گردید ص 34 داوران توفیق در سازش نداشته اند و زوج بیان داشت حاضر به طلاق نیستم در صورتی حاضر می شوم که زوجه از دریافت مهریه منصرف شود ص 46 مجددا در تاریخ 93/11/16 جلسه دادگاه با حضور طرفین و وکلا تشکیل و اظهارات آنان اخذ گردید که مشابه م ط. جلسه قبلی دادگاه است ص 54 از زوجه تست بارداری اخذ شد که منفی گزارش گردید ص 66 در جلسه دادگاه مورخ 94/04/06 وکیل زوجه ضمن بیان خواسته اظهار داشت ب. ت. ب. اینکه مواقعه انجام شد و زوج معتاد است احتمال انتقال بیماری HIV و بیماری هپاتیت برای زوجه است و از موارد عسر و حرج م. ب. وکیل زوج بیان داشت که موکل حاضر به طلاق نیست زوجه می خواهد مهریه را بگیرد زندگی مشترک شروع نشد موکل اعتیاد ندارد و حاضر به آزمایش است ص 76 - 75 دادگاه طی دادنامه شماره --- مورخ 94/05/18 با استدلال به اینکه زوج دارای محکومیت کیفری به اتهام استعمال و نگهداری مواد مخدر و وجود پرونده های متعدد در دادیاری و بازپرسی و پرونده های حقوقی و زوجه مقدار 50 سکه از مهریه را بذل کرد و عسر و حرج زوجه را احراز و به استناد ماده 1130 قانون مدنی و مادتین 26 و 29 قانون حمایت از خانواده گواهی عدم امکان سازش صادر کرد و ب. ت. ب. موضوع عسر و حرج طلاق را بائن اعلام کرد ص 86 پس از ابلاغ رای نسبت به آن از سوی وکیل زوج تجدیدنظر خواهی شد و در لایحه آمده است 1 - موکل هیچگونه اعتیاد به مواد مخدر ندارد و دادگاه موکل را به آزمایشگاه اعزام نکرده است 2 - موکل یک بار محکومیت بخاطر مصرف مواد مخدر به صورت تفننی بوده است دارد 3 - زوجه 12 عدد از سکه موضوع مهریه را دریافت کرد و هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند 4 - زوجه قصد اخذ مهریه را دارد که برخلاف شرع و قانون است 5 - زوجه در دادگاه بدوی از زوج تقاضای 30 میلیون تومان جهت طلاق توافقی نمود که موکل بیان داشت قادر به تامین این مبلغ نیست 6 - ولی دادگاه عجولانه تصمیم به طلاق گرفت 7 - اگر زوجه واقعا در عسر و حرج است می‌تواند با بذل مهریه طلاق بگیرد 8 - موکل به هیچ وجه راضی به طلاق نیست 9 - موکل دارای امکانات جهت زندگی مشترک م. ب. 10 - تقاضای معرفی موکل به پزشکی قانونی دارم ص 92 تا 97 زوجه در پاسخ به لایحه تجدیدنظر خواهی به گزارش مامورین و همچنین محکومیت زوج بخاطر مواد مخدر اشاره کرد زوج در اعلام ابتلای خود به مواد مخدر کتمان کرده و در حقیقت تدلیس نموده است ص 100 تا 103 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان شرقی طی دادنامه --- مورخ 94/10/13 رای بدوی را تایید نمود ص 125 پس از ابلاغ رای نسبت به آن از سوی وکیل ز. ف. خ. به عمل آمد و در لایحه بیان نمود که ا عتیاد زوج در هیچ دادگاهی به اثبات نرسید و موکل به مرجع مربوطه معرفی نشد و بقیه موارد همان م ط. ی است که در لایحه تجدیدنظر خواهی بیان داشت ص 131 تا 135 و خود ز. د. ل. جداگانه بیان داشت که محکومیت مواد مخدر مربوط به قبل از ازدواج م. ب. و نسبت به اتهام سرقت گوشی موبایل و رابطه نامشروع قرار منع تعقیب صادر شد و این پرونده ها هیچ ربطی به عسر و حرج زوجه ندارد ص 139 وکیل ف. خ. د. پاسخ بیان داشت 1 - زوج قبلا محکومیت کیفری استعمال و نگهداری مواد داشت و با افراد ولگرد و ناباب مصرف می کرد 2 - مواقعه جنسی انجام شد و چند ماه موکله در منزل ف. خ. زندگی نمود ولو زندگی رسمی آغاز نشد 3 - در مدت 6 سال فقط 12 سکه از مهریه اخذ شد که آن هم با ورود مامورین به مخفی گاه زوج و فرار وی از طریق پشت بام و امثال آن وصول شد 4 - زندگی با فرد معتاد و احتمال انتقال انواع بیماری های مهلک چگونه ممکن است ص 143 پرونده پس از سیر مراحل قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع گردید اکنون با تهیه گزارش لازم معد برای صدور رای مقتضی م. ب..هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 94/10/13 تجدیدنظر خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی طرفین دادنامه فرجام خواسته از حیث نقص در تحقیقات مخدوش است زیرا: اولا زوجه در دادخواست و در جلسه اول رسیدگی از جهت اعتیاد زوج و محکومیت کیفری وی (تحقق شروط) تقاضای طلاق نموده و مسئله عسر و حرج را طرح نکرده است و زوج مدعی است اعتیاد ندارد اما دادگاه‌ها وی را به پزشکی قانونی معرفی ننموده‌اند ثانیا یکی از موارد تحقق شرط بند 7 و یکی از موارد تحقق شرط بند 9 از شروط عقدنامه م. ب. دادگاه بدوی به این دو مورد در دادنامه اشاره ننموده است و تحقیق درباره تحقق این شروط نکرده است و یا بفرض تحقیق در این خصوص در رای به آن استناد ننموده است ثالثا تحقق عسر و حرج در صورتی است که زوجین زندگی مشترک را شروع نموده و زوج مسائلی را بوجود آورد که مصداق تبصره ذیل ماده 1130 ق.م باشد که در این پرونده چنین نشده است. علیهذا به تجویز بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 ق.آ.د.م دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی به همان شعبه جهت تحقیق در راستای ادعای زوجه و انکار زوج محول می‌شود. در تاریخ 13 اسفند 1399، دادخواستی با موضوع طلاق به دادگاه ارائه شد. خواهان به استناد سند ازدواج و شرایط ضمن عقد، عدم توانایی ادامه زندگی مشترک و حق درخواست طلاق به دلیل عسر و حرج را مطرح کرد. طرف مقابل از طریق وکیل خود به این خواسته اعتراض نمود و آن را فاقد دلیل موجه دانست. دادگاه بدوی پس از بررسی لوایح و برگزاری جلسه، پرونده را به داوری ارجاع داد، اما به دلیل عدم ارائه مدارک کافی از سوی خواهان و عدم احراز شرایط عسر و حرج، دعوی را رد کرد. خ. ن. ب. این رای تجدیدنظرخواهی کرد و دادگاه تجدیدنظر با نقض رای بدوی، پرونده را به دادگاه بدوی بازگرداند. دادگاه بدوی بار دیگر با استناد به عسر و حرج طرف مقابل و عدم تشکیل زندگی مشترک، حکم به طلاق صادر کرد. طرف مقابل نسبت به این رای فرجام‌خواهی کرد و ادعا نمود که خواهان با استفاده از حق حبس، مانع تشکیل زندگی مشترک شده است. دیوان عالی کشور پس از بررسی، رای تجدیدنظر را مخدوش دانسته و به دلیل نقص تحقیقات و عدم بررسی کافی در خصوص رفتار زوج و میزان تقصیر او در ایجاد عسر و حرج، آن را نقض کرد و به دادگاه بدوی ارجاع داد تا با رسیدگی جامع، رای مقتضی صادر نماید. این تصمیم بر اساس بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده است. در تاریخ 99/12/13 خانم م. ر. م. ش. با وکالت اقای م. پ. د. ب. ط. اقای م. غ. به خواسته طلاق تقدیم و وکیل خ. ت. د. است.به موجب سند ازدواج که تصویر ان پیوست دادخواست تقدیم گردیده موکله در تاریخ 97/03/10 با خوانده ازدواج نموده و در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی‌باشد. و ب. ت. ب. اینکه مطابق شرط ضمن عقد و عسر و حرج حق درخواست طلاق را دارد.، استدعای رسیدگی و صدور رای طبق ستون خواسته را دارم.، رسیدگی به شعبه *ارجاع می‌گردد. و خانم ف. ز. وکیل دادگستری از ناحیه خوانده اعلام وکالت مینماید. و با ارسال لایحه ای ضمن مخالفت با خواسته خواهان از طرف موکل خود، درخواست خواهان را بدون دلیل موجه عنوان و تقاضای رد ان را مینماید.، وکیل خواهان هم طی ارسال لایحه ای بر طلاق به دلیل عسر و حرج وعدم پرداخت نفقه از ناحیه زوج، تاکید می کند، و جلسه دادگاه در تاریخ 1400/02/22 در وقت مقرر تشکیل می‌گردد. و دادگاه ب. ت. ب. مفاد لوایح ارسالی از ناحیه وکلای طرفین، قرار ارجاع امر به داوری صادر مینماید. و پس از اعلام نظریه داور زوجه و قبل از اخذ نظریه داور زوج طی دادنامه شماره *- 1400/03/22 با این استدلال که موارد عسر و حرج در ماده 1130 قانون مدنی احصای گردیده است.و مدرکی در این خصوص از سوی خواهان ارائه نشده است، دعوی معنونه را وارد ندانسته و حکم به بطلان دعوی صادر می کند، زوجه با وکالت اقای م. پ. از رای صادره تجدید نظر خواهی مینماید. و رسیدگی در مرحله تجدید نظر به شعبه *محول می‌گردد. و این دادگاه برابر دادنامه شماره *- 1400/05/24 به لحاظ اینکه دادگاه بدوی بدون اخذ نظریه داور زوج مبادرت به صدور رای کرده است، دادنامه مذکور را قرار تلقی و با نقض ان پرونده را جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده مینماید.، و دادگاه یعنی شعبه 283 عمومی حقوقی (ویژه خانواده) پس از رفع نقص مورد نظر دادگاه تجدید نظر و تحصیل نظریه داور زوج به موجب دادنامه شماره *- 1400/07/17 مجددا با همان استدلال قبلی حکم به بطلان دعوی زوجه صادر می کند، خانم م. ر. م. ش. با وکالت اقای م. پ. از دادنامه اخیر نیز تجدید نظر خواهی می کند و شعبه *حسب الارجاع در تاریخ 1400/09/10 در وقت فوق العاده اوراق پرونده را بررسی و ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره *- 1400/09/13 نظر به گذشت 3 سال از زمان عقد و عدم تشکیل زندگی مشترک و دوشیزه بودن زوجه و اینکه مشارالیها کلیه حقوق مالی خود را بذل کرده است.که حکایت از کراهت شدید وی از زوج دارد. و طرح دعاوی متعدد فیمابین، عسر و حرج زوجه را در ادامه زندگی مشترک محرز دانسته و دادنامه تجدید نظر خواسته را نقض و به تجویز ماده 1130 قانون مدنی، زوج را ملزم به طلاق دادن زوجه می کند و نوع طلاق را ب. ت. ب. بذل موصوف باین غیر مدخوله و فاقد عده اعلام می کند …، اقای م. غ. نسبت به رای دادگاه تجدید نظر فرجامخواهی به عمل می اورد و در دادخواست فرجامی اجمالا رای دادگاه تجدید نظر را خلاف مصرحات قانونی و شرعی عنوان و تقاضای نقض انرا مینماید. و علت عدم تشکیل زندگی مشترک و دوشیزه ماندن زوجه را عدم تمکین وی و استفاده او از حق حبس اعلام می کند، پرونده پس از انجام تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می‌گردد. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ی. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: دادنامه فرجام خواسته به شماره *- 1400/09/13 صادره از شعبه *مالا مخدوش و تحقیقات در پرونده امر ناقص م. ب.. زیرا استدلال دادگاه درباره عسر و حرج زوجه وتوجیه حکم طلاق عمدتا گذشت سه سال از زمان عقد و عدم تشکیل زندگی مشترک م. ب.. حال انکه عدم تشکیل زندگی و دوشیزه باقیماندن زوجه را در صورتی می توان موجب عسر و حرج وی دانست که زوج از ایفای وظایف قانونی خ. ن. ب. زوجه کوتاهی کرده باشد. که در پرونده در اینخصوص رسیدگی لازم به عمل نیامده است.و احیانا راجع به سوی رفتار زوج و میزان تقصیر وی در ایجاد عسر و حرج ادعایی تحقیقات کافی نشده است.به ویژه اینکه زوجه با استفاده از حق حبس و خودداری از تمکین مانع تشکیل زندگی مشترک گردیده است.و صرف بذل مهریه هم عسر و حرج را توجیه نمی کند علیهذا و بنا به مراتب رای صادره در وضعیت حاضر قابلیت تایید را ندارد. و نقض می‌گردد. و رسیدگی مجدد طبق بند الف ماده 401 قانون ایین دادرسی مدنی به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می‌گردد. تا با رسیدگی همه جانبه و در نظر گرفتن تمامی ابعاد قضیه رای مقتضی صادر فرمایند. ی. ا. (رئیس) س. ن. ا. ا. (مستشار)