Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست خانم س.الف. فرزند م. به طرفیت آقای ح.س. فرزند ع. به خواسته مطالبه مهریه تعداد سیصد عدد سکه طلای تمام بهار آزادی و یک صد و بیست وچهار هزار شاخه گل زُر آبی با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق سند عادی عقد موقت به تاریخ 12/1/1387 به مدت یک ماه اقرار طرفین به موضوع عقد موقت و اینکه عقد بر مبنای مهریه مذکور اجراشده که شهود به این موضوع شهادت داده اند و ن. ب. ا. بعد از عقد بین طرفین مواقعه صورت گرفته لذا مهر تعیین شده بر ذمّه زوج مستقر است. (ب. ت. ب.) اتمام مدت و ن. ب. ا. خوانده دلیلی که حاکی از پرداخت مهریه یا برائت ذمّه و موجب رد خواسته خواهان باشد به دادگاه ارائه ننموده با این وصف دادگاه خواسته خواهان را محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به مواد 1075، 1076، 1082، 1284 و 1286 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب حکم به الزام خوانده به پرداخت تعداد سیصد (300) عدد سکه طلای تمام بهار آزادی و یک صد و بیست وچهار هزار شاخه گل رُز آبی د. ح. خ. صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 230 دادگاه حقوقی خانواده تهران ـ محمدلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدید نظر خواهی آقای ح.س. با وکالت خانم ها 1 ـ ن. م. 2 ـ م.ت. به طرفیت خانم س.الف. نسبت به دادنامه شماره 1871 ـ 19/12/91 صادره از شعبه 230 دادگاه عمومی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به تأدیه تعداد 300 سکه بهار آزادی و 124000 شاخه گل رُز بابت مهریه د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده وارد و موجه است و رأی مزبور مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا دلیلی بر وقوع عقد دائم یا موقت با مهریه مذکور اقامه نشده است سند عادی مورخ 12/11/87 استنادی نیز دلالت بر این امر ندارد و مستفاد از سند مزبور توافق طرفین بر اجرای صیغه عقد دائم با مهریه مذکور در آینده است و عقد محرمیت که در آن جلسه از سوی عاقد به مدت یک ماه جاری شده است چنین مهریه ای ندارد بلکه بدون درج میزان مهریه عنوان شده که صیغه محرمیت یک ماه جاری شد و اظهارات شخص عاقد و شهود دیگر در جلسه اخیر این دادگاه نیز مؤید و مبین همین امر م. ب. وعده ی ازدواج دائم با مهریه معین اگر به صورت شرط ضمن عقد ولو بنایی باشد مدعی می تواند الزام طرف مقابل به عقد دائم با مهریه مذکور از محکمه صالحه بخواهد ولی نمی تواند بدون وقوع عقد مهریه و عده داده شده را مطالبه کند و به این امر در پاسخ استفتاء دادگاه از سوی دفتر مقام معظم رهبری به صورت ایمیل به شماره استفتاء 367447 تصریح شده است لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می شود و حکم بر بی حقی و بطلان دعوی ت. ن. خ. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه بیگدلی ـ ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تحقق عقد نکاح، شرط مطالبه مهریه در تاریخ 16 شهریور 1392، دادگاه بدوی به درخواست خواهان و به استناد مدارک ارائه شده، از جمله سند عادی عقد موقت و شهادت شهود، حکم به الزام خوانده به پرداخت مهریه شامل 300 عدد سکه طلای تمام بهار آزادی و 124000 شاخه گل رُز آبی صادر نمود. این تصمیم بر اساس مواد 1075، 1076، 1082، 1284 و 1286 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ گردید. در مرحله تجدیدنظر، درخواست ت. ن. خ. بررسی و ب. ت. ب. عدم اثبات وقوع عقد دائم یا موقت و عدم دلالت سند عادی بر وجود مهریه، رای دادگاه بدوی نقض و حکم به بی‌حقی و بطلان دعوی خواهان صادر شد. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف توافق بر انجام نکاح دائم در آینده یا وعده نکاح، موجب استحقاق دریافت مهریه توافقی نخواهد بود زیرا تحقق عقد نکاح شرط استحقاق مهریه است. در خصوص دادخواست خانم س.الف. فرزند م. به طرفیت آقای ح.س. فرزند ع. به خواسته مطالبه مهریه تعداد سیصد عدد سکه طلای تمام بهار آزادی و یک صد و بیست وچهار هزار شاخه گل زُر آبی با عنایت به جامع محتویات پرونده ملاحظه تصویر مصدق سند عادی عقد موقت به تاریخ 1387/01/12 به مدت یک ماه اقرار طرفین به موضوع عقد موقت و اینکه عقد بر مبنای مهریه مذکور اجراشده که شهود به این موضوع شهادت داده اند و ن. ب. ا. بعد از عقد بین طرفین مواقعه صورت گرفته لذا مهر تعیین شده بر ذمّه زوج مستقر است. (ب. ت. ب.) اتمام مدت و ن. ب. ا. خوانده دلیلی که حاکی از پرداخت مهریه یا برائت ذمّه و موجب رد خواسته خواهان باشد به دادگاه ارائه ننموده با این وصف دادگاه خواسته خواهان را محرز و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 1075 ، 1076 ، 1082 ، 1284 و 1286 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب حکم به الزام خوانده به پرداخت تعداد سیصد ( 300 ) عدد سکه طلای تمام بهار آزادی و یک صد و بیست وچهار هزار شاخه گل رُز آبی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی خانواده تهران - محمدلو رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای ح.س. با وکالت خانم ها 1 - ن. م. 2 - م.ت. به طرفیت خانم س.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 19/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به تادیه تعداد 300 سکه بهار آزادی و 124000 شاخه گل رُز بابت مهریه د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده وارد و موجه است و رای مزبور مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا دلیلی بر وقوع عقد دائم یا موقت با مهریه مذکور اقامه نشده است سند عادی مورخ 12/11/87 استنادی نیز دلالت بر این امر ندارد و مستفاد از سند مزبور توافق طرفین بر اجرای صیغه عقد دائم با مهریه مذکور در آینده است و عقد محرمیت که در آن جلسه از سوی عاقد به مدت یک ماه جاری شده است چنین مهریه ای ندارد بلکه بدون درج میزان مهریه عنوان شده که صیغه محرمیت یک ماه جاری شد و اظهارات شخص عاقد و شهود دیگر در جلسه اخیر این دادگاه نیز موید و مبین همین امر م. ب. وعده ی ازدواج دائم با مهریه معین اگر به صورت شرط ضمن عقد ولو بنایی باشد مدعی می‌تواند الزام طرف مقابل به عقد دائم با مهریه مذکور از محکمه صالحه بخواهد ولی نمی تواند بدون وقوع عقد مهریه و عده داده شده را مطالبه کند و به این امر در پاسخ استفتاء دادگاه از سوی دفتر مقام معظم رهبری به صورت ایمیل به شماره استفتاء 367447 تصریح شده است لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض می‌شود و حکم بر بی حقی و بطلان دعوی ت. ن. خ. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 47

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین