تخریب به عنوان مقدمه سرقت

تخریب به عنوان مقدمه سرقت خ. م.: در تاریخ 19 اسفند 1392، دادگاه بدوی به بررسی کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران پرداخت. متهم به اتهام تخریب شیشه خودرویی و سرقت کیف مورد پیگرد قرار گرفت. بر اساس مستندات موجود، شامل شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهم و سایر قرائن، دادگاه متهم را به 5 سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق به عنوان مجازات سرقت و 3 سال حبس به عنوان مجازات تخریب عمدی محکوم نمود. در خصوص جنبه خصوصی جرم، مال مسروقه در محل وقوع جرم کشف و به شاکی مسترد شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. درخواست وکیل م. م. ب. عدم استقلال جرم تخریب عمدی، دادگاه این استدلال را پذیرفت و حکم تخریب را نقض و متهم را تبرئه کرد. اما در خصوص سرقت، ب. ت. ب. اقرار متهم و عدم وجود اعتراض موجه، مجازات حبس به شش ماه کاهش یافت و در نهایت دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخریب عمدی به عنوان مقدمه ارتکاب سرقت مجازات مستقل ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 16 تهران علیه ح.الف. فرزند و. با وکالت (ف.ق.) دایر بر: الف- تخریب شیشه خودروی 206 در مورخ 20/3/92 بسرقت کیف به نحو ربودن موضوع شکایت مال باخته (ع.ص. فرزند م.) با عنایت به 1 - شکایت مطرح شده از طرف شاکی 2 - گزارش اولیه مرجع انتظامی در رابطه با دستگیری متهم 3 - اقرار متهم در مرجع انتظامی و بازپرسی 4 - قابل پذیرش نبودن بی گناهی مطرح شده از طرف وکیل متهم 5 - سایر قرائن و امارات بزهکاری مشارالیه محرز است مطابق مواد ( 47 ) و ( 657 ) و ( 627 ) قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 از بابت (سرقت) متهم موصوف را به تحمل 5 سال حبس تعزیری (با احتساب ایام بازداشت قبلی) و 74 ضربه شلاق تعزیری و از بابت (تخریب عمدی) به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید و از جنبه خصوصی جرم سرقت نظر به این که مال مسروقه از دست متهم در صحنه سرقت کشف گردیده و مسترد شده تکلیف دیگری عهده متهم نیست. رای صادره حضوری تلقی و ظرف 20 روز پس از ابلاغ به طرفین قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی - قیصری رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم ف.ق. به وکالت از آقای ح.الف. به طرفیت خانم س.ص. و خانم ع.ص. از دادنامه شماره --- مورخه 25/10/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور آقای ح.الف. به اتهام سرقت به تحمل پنج سال حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری و از بابت تخریب عمددی به تحمل سه سال حبس حسب مواد استنادی در دادنامه محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و تحقیقات معموله اولا در مورد تخریب عمدی چون مقدمه سرقت م. ب. به عنوان جرم مستقل محسوب نمی شود و لذا اعتراض وارد است و دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری در خصوص اتهام تخریب دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. را تبرئه نماید و در مورد اتهام سرقت ب. ت. ب. اقرار ت. ن. خ. جرم محرز است و اعتراض موجهی به دادنامه تجدیدنظرخواسته نشده و فقط درخواست تخفیف مجازات شده است لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. به لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری مجازات حبس را به تجویز تبصره دو از ماده 22 از قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و رعایت ماده 19 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به شش ماه تخفیف داده و در نهایت وفق بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه قنبری - قاسمی