Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تخریب عمدی توسط شهرداری خ. م.: در تاریخ 15 مرداد 1393، دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات به دنبال شکایت یک فرد علیه عوامل شهرداری و دو نفر دیگر به اتهام تخریب و مزاحمت، اقدام به صدور قرار منع تعقیب نمود. نماینده شهرداری با تایید وقوع تخریب، اعلام کرد که اقدامات انجام شده در راستای وظایف قانونی و مطابق با تبصره یک ماده 99 قانون شهرداری و تبصره ماده 2 قانون نظارت بر گسترش شهر تهران بوده است. دادگاه با استناد به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، به این نتیجه رسید که اقدامات شهرداری فاقد وصف مجرمانه است و بنابراین قرار منع تعقیب صادر کرد. این قرار امکان تجدیدنظرخواهی ظرف 20 روز را فراهم می‌آورد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای قبلی رد شد و دادگاه با بررسی محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه، عدم احراز وصف مجرمانه را تایید و رای خود را بر اساس بند الف ماده 257 قانون مذکور استوار نمود. این رای قطعی به شمار می‌آید. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اقدامات تخریبی شهرداری در راستای انجام تکالیف قانونی فاقد وصف کیفری است. رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ح.ع. علیه عوامل و مامورین شهرداری و آقای س.م. و ج.س. دایر بر تخریب و مزاحمت بدین شرح اعیانی احداثی وی را تخریب نموده‌اند و نماینده شهرداری حاضر ضمن قبولی تخریب اعیانی اظهار نموده است وفق وظایف و تکالیف قانونی خود اقدام نموده‌اند وفق تبصره یک ماده 99 قانون شهرداری و تبصره ماده 2 قانون نظارت بر گسترش شهر تهران به تکلیف قانونی خود عمل نموده اند؛ دادگاه نظر به این که اقدامات شهرداری در انجام تکالیف قانونی خود بود وصف مجرمانه آن ها را از بین می برد، لذا دادگاه مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به جهت تخریب اعیانی توسط مامورین شهرداری و عدم وجود دلیل بر تخریب توسط آقای ج.س. قرار منع تعقیب صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادر شده ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات - معصوم زاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ع. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/31 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی بخش لواسانات که به موجب آن در مورد شکایت ت. ن. خ. از تجدیدنظرخواندگان دایر بر تخریب و مزاحمت به لحاظ عدم احراز وصف مجرمانه قرار منع تعقیب صادر گردیده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. اعتراض موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال موثری ندارد بنابراین ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تایید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صلاحی - موذن

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 22

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین