Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ف. نسبت به دادنامه شماره 257 مورخ 8/3/90 صادره از شعبه 1143 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت نام برده به تحمل یک سال حبس به اتهام جنبه عمومی بی احتیاطی در رانندگی منتهی به قتل غیر عمدی مرحوم ع.ج. 25 ماه حبس تعزیری به اتهام فرار از صحنه تصادف و پرداخت دیه کامله د. ح. اولیاء دم متوفی است با بررسی مندرجات پرونده ن. ب. ا. ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض و گسیختن دادنامه صادره را فراهم آورد، ارائه ننموده، نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور تصادفات، گزارش مأمورین نیروی انتظامی گواهی معاینه جسد، اقرار ت. ن. خ. و سایر تحقیقات منعکسه دلالت بر توجه اتهام به نام برده دارد و بر مبانی استنباط و استدلال و دادگاه نخستین در احراز بزهکاری ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نمی باشد، دادگاه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. را غیروارد تشخیص و به استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و استوار می نماید و النهایه ن. ب. ا. فرار متهم از صحنه تصادف بزه جداگانه و مستقلی نبوده و حسب ماده 719 قانون مجازات اسلامی از موارد تشدید مجازات تلقی می گردد لذا دادگاه در راستای ماده 250 قانون قانون ایین دادرسی کیفری با اضافه نمودن ماده 719 قانون مجازات اسلامی به دادنامه تجدیدنظر خواسته و حذف مجازات یک سال حبس تعزیری به اتهام جنبه عمومی بزه بی احتیاطی در امر رانندگی منتهی به قتل غیرعمدی و حفظ مجازات 25 ماه حبس تعزیری مقرر در دادنامه رأی صادره را اصلاح می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ اسلامی در خصوص تقاضای آقای ف. فرزند م. محکومٌ علیه دادنامه قطعی شماره 9009970233800639 مورخ 8/5/90 صادره از این دادگاه (شعبه سی و هشتم دادگاه تجدیدنظر استان تهران) مبنی بر اعمال تخفیف در مجازات اش با استناد به اعلام رضایت اولیای دم مرحوم ع. با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده هر چند مجازات مقرر در حکم با استناد به ماده 619 [719] قانون مجازات اسلامی تعیین گردیده که در چنین مواردی علی الاصول نظر قانونگذار بر عدم جواز قانونی در اعمال کیفیات مخففه است النهایه ن. ب. ا. وفق مقررات تبصره 2 ذیل ماده مرقوم، رساندن مصدوم به نقاطی برای معالجه توسط راننده و یا آگاه نمودن مأمورین مربوط از وقوع حادثه از مصادیق اعمال کیفیات مخففه و از جمله مواردی است که موجبات تخفیف مجازات مرتکب را فراهم خواهد نمود و در ما نحن فیه راننده علی رغم ترک صحنه حادثه به لحاظ ترس و وحشت ایجاد شده مراتب را از طریق ولی اش به اطلاع مأمورین مربوطه رسانده و متعاقباً خ. ر. ب. مأمورین انتظامی معرفی نموده که با اوصاف و کیفیات مرقوم و توجهاً ب. غ. قابل گذشت بودن بزه عنوان شده و اعلام رضایت اولیاء دم مقتول پس از قطعیت حکم موجبات اعمال کیفیات مخففه فراهم بوده و دادگاه مستنداً به ماده 277 قانون آیین دادرسی کیفری مدت بیست و پنج ماه حبس مقرر در حکم را به سه ماه و یک روز با کسر و احتساب ایام بازداشت گذشته تقلیل و تخفیف می دهد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه دادگرنیا ـ عظیمی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 62

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 3

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین