Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تخلیه پسماند در محیط خ. م.: در تاریخ 25 اسفند 1394، دادگاه بدوی در رسیدگی به پرونده‌ای مرتبط با اتهام تخلیه غیرمجاز پسماندها در محیط زیست، متهمان را ب. ت. ب. کیفرخواست صادره و اظهارات صریح آنان، مجرم شناخته و بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-16-a_0815110232856">ماده 16 قانون مدیریت پسماندها</a>، هر یک را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ ده میلیون ریال به نفع صندوق دولت محکوم کرد. این رای به صورت حضوری صادر شده و قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان را داراست. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از ارزیابی مستندات و اظهارات اولیه متهمان، رای بدوی را به دلیل وجود شواهد کافی و خطرات ناشی از اقدام مجرمانه تایید نمود و بر اساس بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری، رای را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تخلیه غیر مجاز پسماند در محیط دارای وصف کیفری است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان م.ر. پ. چ. 2 - ف. چ. دائر بر تخلیه پسماندها در محیط دادگاه ب. ت. ب. مفاد کیفرخواست صادره گزارش و نتیجه تحقیقات مامورین نیروی انتظامی و اقرار صریح متهمان در مرحله دادرسی مجرمیت هر دو را محرز دانسته و مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-16-a_0815110232856">ماده 16 قانون مدیریت پسماندها</a> هر یک از مشارالیهما را به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. علی فرامرزی - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی کیفری 2 تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان م.ر. پ. چ. و ف. چ. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/10/23 شعبه محترم --- دادگاه کیفری دو تهران که بر پایه آن آنان به اتهام تخلیه پسماندها در محیط به پرداخت جزای نقدی هر یک به مبلغ ده میلیون ریال محکومیت یافته‌اند پس از بررسی مجدد آن و ملاحظه مستندات ابرازی وارد و موجه نیست زیرا اقاریر اولیه مرتکبین و هم گزارش اولیه مرجع انتظامی حکایت از اقدام مجرمانه معترضین محترم داشته که کیفر کنونی نیز نتیجه آن رفتار است لذا ب. ت. ب. خطرات ناشی از اقدام موضوع گزارش و مندرج در کیفرخواست دادسرا و جنبه تنبیهی مجازات مورد حکم و به منظور بیم تجری تجدیدنظرخواهان و دیگران مآلا ایراد و خدشه‌ای بر ارکان و مبانی دادنامه بدوی متصور نبوده و بر این اساس به استناد بند الف از ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه رای مذکور را عینا تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران علیرضا صداقتی - سید صادق نبوی لاریمی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 65

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 16

مواد مرتبط 2

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین