تداخل بهره مندی مستمری بازنشستگی و وظیفه

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان بازنشستگی کشوری موضوع شکایت و خواسته الزام طرف شکایت به برقراری مستمری پدر شاکی،به این شرح که شاکی اظهارداشته است : اینجانب دختر مرحوم ب. صادقی باروقی می باشم مشارالیه دارای شماره استخدام 20302 شاغل دراداره اموراقتصادی ودارائی بوده ودرسال 1328 فوت نموده است و همسر اینجانب نیز درسال 1389 بنام مرحوم نادر رحمانی پرست متوفی شده اند و شاغل نبوده اند . باعنایت به مطالب معنونه تقاضای الزام به پرداخت حقوق مستمری مرحوم پدرم رادارم. طرف شکایت درپاسخ به شکایت شاکی اعلام کرده : به موجب قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان مصوب 28/ 9/ 1338 و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان اناث مصوب 2/ 10/ 63 و اصلاحات بعدی آن از جمله در قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی ، بانوان شاغل .... مصوب 13/ 2/ 79 مقررگردید سهم حقوق وظیفه وراث اناث به شرط نداشتن شوهر و شغل همچنان پرداخت گردد. جای هیچ بحثی نیست که مقنن در بکاربردن لفظ شغل در متن قانون صرفاً حالت اشتغال را در نظر نداشته بلکه بر عکس فقط جنبه مالی و در آمدزائی ورثه را مدنظر داشته و بر همین اساس، علاوه بر قانون فوق ، ماده 88 اصلاحی قانون استخدام کشوری را نیز تصویب و برخورداری همزمان وراث اناث از حقوق بازنشستگی و وظیفه را ممنوع اعلام نموده است] با بررسی مندرجات اوراق پرونده و متن دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست با احراز اینکه شاکیه درحال حاضر فاقد همسرمی باشد و ب. ت. ب. مفاد رأی وحدت رویه شماره 572- 25/ 12/ 90 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری که بازنشستگی شغل محسوب نمی شود شکایت وارد تشخیص و به استناد مواد فوق الذکر حکم بر الزام طرف شکایت به برقراری و پرداخت حقوق وظیفه مرحوم ب. ص پدر شاکیه د. ح. شاکیه صادر و اعلام می شود. رأی صادره ظرف20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب محترم تجدیدنظردیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری - کریمی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه فوق الاشعار وارد و موجه است. زیرا رای شماره 572-90/12/15 هیات عمومی دیوان با اعمال ماده91 نقض و مطابق رای وحدت رویه شماره 135-94/2/21 چون بهره مندی از مستمری بازنشستگی مانع برخورداری از حقوق وظیفه شناخته شده است. لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات با نقض دادنامه شعبه بدوی و غیرموجه بودن خواسته حکم به ردشکایت شاکی صادر می گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه 6 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه مهدوی - عزیزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تداخل بهره مندی مستمری بازنشستگی و وظیفه در تاریخ 25 بهمن 1393، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد نسبت به سازمان بازنشستگی کشوری رسیدگی کرد. شاکی درخواست الزام به پرداخت مستمری پدر خود را داشت که در سال 1328 فوت کرده و خود نیز فاقد همسر و شغل بود. سازمان بازنشستگی به استناد قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان و دیگر قوانین مرتبط، بیان کرد که وراث اناث تنها در صورت عدم شغل و همسر می‌توانند مستمری دریافت کنند. دیوان با استناد به رای وحدت رویه و احراز شرایط شاکی، حکم به الزام سازمان به پرداخت مستمری صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در تاریخ 14 آذر 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان، تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص داد و با استناد به رای وحدت رویه دیگری، حکم به رد شکایت شاکی صادر کرد و اعلام نمود که بهره‌مندی از مستمری بازنشستگی مانع دریافت حقوق وظیفه است. این رای قطعی به شمار می‌آید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بهره مندی از مستمری بازنشستگی مانع برخورداری از حقوق وظیفه است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه سازمان بازنشستگی کشوری موضوع شکایت و خواسته الزام طرف شکایت به برقراری مستمری پدر شاکی،به این شرح که شاکی اظهارداشته است: اینجانب دختر مرحوم ب. صادقی باروقی می باشم مشارالیه دارای شماره استخدام 20302 شاغل دراداره اموراقتصادی ودارائی بوده ودرسال 1328 فوت نموده است و همسر اینجانب نیز درسال 1389 به نام مرحوم نادر رحمانی پرست متوفی شده اند و شاغل نبوده اند. باعنایت به مطالب معنونه تقاضای الزام به پرداخت حقوق مستمری مرحوم پدرم رادارم. طرف شکایت درپاسخ به شکایت شاکی اعلام کرده: به موجب قانون اصلاح تبصره 2 ماده واحده قانون اجازه پرداخت وظیفه و مستمری وراث کارمندان مصوب 28 / 9 / 1338 و برقراری حقوق وظیفه در مورد فرزندان و نوادگان اناث مصوب 2 / 10 / 63 و اصلاحات بعدی آن از جمله در قانون اصلاح پاره ای از مقررات مربوط به حقوق بازنشستگی، بانوان شاغل.... مصوب 13 / 2 / 79 مقررگردید سهم حقوق وظیفه وراث اناث به شرط نداشتن شوهر و شغل همچنان پرداخت گردد. جای هیچ بحثی نیست که مقنن در بکاربردن لفظ شغل در متن قانون صرفا حالت اشتغال را در نظر نداشته بلکه بر عکس فقط جنبه مالی و در آمدزائی ورثه را مدنظر داشته و بر همین اساس، علاوه بر قانون فوق، ماده 88 اصلاحی قانون استخدام کشوری را نیز تصویب و برخورداری همزمان وراث اناث از حقوق بازنشستگی و وظیفه را ممنوع اعلام نموده است] با بررسی مندرجات اوراق پرونده و متن دادخواست تقدیمی و ضمائم پیوست با احراز اینکه شاکیه درحال حاضر فاقد همسرمی باشد و ب. ت. ب. مفاد رای وحدت رویه شماره 572 - 25 / 12 / 90 هیات عمومی دیوان عدالت اداری که بازنشستگی شغل محسوب نمی شود شکایت وارد تشخیص و به استناد مواد فوق الذکر حکم بر الزام طرف شکایت به برقراری و پرداخت حقوق وظیفه مرحوم ب. ص پدر شاکیه د. ح. شاکیه صادر و اعلام می‌شود. رای صادره ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب محترم تجدیدنظردیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه فوق الاشعار وارد و موجه است. زیرا رای شماره --- - 90/12/15 هیات عمومی دیوان با اعمال ماده 91 نقض و مطابق رای وحدت رویه شماره 135 - 94/2/21 چون بهره مندی از مستمری بازنشستگی مانع برخورداری از حقوق وظیفه شناخته شده است. لذا به استناد ماده 71 قانون تشکیلات با نقض دادنامه شعبه بدوی و غیرموجه بودن خواسته حکم به ردشکایت شاکی صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه