تسبیب در قتل

رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ح. ی. فرزند ع. با وکالت اقای ا. ح. چ. فرزند م. به نشانی *و اقای س. ا. فرزند س. به نشانی *( به دلیل سهولت در امر ابلاغ ) ۲. خانم ا. ح. فرزند د. متهم: اقای م. س. فرزند م. با وکالت اقای ج. ا. فرزند ح. به نشانی * اتهام: قتل شبه عمدی عمدی مسلمان و تخریب عمدی به نام خدا؛ به تاریخ فوق در وقت فوق العاده شعبه *به تصدی امضا کننده ی زیر تشکیل است. دادگاه با استعانت از خداوند متعال ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اتهام اقای م. س. فرزند م. با وکالت اقای ج. ا. و م. ر. بافتانی ۱. دائر بر قتل غیرعمد ( شبه عمد ) مرحوم اقای س. ی. فرزند ع. در ماه حرام ( ۱۴۰۰/۰۴/۲۷ مصادف با ۸ ذی الحجه ۱۴۴۲ قمری ) موضوع شکایت شکات خانم ا. ح. ف. ا. فرزند د. اصالتا و به قیمومت از دو فرزند ش به نام های د. ی. فرزند س. و د. ی. فرزند س. با وکالت اقایان س. س. ا. و ا. ح. چ. ۲. تخریب عمدی خودرو پراید به شماره پلاک انتظامی *با میزان خسارت ۲۷/۰۰۰/۰۰۰ ریال ، موضوع شکایت شکات خانم س. ی. فرزند ع. ( مالک پراید تخریب شده ) با وکالت اقای س. س. ا. و ا. ح. چ. ، اولا گزارشات اداره ی اگاهی ، صورتجلسه ی دستگیری و جلب مشتکی عنه پس از متواری شدن از محل ارتکاب جرم ، اظهارات شهود و مطلعین در تحقیقات محلی و اظهارات متهم دلالت بر وقوع نزاع و درگیری فیزیکی بین مرحوم س. ی. و متهم و زدن ضربات چوب توسط متهم به پای اقای ی. و سپس در اوردن چاقو توسط متشاکی از داخل خودرو دارد. که با وساطت مردم ، با چاقو اقدامی یا ضربه ای وارد نشده و چاقو توسط متشاکی برده شده است. متهم قصد رفتار نسبت به مرحوم س. ی. داشته است.که با چوب به وی حمله نموده است.لکن قصد جنایت و قصد نتیجه ارتکاب قتل را نداشته است. ثانیا هرچند مطابق نظریه ی پزشکی قانونی علت تامه ی فوت ( عارضه ی حاد قلبی احتمالا اریتمی قلبی ناشی از بیماری ایسکمی مزمن و پیشرفته قلبی ) اعلام شده است.اما سبب بروز حمله قلبی درگیری ایجاد شده توسط متهم بوده است.به نحوی که اگر درگیری وجود نداشت ، علت فوت اعلام شده نیز رخ نداده بود. به عبارت دیگر عاملی که موجب حرکت و پویایی علت فوت شده است.درگیری فیزیکی و فشار و استرس ناشی از ان بوده است. در این مورد تنها یک سبب وجود دارد. که ایجاد درگیری و تنش توسط متهم است.و عارضه قلبی مرحوم سبب محسوب نمی شود. بنا به مراتب گفته شده و گواهی انحصار ورثه ای ارائه شده از سوی شاکی و نظریه کارشناس رسمی دادگستری در خصوص تخریب خودرو ، علم به انتساب بزه های معنونه به متهم حاصل است.لذا مستندا به مواد ۴۴۸٫۴۸۸ ، بند الف ماده ی ۲۹۱٫۴۵۰٫۴۵۲٫۴۶۲٫۵۵۵و ۵۵۷ قانون مجازات اسلامی و مواد ۶۱۶ و ۶۷۷ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات ، حکم به محکومیت مشارالیه به پرداخت یک فقره دیه کامل مرد مسلمان در ماه حرام د. ح. اولیای دم ظرف دو سال از تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۲۷ که هر سال نصف دیه می بایست پرداخت شود. و از حیث جنبه عمومی بزه ارتکابی حکم به محکومیت نامبرده به تحمل یک سال حبس تعزیری به اتهام قتل غیرعمد ( شبه عمد ) مرحوم اقای س. ی. و پرداخت ۵۴/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی بابت تخریب عمدی خودرو صادر و اعلام می نماید. که در مجازات های تعزیری صرفا مجازات اشد قابل اجرا است. نماید. لیکن ب. ت. ب. فقدان سابقه محکومیت کیفری موثر نامبرده و جوان بودن ایشان علیهذا به دلالت مواد ۴۶و۴۹ و ۵۱ و ۵۲ و ۵۴ و۴۰ همگی از قانون مجازات اسلامی و بند ث ماده ۳۸ از همان قانون قرار تعلیق اجرای نه ماه از یک سال حبس تعزیری را به مدت چهار سال صادر و اعلام می نماید. و موکد می دارد. تا چنانچه م. ع. از تاریخ صدور قرار تعلیق تا پایان مدت ان مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد ، قصاص ، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود. پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو و دستور اجرای حکم معلق وفق مقررات صادر خواهد شد. رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر *خواهد بود. فهرست دادگاه بدوی نقد رأی