Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه ناجا موضوع شکایت و خواسته الزام به برقراری مستمری، شاکی اجمالاً اظهار داشته فرزند نامبردگان در حین انجام وظیفه فوت شده و در عین حال طرف شکایت از پرداخت مستمری آن مرحوم د. ح. شاکیان، خوددرای می نماید. طرف شکایت در پاسخ به شکایت شاکی به موجب لایحه دفاعیه که تحت شماره 658 مورخ 94/2/23 در دفتر این شعبه ثبت شده است اعلام کرد پرداخت مستمری به والدین کارکنان متوفی منوط برآن است که در زمان وفات مستخدم ناجا، والدین وی تحت تکفل وی باشند. در حالی که در قضیه ما نحن فیه دلیلی مبنی بر تحت تکفل بودن شکات از سوی فرزند متوفای خود وجود ندارد]ن. ب. ا. پرداخت مستمری به والدین کارکنان متوفی منوط بر آن است که در زمان وفات مستخدم ناجا، والدین تحت تکفل وی باشند و تشخیص این امر نیز به موجب تبصره ماده 192 قانون استخدامی ناجا، برعهده هیأت مقرر درآن ماده م. ب.. از طرفی با ملاحظه محتویات اوراق پرونده هیچ گونه دلیلی مبنی بر اظهار نظر کمیسیون یادشده مبنی بر تحت الکفاله بودن شاکی از ناحیه متوفی ابراز و ارائه نگردیده است و شاکی نیز دلیل و مدرکی دال بر تحت تکفل متوفا بودن ارائه ننموده است. لذا توجهاَ به مراتب مرقوم شکایت مطروحه غیر موجه تشخیص و مستنداَ به مفهوم مخالف ماده 192 ق. ا. ناجا و به استناد مفهوم مخالف ماده 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 رزو پس از ابلاغ در شعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع ،قابل اعتراض خواهد بود. رئیس شعبه 6 دیوان عدالت اداری - محمدی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع محتویات پرونده واستدلال مندرج دررأی تجدیدنظرخواسته ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهان با ادعای تحت الکفاله بودن مرحوم علی الف. و اینکه مرحوم ازکارکنان نیروی انتظامی بوده اقدام به تقدیم دادخواست بدوی نموده اند و طبق تبصره (2) ماده (192) قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران رسیدگی به موضوع خواسته بدوا در صلاحیت هیات مندرج دراین تبصره است و با این وصف ورود شعبه بدوی در ماهیت موضوع شکایت و صدور رای ماهوی صحیح نبوده است و با استناد به ماده(48)قانون تشکیلات و آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی بانقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت هیات مذکور صادر و اعلام و پرونده به این مرجع ارسال می شود. مستشاران شعبه اول تجدید نظر دیوان عدالت اداری گودرزی ـ کریمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی تشخیص استحقاق دریافت مستمری والدین نیروهای استخدامی در تاریخ 29 آذر 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح شده علیه نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران در خصوص الزام به برقراری مستمری رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که فرزندش در حین انجام وظیفه فوت کرده و از پرداخت مستمری به والدین خود خودداری شده است. در پاسخ، طرف شکایت اعلام نمود که پرداخت مستمری مشروط به تحت تکفل بودن والدین در زمان وفات است و شاکی هیچ دلیلی مبنی بر تحت تکفل بودن خود ارائه نکرده است. بر اساس تبصره ماده 192 قانون استخدام نیروی انتظامی، تشخیص تحت تکفل بودن بر عهده هیات مربوطه است و عدم ارائه مستندات لازم از سوی شاکی منجر به رد شکایت گردید. رای بدوی با استناد به مفهوم مخالف ماده 192 قانون مذکور و ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و شکایت غیرموجه تشخیص داده شد.<br>در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری پس از بررسی محتویات پرونده به این نتیجه رسید که رسیدگی به موضوع خواسته در صلاحیت هیات مذکور در تبصره 2 ماده 192 قانون استخدام نیروی انتظامی است و ورود شعبه بدوی به ماهیت موضوع و صدور رای ماهوی صحیح نبوده است. بنابراین، با استناد به ماده 48 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، دادنامه بدوی نقض و قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیات مذکور صادر و پرونده به آن مرجع ارسال گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تشخیص استحقاق دریافت مستمری والدین نیروهای استخدامی بر عهده هیات مقرر در تبصره 2 ماده 192 قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی (مرکب از فرمانده نیروی انتظامی یا جانشین وی،معاون نیروی انسانی نیروی انتظامی یا نماینده وی، مسئول امور بیمه و بازنشستگی نیروی انتظامی یا نماینده وی) م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه ناجا موضوع شکایت و خواسته الزام به برقراری مستمری، شاکی اجمالا اظهار داشته فرزند نامبردگان در حین انجام وظیفه فوت شده و در عین حال طرف شکایت از پرداخت مستمری آن مرحوم د. ح. شاکیان، خوددرای می‌نماید. طرف شکایت در پاسخ به شکایت شاکی به موجب لایحه دفاعیه که تحت شماره 658 مورخ 94/2/23 در دفتر این شعبه ثبت شده است اعلام کرد پرداخت مستمری به والدین کارکنان متوفی منوط برآن است که در زمان وفات مستخدم ناجا، والدین وی تحت تکفل وی باشند. در حالی که در قضیه ما نحن فیه دلیلی مبنی بر تحت تکفل بودن شکات از سوی فرزند متوفای خود وجود ندارد]ن. ب. ا. پرداخت مستمری به والدین کارکنان متوفی منوط بر آن است که در زمان وفات مستخدم ناجا، والدین تحت تکفل وی باشند و تشخیص این امر نیز به موجب تبصره ماده 192 قانون استخدامی ناجا، برعهده هیات مقرر درآن ماده م. ب.. از طرفی با ملاحظه محتویات اوراق پرونده هیچ گونه دلیلی مبنی بر اظهار نظر کمیسیون یادشده مبنی بر تحت الکفاله بودن شاکی از ناحیه متوفی ابراز و ارائه نگردیده است و شاکی نیز دلیل و مدرکی دال بر تحت تکفل متوفا بودن ارائه ننموده است. لذا توجهاَ به مراتب مرقوم شکایت مطروحه غیر موجه تشخیص و مستنداَ به مفهوم مخالف ماده 192 ق. ا. ناجا و به استناد مفهوم مخالف ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 رزو پس از ابلاغ در شعب محترم تجدیدنظر دیوان متبوع ،قابل اعتراض خواهد بود. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با عنایت به مجموع محتویات پرونده واستدلال مندرج دررای تجدیدنظرخواسته ن. ب. ا. تجدیدنظرخواهان با ادعای تحت الکفاله بودن مرحوم علی الف. و اینکه مرحوم ازکارکنان نیروی انتظامی بوده اقدام به تقدیم دادخواست بدوی نموده‌اند و طبق تبصره ( 2 ) ماده ( 192 ) قانون استخدام نیروی انتظامی جمهوری اسلامی ایران رسیدگی به موضوع خواسته بدوا در صلاحیت هیات مندرج دراین تبصره است و با این وصف ورود شعبه بدوی در ماهیت موضوع شکایت و صدور رای ماهوی صحیح نبوده است و با استناد به ماده( 48 )قانون تشکیلات و آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی بانقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت هیات مذکور صادر و اعلام و پرونده به این مرجع ارسال می‌شود.

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین