تشخیص دادگاه صادرکنندۀ رأی قطعی برای تعیین مرجع صالح در اعادۀ دادرسی

رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ه. فرزند ب. ، دارای پیشینه محکومیت کیفری دایر به اختلاس مبلغ -/000/935/10 ریال از وجوه ب.م. موضوع کیفرخواست شماره 8810432132300034-23/12/89 اصداری از دادسرای کارکنان دولت، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده، گزارش ب.م.، تحقیقات معموله توسط دادسرای کارکنان دولت، اقرار صریح و مقرون به واقع متهم، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری مشارالیه محرز و مسلم بوده مستنداً به ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و رعایت تبصره 3 ماده فوق و بند 5 و 6 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به جهت جوانی و استرداد وجوه ناشی از اختلاس قبل از صدور کیفرخواست، حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل سه سال حبس تعزیری صادر نموده که تحمل حبس وی را به مدت دو سال به تعلیق می‌نماید تا چنانچه در مدت تعلیق مرتکب جرایمی که مجازات آن در ماده 25 قانون مجازات اسلامی مقرر شده، نگردیده محکومیت حبس از سجل کیفری وی حذف و انفصال از خدمات دولتی به مدت پنج سال صادر و اعلام می‌دارد [و] در ضمن از پرداخت جزای نقدی معاف می‌نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 1057 دادگاه جزایی تهران ویژه کارکنان دولت - حیدری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ه. به موجب دادنامه شماره 00079 مورخ 25/2/89 صادره از شعبه 1057 دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام اختلاس 000/935/10 ریال از وجوه ب.م. و با لحاظ استرداد وجوه ناشی از اختلاس قبل از صدور کیفرخواست به سه سال حبس تعلیقی و 5 سال انفصال از خدمات دولتی محکوم و از پرداخت جزای نقدی معاف شده است م. ع. ب. رأی صادره اعتراض نموده و شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شرح دادنامه شماره 00599 مورخ 12/4/89 با رد اعتراض، دادنامه موصوف را تأیید کرده است متعاقباً مشارالیه تقاضای اعاده دادرسی نموده و شعبه 20 دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره 237/20 مورخ 17/3/90 اعاده دادرسی را تجویز سپس پرونده جهت رسیدگی مجدد به این شعبه به‌عنوان دادگاه هم‌عرض ارجاع گردیده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصاً رأی شماره 379/21/هب مورخ 26/2/90 هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری و برگ 21 پرونده برداشت غیرقانونی م. ع. از وجوه ب. مربوط به قبل از خصوصی شدن آن می‌ باشد لذا آراء فوق‌الذکر از مرجع بدوی و تجدیدنظر صحیحاً صادر گردیده و دفاع مؤثری که نقض آنها را ایجاب نماید از ناحیه مشارالیه به عمل نیامده است صرفاً مدت انفصال از خدمات دولتی را ب. ت. ب. وضع اجتماعی نامبرده و از طرفی اجازه حاصل از بند 2 ماده 22 اصلاحی مصوب 81 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به یک-سال تقلیل، نهایتاً ضمن رد درخواست، دادنامه مورد اعاده دادرسی را با رعایت ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 به کیفیت مرقوم تأیید می‌ نماید. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موسوی - ظاهری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تشخیص دادگاه صادرکننده رأی قطعی برای تعیین مرجع صالح در اعاده دادرسی در تاریخ 25 اردیبهشت 1389، دادگاه بدوی فردی را به اتهام اختلاس مبلغ 10,935,000 ریال از وجوه دولتی به سه سال حبس تعزیری محکوم نمود که این حکم به مدت دو سال معلق گردید. علاوه بر این، وی به انفصال از خدمات دولتی به مدت پنج سال و معافیت از پرداخت جزای نقدی نیز محکوم شد. این حکم بر مبنای ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری و تبصره 3 آن و همچنین بندهای 5 و 6 ماده 22 قانون مجازات اسلامی صادر گردید. متهم به این رای اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر در تاریخ 12 تیر 1389، با رد اعتراض، حکم بدوی را تایید کرد. پس از آن، متهم درخواست اعاده دادرسی به دیوان عالی کشور ارائه داد که منجر به تجویز اعاده دادرسی و ارجاع پرونده به شعبه همعرض گردید. در نهایت، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. محتویات پرونده و عدم ارائه دفاع موثر از سوی متهم، حکم بدوی و تجدیدنظر را تایید و مدت انفصال از خدمات دولتی را به یک سال تقلیل داد. این رای نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1389/02/25 پیام: هرگاه رای دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر مورد تایید قرار بگیرد، دادگاه صادرکننده حکم قطعی، همین دادگاه تجدیدنظر است لذا در فرض پذیرش اعاده دادرسی، مرجع صالح برای رسیدگی، دادگاه هم‌عرض دادگاه تجدیدنظر م. ب.. در خصوص اتهام آقای ه. فرزند ب.، دارای پیشینه محکومیت کیفری دایر به اختلاس مبلغ -/ 10/935/000 ریال از وجوه ب.م. موضوع کیفرخواست شماره 8810432132300034 - 23/12/89 اصداری از دادسرای کارکنان دولت، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده، گزارش ب.م.، تحقیقات معموله توسط دادسرای کارکنان دولت، اقرار صریح و مقرون به واقع متهم، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری مشارالیه محرز و مسلم بوده مستندا به ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و رعایت تبصره 3 ماده فوق و بند 5 و 6 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به جهت جوانی و استرداد وجوه ناشی از اختلاس قبل از صدور کیفرخواست، حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل سه سال حبس تعزیری صادر نموده که تحمل حبس وی را به مدت دو سال به تعلیق می‌نماید تا چنانچه در مدت تعلیق مرتکب جرایمی که مجازات آن در ماده 25 قانون مجازات اسلامی مقرر شده، نگردیده محکومیت حبس از سجل کیفری وی حذف و انفصال از خدمات دولتی به مدت پنج سال صادر و اعلام می‌دارد [و] در ضمن از پرداخت جزای نقدی معاف می‌نماید. رای دادگاه حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه جزایی تهران ویژه کارکنان دولت - حیدری رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای ه. به موجب دادنامه شماره --- مورخ 25/2/89 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام اختلاس 10/935/000 ریال از وجوه ب.م. و با لحاظ استرداد وجوه ناشی از اختلاس قبل از صدور کیفرخواست به سه سال حبس تعلیقی و 5 سال انفصال از خدمات دولتی محکوم و از پرداخت جزای نقدی معاف شده است م. ع. ب. رای صادره اعتراض نموده و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شرح دادنامه شماره --- مورخ 12/4/89 با رد اعتراض، دادنامه موصوف را تایید کرده است متعاقبا مشارالیه تقاضای اعاده دادرسی نموده و شعبه --- دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره --- مورخ 17/3/90 اعاده دادرسی را تجویز سپس پرونده جهت رسیدگی مجدد به این شعبه به‌عنوان دادگاه هم‌عرض ارجاع گردیده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده خصوصا رای شماره --- /هب مورخ 26/2/90 هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری و برگ 21 پرونده برداشت غیرقانونی م. ع. از وجوه ب. مربوط به قبل از خصوصی شدن آن می‌ باشد لذا آراء فوق‌الذکر از مرجع بدوی و تجدیدنظر صحیحا صادر گردیده و دفاع موثری که نقض آنها را ایجاب نماید از ناحیه مشارالیه به عمل نیامده است صرفا مدت انفصال از خدمات دولتی را ب. ت. ب. وضع اجتماعی نامبرده و از طرفی اجازه حاصل از بند 2 ماده 22 اصلاحی مصوب 81 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب به یک سال تقلیل، نهایتا ضمن رد درخواست، دادنامه مورد اعاده دادرسی را با رعایت ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 به کیفیت مرقوم تایید می‌ نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه