Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر خ. م.: در تاریخ 10 تیر 1392، دادگاه بدوی به اتهام بی‌احتیاطی در رانندگی که منجر به آسیب بدنی غیر عمدی به شاکی گردید، متهم را بر اساس مواد 294، 302، 717 و 367 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دیه معادل یک درصد دیه کامل به شاکی و همچنین جزای نقدی به مبلغ یک میلیون ریال محکوم نمود. علاوه بر این، مجازات جزای نقدی به مدت دو سال معلق شد. رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران بود. پس از آن، شاکی نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی کرده و درخواست تشدید مجازات و احتساب خسارات را مطرح نمود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 241 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، اعلام کرد که امکان تشدید مجازات مقرر در حکم بدوی وجود ندارد و دلایل ارائه‌شده از سوی شاکی د. ا. م. قابل طرح نیست. در نتیجه، قرار رد اعتراض صادر و این رای به عنوان رای قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که دادستان یا شاکی خصوصی درخواست تشدید مجازات نکرده باشند، دادگاه تجدیدنظر نمی تواند راسا مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام م.خ. فرزند ر.، 25 ساله، ساکن تهران، دایر بر بی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد صدمه بدنی غیر عمدی نسبت به گ.خ.، دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت کیفرخواست صادره از دادسرا، نظریه پزشکی قانونی، نظریه کارشناس تصادفات، اقرار و اظهارات متهم، گزارش مرجع انتظامی، اتهام وی به نظر دادگاه محرز بوده به استناد مواد 294 - 302 - 717 - 367 قانون مجازات اسلامی بابت صدمات وارده به شاکی، ارش آسیب نسج نرم گردن و تحریک ریشه عصبی مجموعا به میزان یک درصد دیه کامل با مهلت پرداخت دو سال از تاریخ تصادف 4/9/91 محکوم مینماید. از حیث جنبه عمومی جرم بی احتیاطی در رانندگی با رعایت بند 1 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین نامبرده را به یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید و برای مدت دو سال معلق مینماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم گ.خ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/1/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام بی احتیاطی در رانندگی منجر به ایراد و صدمه بدنی مشارالیها به تادیه د. ح. نامبرده علاوه از جهت عمومی جرم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است از جهت اینکه ت. ن. خ. در اثر تصادف صدمه دیده و به نظر مشارالیها دادگاه بدوی توجه به بعضی از صدمات و ضایعات و عوارض حاصله ننموده معترض م. ب. و خواهان تشدید مجازات و احتساب خسارات شده است. ن. ب. ا. اولا طبق مدلول ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مرجع تجدیدنظر فقط به موضوعی رسیدگی می‌نماید که مورد حکم دادگاه بدوی واقع شده باشد، ثانیا در اجرای تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب که بیان داشته مرجع تجدیدنظر نمی‌تواند مجازات مقرر در حکم بدوی را تشدید کند و دلیلی که موجب تشدید شود از ناحیه مشارالیها ارائه نگردیده و موارد مذکوره قابل طرح و رسیدگی د. ا. م. نمی‌باشد. علی‌هذا قرار رد اعتراض در موارد مذکوره صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه میراحمدی - کریمی یزدی

موارد مرتبط 100

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

دکترین 16

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین