Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظر خ. م.: در تاریخ 17 آبان 1395، دادگاه بدوی پس از بررسی اتهام مشارکت در سرقت یک دستگاه گوشی همراه، ب. ت. ب. اظهارات شاکی، گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست، بزه انتسابی را محرز تشخیص داد. با در نظر گرفتن رضایت شاکی و وفق بند دوم ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه قرار موقوفی تعقیب صادر نمود. اما در خصوص جنبه عمومی جرم، متهم بر اساس ماده 657 قانون مجازات اسلامی به 25 روز حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق تعزیری محکوم گردید. این رای به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی و تجدیدنظر در مهلت‌های مقرر وجود داشت. در مرحله تجدیدنظر، سرپرست ناحیه 34 تهران نسبت به رای بدوی اعتراض کرده و خواستار تشدید مجازات به دلیل خفیف بودن آن شد. دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. مستندات پرونده و ادعای اصلاح رفتار متهم، اعتراض را وارد دانسته و با استناد به مواد 433 و 455-458 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 657 قانون مجازات اسلامی، محکومیت متهم را به یک سال حبس تعزیری و ابقای شلاق تشدید نمود. رای صادره د. ا. م. قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دادگاه بدوی با اعمال کیفیات مخففه حکم به مجازات کمتر از حداقل قانونی دهد، دادگاه تجدیدنظر متعاقب تجدیدنظرخواهی سرپرست دادسرا می‌تواند با تشدید مجازات به حداقل مجازات قانونی حکم دهد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/09 رای دادگاه در خصوص اتهام آقای م. ش.ح. فرزند ت. مبنی بر مشارکت در سرقت یک دستگاه گوشی همراه موضوع شکایت خانم ک. ع.ن. فرزند سیف اله، به نظر دادگاه ب. ت. ب. اظهارات شاکیه و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از طرف دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 34 تهران و ب. ت. ب. اقرار متهم در مجموع بزه انتسابی محرز م. ب. اما از جهت جنبه خصوصی ب. ت. ب. رضایت شاکیه دادگاه به استناد بند دوم ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب آقای م. ش.ح. را صادر می‌نماید اما از جهت جنبه عمومی دادگاه به استناد ماده 657 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 و با رعایت مواد 19 و و 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی آقای م. ش.ح. را به تحمل بیست و پنج روز حبس تعزیری و تحمل هفتاد ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید (با احتساب ایام بازداشت بیست و پنج روزه قبلی)، رای صادره غیابی است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مهلت 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران - مصطفی سامنی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/17 رای دادگاه ب. ت. ب. تجدیدنظرخواهی سرپرست محترم ناحیه 34 تهران نسبت به دادنامه --- صادره از شعبه محترم --- کیفری 2 تهران که بواسطه محکومیت م. ش.ح. به اتهام مشارکت در سرقت تلفن همراه به 25 روز حبس تعزیری و 70 ضربه شلاق تعزیری محکومیت یافته معترض و با اشاره به اینکه خفیف بودن محکومیت به تجری در جامعه منجر خواهد شد خواستار تشدید آن می‌شود این مرجع با ملاحظه محتویات پرونده با صائب دانستن درخواست سرپرست محترم دادسرا و توضیحات ت. ن. خ. دائر بر اینکه مشکلات خانوادگی انگیز اقدام بزهکارانه بوده و اصلاح شده به استناد مواد 433 و 455 - 458 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 657 قانون مجازات اسلامی با تشدید محکومیت به یک سال حبس و ابقا شلاق محکومیت لازم صادر می‌نماید. رای صادره نسبت به معترض قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار رضا نوری- ابوالفضل نیکوکار

موارد مرتبط 89

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

مقرراتِ مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین