Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ر. و.ر. فرزند ح. فعلاً آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر برایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با اتوبوس شرکت واحد به شماره انتظامی ... ایران 11 نسبت به شاکی خصوصی خانم س. الف.ز. فرزند الف. با این وصف که متهم در محل عبور عابر پیاده مراعات لازم را ننموده است باعنایت به مفاد گزارش اولیه مامورین انتظامی و اظهارات متهم و پدر شاکیه و نظریه افسرکارشناس تصادفات و گواهی پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 12 تهران بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد ماده 718 از قانونی مجازات اسلامی مصوب 1370 و مواد 19 و 68 و 709 و 714 و 569 و 449 و 647 از همان قانون مصوب 1392 و تعرفه بند 2 ماده 3 قانونی وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب کمیسیون تلفیق بودجه سال 93 متهم را به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه سمت چپ صورت و پرداخت شش هزارم دیه کامله بابت سیاه شدگی اطراف چشم چپ و پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی آرنج چپ و پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی بازوی چپ و پرداخت یک دهم دیه کامل بابت شکستگی استخوان ستون فقرات که مطلوب التیام یافته است و پرداخت سه درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسوج نرم قسمت فوقانی سمت چپ صورت و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش تورم آرنج چپ و پرداخت دودرصد دیه کامل بابت ارش تورم و آسیب نسوج نرم ناحیه خارجی بازوی چپ و پرداخت سیزده و سه دهم درصد دیه کامل (%13/3 ) بابت ارش خردشدگی سطح مفصلی استخوان کتف چپ و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش تجمع مختصر مایع در حفره جنبی سمت چپ و پرداخت دودرصد دیه کامل بابت ارش ایجاد جوشگاه بد شکل و بد فرم در قسمت فوقانی سمت چپ و پرداخت یک درصد دیه کامل بابت ارش ایجاد جوشگاه بد شکل و بد فرم سطح خارجی بازوی چپ د. ح. شاکی خصوصی و پرداخت چهل و یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری درجه هفت د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید رای صادره حضوری محسوب و در مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب. ./ب رئیس شعبه 1008 دادگاه عمومی جزائی تهران - تقیان شماره پرونده : 9309982115000432 شماره دادنامه : 9409972185800264 شعبه : شعبه 1008 دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ولیعصر تهران تاریخ : 1394/03/10-11:41 قاضی : محمد تقیان پرونده کلاسه 9309982115000432 شعبه 1008 دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ولیعصر تهران دادنامه شماره 9409972185800264 شاکی: خانم س. الف.ز. فرزند الف. به نشانی --‌- متهم: آقای ر. و.ر. فرزند ح. به نشانی --‌- اتهام: ایراد صدمه بدنی غیر عمدیرای دادگاه درخصوص اتهام آقای ر. و.ر. فرزند ح. فعلاً آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر برایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با اتوبوس شرکت واحد به شماره انتظامی 742ع58 ایران 11 نسبت به شاکی خصوصی خانم س. الف.ز. فرزند الف. با این وصف که متهم در محل عبور عابر پیاده مراعات لازم را ننموده است باعنایت به مفاد گزارش اولیه مامورین انتظامی و اظهارات متهم و پدر شاکیه و نظریه افسرکارشناس تصادفات و گواهی پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 12 تهران بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد ماده 718 از قانونی مجازات اسلامی مصوب 1370 و مواد 19 و 68 و 709 و 714 و 569 و 449 و 647 از همان قانون مصوب 1392 و تعرفه بند 2 ماده 3 قانونی وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب کمیسیون تلفیق بودجه سال 93 متهم را به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه سمت چپ صورت و پرداخت شش هزارم دیه کامله بابت سیاه شدگی اطراف چشم چپ و پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی آرنج چپ و پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی بازوی چپ و پرداخت یک دهم دیه کامل بابت شکستگی استخوان ستون فقرات که مطلوب التیام یافته است و پرداخت سه درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسوج نرم قسمت فوقانی سمت چپ صورت و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش تورم آرنج چپ و پرداخت دودرصد دیه کامل بابت ارش تورم و آسیب نسوج نرم ناحیه خارجی بازوی چپ و پرداخت سیزده و سه دهم درصد دیه کامل (%13/3 ) بابت ارش خردشدگی سطح مفصلی استخوان کتف چپ و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش تجمع مختصر مایع در حفره جنبی سمت چپ و پرداخت دودرصد دیه کامل بابت ارش ایجاد جوشگاه بد شکل و بد فرم در قسمت فوقانی سمت چپ و پرداخت یک درصد دیه کامل بابت ارش ایجاد جوشگاه بد شکل و بد فرم سطح خارجی بازوی چپ د. ح. شاکی خصوصی و پرداخت چهل و یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری درجه هفت د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید رای صادره حضوری محسوب و در مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1008 دادگاه عمومی جزائی تهران-محمد تقیان رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم س. الف.ز. رود میانه از دادنامه شماره 00264 مورخ 94/3/10 شعبه 1008 دادگاه عمومی جزائی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است هم چنین آقای ر. و.ر. تقاضای اصلاح رای خویش را به محکمه بدوی داده و هزینه تجدیدنظر نیز ابطال نموده است ریاست محترم دادگاه بدوی در ظهر درخواست او مرقوم می فرمایند از آن جایی که جزای نقدی وفق مقررات بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین تعیین شده است پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارسال تا در صورت اقتضاء وفق مقررات مواد 459 یا 457 قانون آئین دادرسی کیفری عمل شود ، به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته آقای ر. و.ر. از حیث بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی در محل عبور عابر پیاده به پرداخت دیه به شرح مذکور در رای بدوی د. ح. خانم س. الف.ز. رودمیانه و بابت جنبه عمومی جرم با رعایت مواد 717 و 718 قانون مجازات اسلامی 1375 به پرداخت چهل و یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم شده است دادگاه بدوی در خصوص جنبه عمومی جرم با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین حکم به پرداخت جزای نقدی به شرح فوق صادر می نماید دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات و رعایت بند ث ماده 450 قانون آئین دادرسی کیفری و ملاحظه گواهی های پزشکی قانونی ضمیمه پرونده ، دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس مستندات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با جهات مذکور در ماده 434 قانون مرقوم انطباق ندارد ، در ارتباط با هزینه های درمانی موضوع مورد اعتراض ت. ن. خ. دادخواست حقوقی تقدیم نشده است و برای مطالبه خ س. ت مازاد بر دیه می بایستی اصول و تشریفات مذکور در قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رعایت می گردید از این رو با رد تجدیدنظرخواهی خانم س. اسماعیل زاده رودمیانه دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف ماده 455 قانون آئین دادرسی کیفری تایید و استوار می شود و در خصوص درخواست آقای ر. و.ر. و موقوفه ظهر تقاضای وی ، مبنی بر « ... در صورت اقتضاء وفق مواد 459 یا 457 قانون آئین دادرسی کیفری اقدام شود »; از آن جایی که نامبرده تجدیدنظرخواهی نکرده است و درخواست اصلاح رای بدوی را دارد هر چند هزینه تجدیدنظر را نیز ابطال کرده است لکن به اعتقاد این دادگاه نیز رای دادگاه بدوی وفق بند 2 ماده 3 از قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین در جایی که موضوع جرم ناشی از تخلفات رانندگی م. ب. و منطبق با مواد 717 و 718 است ، موافق قانون م. ب. و تنها ذکر جزای نقدی بدل از حبس تعزیری درجه هفت در دادنامه تجدیدنظرخواسته اضافه است که از متن دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف و اصلاح می شود و دادگاه بدوی وفق بند 2 ماده 3 از قانون وصول یاد شده در ما نحن فیه ، مخیر به صدور حکم به جزای نقدی بوده است و این جزای نقدی بدل از حبس محسوب نمی شود . این رأی قطعی است. شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار حسین آژیده - یوسف رمضانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تشریفات مطالبه خسارات مازاد بر دیه در تاریخ 25 مهر 1394، دادگاه بدوی متهم را به دلیل صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی‌احتیاطی در رانندگی، به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم کرد. شاکی با ارائه مستنداتی شامل گزارش مامورین انتظامی، نظریه کارشناسان و گواهی پزشکی قانونی، ادعا نمود که متهم در محل عبور عابر پیاده احتیاط لازم را رعایت نکرده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 718 و 709 قانون مجازات اسلامی و بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت، متهم را به پرداخت دیه به تفکیک جراحات و همچنین 41 میلیون ریال جزای نقدی به عنوان بدل از حبس تعزیری محکوم کرد. در مرحله تجدیدنظر، هر یک از طرفین خواسته‌هایی را مطرح کردند، اما دادگاه تجدیدنظر با تایید حکم بدوی، به این نتیجه رسید که مستندات و دلایل ارائه‌شده کافی است و درخواست‌های تجدیدنظر را رد نمود. همچنین، دادگاه تاکید کرد که جزای نقدی در این مورد بدل از حبس محسوب نمی‌شود و رای نهایی و قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه خسارات مازاد بر دیه و هزینه های درمانی، مستلزم رعایت تشریفات آیین دادرسی مدنی و تقدیم دادخواست حقوقی است. در خصوص اتهام آقای ر. و.ر. فرزند ح. فعلا آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر برایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با اتوبوس شرکت واحد به شماره انتظامی... ایران 11 نسبت به شاکی خصوصی خانم س. الف.ز. فرزند الف. با این وصف که متهم در محل عبور عابر پیاده مراعات لازم را ننموده است باعنایت به مفاد گزارش اولیه مامورین انتظامی و اظهارات متهم و پدر شاکیه و نظریه افسرکارشناس تصادفات و گواهی پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 12 تهران بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد ماده 718 از قانونی مجازات اسلامی مصوب 1370 و مواد 19 و 68 و 709 و 714 و 569 و 449 و 647 از همان قانون مصوب 1392 و تعرفه بند 2 ماده 3 قانونی وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب کمیسیون تلفیق بودجه سال 93 متهم را به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه سمت چپ صورت و پرداخت شش هزارم دیه کامله بابت سیاه شدگی اطراف چشم چپ و پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی آرنج چپ و پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی بازوی چپ و پرداخت یک دهم دیه کامل بابت شکستگی استخوان ستون فقرات که مطلوب التیام یافته است و پرداخت سه درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسوج نرم قسمت فوقانی سمت چپ صورت و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش تورم آرنج چپ و پرداخت دودرصد دیه کامل بابت ارش تورم و آسیب نسوج نرم ناحیه خارجی بازوی چپ و پرداخت سیزده و سه دهم درصد دیه کامل (% 13/3 ) بابت ارش خردشدگی سطح مفصلی استخوان کتف چپ و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش تجمع مختصر مایع در حفره جنبی سمت چپ و پرداخت دودرصد دیه کامل بابت ارش ایجاد جوشگاه بد شکل و بد فرم در قسمت فوقانی سمت چپ و پرداخت یک درصد دیه کامل بابت ارش ایجاد جوشگاه بد شکل و بد فرم سطح خارجی بازوی چپ د. ح. شاکی خصوصی و پرداخت چهل و یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری درجه هفت د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید رای صادره حضوری محسوب و در مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب../ب رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - تقیان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ولیعصر تهران تاریخ: 1394/03/10 - 11 : 41 قاضی: محمد تقیان پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ولیعصر تهران دادنامه شماره --- شاکی: خانم س. الف.ز. فرزند الف. به نشانی --‌- متهم: آقای ر. و.ر. فرزند ح. به نشانی --‌- اتهام: ایراد صدمه بدنی غیر عمدیرای دادگاه در خصوص اتهام آقای ر. و.ر. فرزند ح. فعلا آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت دایر برایراد صدمه بدنی غیرعمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی با اتوبوس شرکت واحد به شماره انتظامی 742 ع 58 ایران 11 نسبت به شاکی خصوصی خانم س. الف.ز. فرزند الف. با این وصف که متهم در محل عبور عابر پیاده مراعات لازم را ننموده است باعنایت به مفاد گزارش اولیه مامورین انتظامی و اظهارات متهم و پدر شاکیه و نظریه افسرکارشناس تصادفات و گواهی پزشکی قانونی و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 12 تهران بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته و به استناد ماده 718 از قانونی مجازات اسلامی مصوب 1370 و مواد 19 و 68 و 709 و 714 و 569 و 449 و 647 از همان قانون مصوب 1392 و تعرفه بند 2 ماده 3 قانونی وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب کمیسیون تلفیق بودجه سال 93 متهم را به پرداخت یک درصد دیه کامل بابت جراحت حارصه سمت چپ صورت و پرداخت شش هزارم دیه کامله بابت سیاه شدگی اطراف چشم چپ و پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی آرنج چپ و پرداخت یک و نیم هزارم دیه کامل بابت کبودی بازوی چپ و پرداخت یک دهم دیه کامل بابت شکستگی استخوان ستون فقرات که مطلوب التیام یافته است و پرداخت سه درصد دیه کامل بابت ارش آسیب نسوج نرم قسمت فوقانی سمت چپ صورت و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش تورم آرنج چپ و پرداخت دودرصد دیه کامل بابت ارش تورم و آسیب نسوج نرم ناحیه خارجی بازوی چپ و پرداخت سیزده و سه دهم درصد دیه کامل (% 13/3 ) بابت ارش خردشدگی سطح مفصلی استخوان کتف چپ و پرداخت نیم درصد دیه کامل بابت ارش تجمع مختصر مایع در حفره جنبی سمت چپ و پرداخت دودرصد دیه کامل بابت ارش ایجاد جوشگاه بد شکل و بد فرم در قسمت فوقانی سمت چپ و پرداخت یک درصد دیه کامل بابت ارش ایجاد جوشگاه بد شکل و بد فرم سطح خارجی بازوی چپ د. ح. شاکی خصوصی و پرداخت چهل و یک میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری درجه هفت د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید رای صادره حضوری محسوب و در مهلت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی و رسیدگی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهرانمحمد تقیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده خانم س. الف.ز. رود میانه از دادنامه شماره --- مورخ 94/3/10 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران تجدیدنظرخواهی کرده است هم چنین آقای ر. و.ر. تقاضای اصلاح رای خویش را به محکمه بدوی داده و هزینه تجدیدنظر نیز ابطال نموده است ریاست محترم دادگاه بدوی در ظهر درخواست او مرقوم می فرمایند از آن جایی که جزای نقدی وفق مقررات بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین تعیین شده است پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارسال تا در صورت اقتضاء وفق مقررات مواد 459 یا 457 قانون آیین دادرسی کیفری عمل شود، به موجب دادنامه تجدیدنظرخواسته آقای ر. و.ر. از حیث بزه ایراد صدمه بدنی غیر عمدی ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی در محل عبور عابر پیاده به پرداخت دیه به شرح مذکور در رای بدوی د. ح. خانم س. الف.ز. رودمیانه و بابت جنبه عمومی جرم با رعایت مواد 717 و 718 قانون مجازات اسلامی 1375 به پرداخت چهل و یک میلیون ریال جزای نقدی به نفع صندوق دولت با احتساب ایام بازداشت قبلی محکوم شده است دادگاه بدوی در خصوص جنبه عمومی جرم با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین حکم به پرداخت جزای نقدی به شرح فوق صادر می‌نماید دادگاه ب. ت. ب. بررسی اوراق و مستندات و رعایت بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری و ملاحظه گواهی های پزشکی قانونی ضمیمه پرونده، دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و بر اساس مستندات پرونده صادر شده و از ناحیه ت. ن. خ. علل و جهات موجهی که موجب نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم کند مطرح نشده است درخواست تجدیدنظر با جهات مذکور در ماده 434 قانون مرقوم انطباق ندارد، در ارتباط با هزینه های درمانی موضوع مورد اعتراض ت. ن. خ. دادخواست حقوقی تقدیم نشده است و برای مطالبه خ س. ت مازاد بر دیه می بایستی اصول و تشریفات مذکور در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی رعایت می گردید از این رو با رد تجدیدنظرخواهی خانم س. اسماعیل زاده رودمیانه دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری تایید و استوار می‌شود و در خصوص درخواست آقای ر. و.ر. و موقوفه ظهر تقاضای وی، مبنی بر «... در صورت اقتضاء وفق مواد 459 یا 457 قانون آیین دادرسی کیفری اقدام شود »; از آن جایی که نامبرده تجدیدنظرخواهی نکرده است و درخواست اصلاح رای بدوی را دارد هر چند هزینه تجدیدنظر را نیز ابطال کرده است لکن به اعتقاد این دادگاه نیز رای دادگاه بدوی وفق بند 2 ماده 3 از قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین در جایی که موضوع جرم ناشی از تخلفات رانندگی م. ب. و منطبق با مواد 717 و 718 است، موافق قانون م. ب. و تنها ذکر جزای نقدی بدل از حبس تعزیری درجه هفت در دادنامه تجدیدنظرخواسته اضافه است که از متن دادنامه تجدیدنظرخواسته حذف و اصلاح می‌شود و دادگاه بدوی وفق بند 2 ماده 3 از قانون وصول یاد شده در ما نحن فیه، مخیر به صدور حکم به جزای نقدی بوده است و این جزای نقدی بدل از حبس محسوب نمی شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار در تاریخ 1 دی 1395، دادگاه بدوی با استناد به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران، متهم را به دلیل ارتکاب فحاشی و وارد کردن صدمه بدنی عمدی با چاقو به دو شاکی، به تحمل یک سال حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق محکوم نمود. این حکم بر اساس مواد مختلف قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و 1370 صادر گردید و همچنین به پرداخت دیه به شاکیان به دلیل صدمات وارده، ب. ت. ب. عدم امکان قصاص، دیه به دیه مالی تبدیل شد. متهم ملزم به پرداخت دیه‌های تعیین شده ظرف یک سال قمری گردید. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه دلایل موجه برای نقض حکم و این که مطالبه مخارج درمانی نیازمند طرح دعوی حقوقی است، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را تایید نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/01 پیام: مطالبه مخارج درمانی زاید بر میزان دیه تعیینی، مستلزم طرح دعوی حقوقی است. حسب کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران آقای ع.چ. معروف به الف. متهم است به فحاشی وایرادصدمه بدنی عمدی با چاقو نسبت به اقایان س. م. و م. پ. دادگاه ب. ت. ب. شکایت مطروحه ازناحیه شکات پرونده وگزارش ضابطان دادگستری وگواهیهای پزشکی قانونی شکات صورتجلسه مورخ 1394/07/08 تحقیقات محلی به عمل آمد ازناحیه مرجع انتظامی واظهارات مطلعین وگواهی گواهان تعرفه شده ازناحیه شکات پرونده ودفاعیات غیرموثروکیل مدافع متهم آقای ع. س. که مقرون به ادله اثباتی محکومه پسند نبوده مآلا بزههای انتسابی به متهمان برای دادگاه محرزوثابت گردیده وبه استناد مواد 14 و 16 و 17 و 141 و 144 و 290 بند الف و 386 و 393 و 401 و 448 و 449 و 450 و 452 و 462 و 488 بند الف و 492 و 549 و 559 و 635 و 641 و 642 و 646 و 701 بند الف وپ و 710 اقانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ومواد 608 وتبصره 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 بارعایت مواد 19 و 72 و 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 متهم را در خصوص بزه ایراد صدمه بدنی عمدی با چاقو به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه 6 ودر خصوص بزه فحاشی متهم را به تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری درجه 6 محکوم مینماید که درمرحله اجرای حکم صرفا مجازات اشد درباره اش اجراء خواهد شد وازحیث صدمات عمدی وارده به شکات پرونده که به لحاظ عدم رعایت تساوی درقصاص اجرای قصاص میسورنیست فلذا حکم اولیه قصاص تبدیلی به دیه گردیده ودر خصوص صدمات وارده به شاکی آقای س. م. طبق گواهیهای پزشکی قانونی دادگاه متهم را در مورد دیه جراحت متلاحمه بازوی چپ شاکی بپرداخت 1/5 صدم دیه کامل انسان ودر مورد دیه جراحت متلاحمه پشت دست چپ شاکی بپرداخت 1/5 صدم دیه کامل انسان ودر مورد ارش جراحت حارصه جلوی سینه سمت چپ شاکی بپرداخت نیم درصد دیه کامل انسان ودر مورد ارش آسیب تاندونی ومحدویت حرکتی مختصر باقیمانده درناحیه انگشتان سوم وچهارم دست چپ جمعا بپرداخت 2/5 درصد دیه کامل انسان ظرف یک سال قمری ازتاریخ وقوع بزه مورخ 1394/06/21 د. ح. اقای س. م. محکوم مینماید ودر خصوص صدمات وارده به شاکی آقای م. پ. طبق گواهیهای پزشکی قانونی متهم را در مورد دیه جراحت متلاحمه قدام بازوی چپ شاکی بپرداخت 1/5 صدم دیه کامل انسان ودر مورد جرح متلاحمه انگشت سبابه دست راست بپرداخت سه صدمازیک دهم دیه کامل انسان ودر مورد ارش آسیب عضلات وعرق بازوی چپ بپرداخت دودرصد دیه کامل انسان ظرف یک سال قمری ازتاریخ وقوع بزه مورخ 1394/06/21 د. ح. آقای م. پ. محکوم مینماید رای صادره حضوری وظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران - بهزادکامجو در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1 - علی چ.ن.ن.الف. با وکالت ع. س. 2 . م. پ. 3 . س. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/3/26 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن معترض ردیف اول به اتهام فحاشی و ایراد صدمه بدنی عمدی با چاقو به ترتیب به 74 ضربه شلاق و یک سال حبس تعزیری و پرداخت دیه د. ح. مصدومین محکوم گردیده است و مشارالیه به اصل محکومیت و معترضین ردیف دوم و سوم با لحاظ مخارج درمانی به میزان دیه اعتراض نموده‌اند ن. ب. ا. مطالبه مخارج درمانی زائد بر میزان دیه تعیینی، مستلزم طرح دعوی حقوقی است و ب. ت. ب. محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثریکه موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید توسط طرفین ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سید صادق نبوی لاریمی - فرشید شرفی

موارد مرتبط 94

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 4

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین