تشریفات نقل و انتقال سهام

تشریفات نقل و انتقال سهام خ. م.: در تاریخ 8 آبان 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی ابطال صورت جلسه مورخ 6 خرداد 1382 هیات مدیره یک شرکت رسیدگی نمود. خ. ه. ادعا کردند که انتقال سهام به اشخاص خاصی بدون رعایت ماده 9 اساسنامه صورت گرفته است. دادگاه بدوی با استناد به عدم رعایت مقررات اساسنامه و همچنین مواد 40 لایحه اصلاح قسمتی از قانون تجارت و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به ابطال صورت جلسه و محکومیت خواندگان به پرداخت خسارت دادرسی صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش درخواست تجدیدنظر، حکم بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که انتقال سهام با رعایت ماده 9 اساسنامه و با موافقت هیات مدیره انجام شده و عدم ثبت در دفتر ثبت سهام تاثیری بر صحت انتقال ندارد. بنابراین، دعوی خواهان بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی بطلان اعلام گردید. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم ثبت نقل و انتقال سهام در دفتر ثبت سهام شرکت های سهامی تاثیری در صحت واگذاری و اصل و ماهیت نقل و انتقال سهام و روابط بین طرفین ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ش.ب. با وکالت آقای م.ع. و خانم س.م. و دعوی آقای ش.ب. با وکالت خانم س.م. و آقای م.ح. به طرفیت آقایان ب. و... که آقای … م.ت. به وکالت از خ. ر. ا. تا سوم معرفی شده است دایر به ابطال صورت جلسه مورخ 1382/03/06 هیات مدیره که مبنی بر انتقال سهام خانم ش.ب. به آقایان ش. و ش.ب. بدون رعایت بند 9 اساسنامه می‌باشد، اولا - نظر به عدم توجه دعوی به خ. ر. د. آقای ب.ب. مستندا به بند 4 ماد 84 و ماده 89 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی خ. ه. علیه خوانده موصوف صادر و اعلام می‌شود، ثانیا - در خصوص دعوی خ. ه. علیه سایر خواندگان ن. ب. ا. عدم رعایت ماده 9 اساسنامه شرکت خوانده اول از جمله اعلام آن از طریق هیات مدیره پس از موافقت برای فروش به کلیه صاحبان سهام و رعایت یک ماه مهلت مقرر در آن ماده به عمل نیامده است و این امر مفروغ عنه م. ب. چون اختلافی در این خصوص وجود ندارد و از آنجا که استدلال آقای … اول تا سوم دایر به اینکه جعل ماده 9 اساسنامه صرفا برای جلوگیری از ورود غیر از بیرون از شرکت و سهامداران بوده به دلیل اینکه جعل ماده 9 صرفا به خاطر رعایت حق تقدم سهامداران است و لاغیر قابل پذیرش نمی‌باشد و اینکه ماده 9 مذکور با لحاظ ماده 40 لایحه اصلاح قسمتی از قانون تجارت تصویب شده است دادگاه دعوی خ. ه. را ثابت تشخیص و مستند به ماده 40 اصلاح قسمتی از قانون تجارت و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال صورت جلسه مورخ 1382/03/06 هیات مدیره شرکت خوانده اول از حیث انتقال سهام خانم ش.ب. و محکومیت خواندگان اول، سوم و چهارم به پرداخت خسارت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل م. ت. د. حق خ. ه. صادر و اعلام می‌شود. رای صادره نسبت به خوانده چهارم آقای ش.ب. غیابی محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. و نسبت به سایر خواندگان (اول و سوم) حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مشفق رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت ت. و ش.ب. با وکالت م.ت. نسبت به دادنامه شماره --- - 15/5/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال صورت جلسه مورخ 6/3/82 هیات مدیره شرکت ت. ن. خ. از حیث انتقال سهام خانم ش.ب. به همراه خسارت دادرسی صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا انتقال سهام مورد نزاع برابر ماده 9 اساسنامه شرکت و موافقت هیات مدیره شرکت ت. صورت گرفته است و محدودیت قسمت دوم ماده 9 اساسنامه شرکت مزبور، مبنی بر اطلاع کتبی هیات مدیره به صاحبان سهام، ناظر به انتقال سهام به اشخاص ثالث بوده و منصرف از انتقال سهام به شرکا و سهامداران م. ب. به علاوه اینکه عدم ثبت نقل و انتقال سهام در دفتر ثبت سهام تاثیری در صحت واگذاری و اصل و ماهیت نقل و انتقال سهام و روابط بین طرفین ندارد بنابراین دادگاه ادعای تجدیدنظر خ. ر. و. می داند مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه معترض عنه حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه امی - ترابی