تشکیل جلسه رسیدگی با وجود عدم رعایت مقررات ابلاغ

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم م. الف.ر. با وکالت آقایان س. ن. و م. ش.م. بطرفیت آقای م. الف. بخواسته مهریه با عنایت به سند نکاحیه صادره از دفتر رسمی ازدواج شماره ... حوزه مشهد به شماره ترتیب 1914 که حکایت از وقوع علقه زوجیت دائم فیمابین نامبردگان دارد و ن. ب. ا. میزان مهریه تعداد یکصد و پنجاه سکه طلای یک بهار آزادی م. ب. که در سند نکاحیه تعیین و درج گردیده است و ب. ت. ب. اینکه خ. د. ج. دادگاه حضور نیافته و در قبال دعوی خواهان دفاعی از خود بعمل نیاورده است فلذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به مواد 1078و1079و1082 قانون مدنی و مادتین 519و515 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به محکومیت آقای م. الف. به پرداخت تعداد یکصد و پنجاه سکه طلای یک بهار آزادی بابت اصل مهریه و نیز مبلغ 1850000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به مبلغ یک میلیون و هشتصد هزار ریال د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد این رای حضوری بوده ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 261 دادگاه خانواده تهران-اصلان بدیهه اقدم رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. الف. با وکالت الف. ق. بطرفیت م. الف. با وکالت س. ن. نسبت به دادنامه شماره0705 مورخ 1394/5/19شعبه محترم 261دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه0402 مبنی بر صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مهریه وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطا بق مقرارت مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولا" خوانده پرونده بدوی قبل از تشکیل جلسه دادگاه و صدور رای مطابق لایحه شماره 1374 مورخه 1394/5/5 آدرس جدید خ. ر. ب. دادگاه اعلام نموده اسیت ثانیا ب. ت. ب. اینکه دفتر دادگاه مطابق آدرس قبل زوج اخطاریه وقت دادرسی را برای زوج ارسال داشته است و در آدرس مذکور زوج شناخته نشده است لذا دادگاه در مقام و جایگاه صدور رای ماهوی نبوده و زیرا تشکیل جلسه دادگاه با فرض مذکور غیر قانونی است و دادگاه موظف بوده جلسه دادگاه را تجدید نموده و مطابق آدرس جدید اعلام شده توسط زوج ( خوانده) دادرسی را ادامه می داد و ن. ب. ا. دادگاه به تکلیف مذکور عمل ننموده است لذا با تلقی رای صادره به قرار و نقض آن باستناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت رسیدگی مجدد به ادگاه بدوی ارسال می دارد این رای قطعی است. شعبه24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تشکیل جلسه رسیدگی با وجود عدم رعایت مقررات ابلاغ در تاریخ 12 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوای خواهان به منظور دریافت مهریه به میزان 150 سکه طلای یک بهار آزادی رسیدگی نمود. با استناد به سند نکاحیه و عدم حضور خ. د. ج. دادگاه، خواسته مطرح شده محرز تشخیص داده شد. بر این اساس و با استناد به مواد 1078، 1079 و 1082 قانون مدنی و مواد 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مهریه و هزینه دادرسی صادر گردید. این حکم ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، خوانده با ارائه لایحه‌ای اعلام کرد که آدرس جدید خود را پیش از صدور رای به دادگاه اطلاع داده است. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده، به این نتیجه رسید که دادگاه بدوی به تکلیف قانونی خود عمل نکرده و لازم بود جلسه دادرسی تجدید گردد. لذا، رای بدوی نقض و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه بدوی ارسال شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر خوانده قبل از تشکیل جلسه دادگاه، نشانی جدید خ. ر. ب. دادگاه اعلام کند، اما دفتر دادگاه، وقت رسیدگی را به نشانی قبلی ارسال کند، تشکیل جلسه رسیدگی غیرقانونی است. در خصوص دادخواست خانم م. الف.ر. با وکالت آقایان س. ن. و م. ش.م. به طرفیت آقای م. الف. به خواسته مهریه با عنایت به سند نکاحیه صادره از دفتر رسمی ازدواج شماره 111 حوزه مشهد به شماره ترتیب 1914 که حکایت از وقوع علقه زوجیت دائم فیمابین نامبردگان دارد و ن. ب. ا. میزان مهریه تعداد یکصد و پنجاه سکه طلای یک بهار آزادی م. ب. که در سند نکاحیه تعیین و درج گردیده است و ب. ت. ب. اینکه خ. د. ج. دادگاه حضور نیافته و در قبال دعوی خواهان دفاعی از خود به عمل نیاورده است فلذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده مستندا به مواد 1078 و 1079 و 1082 قانون مدنی و مادتین 519 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت آقای م. الف. به پرداخت تعداد یکصد و پنجاه سکه طلای یک بهار آزادی بابت اصل مهریه و نیز مبلغ 1850000 ریال بابت هزینه دادرسی و حق الوکاله وکیل به مبلغ یک میلیون و هشتصد هزار ریال د. ح. خ. صادر و اعلام می‌دارد این رای حضوری بوده ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه خانواده تهراناصلان بدیهه اقدم رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. الف. با وکالت الف. قا سم پور به طرفیت م. اله رسا نی با وکالت س. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/19 شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مهریه وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطا بق مقرارت مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولا خوانده پرونده بدوی قبل از تشکیل جلسه دادگاه و صدور رای مطابق لایحه شماره 1374 مورخه 1394/05/05 آدرس جدید خ. ر. ب. دادگاه اعلام نموده اسیت ثانیا ب. ت. ب. اینکه دفتر دادگاه مطابق آدرس قبل زوج اخطاریه وقت دادرسی را برای زوج ارسال داشته است و در آدرس مذکور زوج شناخته نشده است لذا دادگاه در مقام و جایگاه صدور رای ماهوی نبوده و زیرا تشکیل جلسه دادگاه با فرض مذکور غیر قانونی است و دادگاه موظف بوده جلسه دادگاه را تجدید نموده و مطابق آدرس جدید اعلام شده توسط زوج (خوانده) دادرسی را ادامه می داد و ن. ب. ا. دادگاه به تکلیف مذکور عمل ننموده است لذا با تلقی رای صادره به قرار و نقض آن به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی پرونده را جهت رسیدگی مجدد به ادگاه بدوی ارسال می‌دارد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار