Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ر.ل. فرزند خ.، 43 ساله، فاقد سابقه کیفری، باسواد، مجرد، آزاد با قرار قبولی کفالت، اهل و ساکن شهرری، دایر بر تصرف عدوانی میزان 16240 مترمربع از اراضی پلاک ... فرعی از ... اصلی، واقع در شهرک 13 آبان، خیابان ...، موضوع شکایت شکات، آقایان ر.پ. و م.م. به نمایندگی از شهرداری منطقه بیست تهران و آقایان ...، با عنایت به شکایت شکات، گزارشات و صورت جلسات تنظیمی مرجع انتظامی، نظریه کارشناسی رسمی دادگستری که مصون از هرگونه تعرض و خدشه مانده است، استعلامات به عمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک شهرری، اسناد مالکیت ارائه شده از سوی شکات که مبین مالکیت شکات بر اراضی متنازع فیه می باشد، انکار بلاوجه و دفاعیات غیرمؤثر م. م. ب. این که ملک موصوف به موجب قرارداد مشارکت تنظیمی به شماره 666/ش-ق مورخه 18/04/1379 فی مابین متهم موصوف و شرکت شهر سالم (وابسته به شهرداری تهران) با هدف مشارکت در تولید نهال زیتون و گُل و گیاه از سوی شرکت موصوف و به مدت پنج سال در اختیار وی قرار گرفته است و پس از انقضای مدت قرارداد مذکور نیز به صورت شفاهی و با توافق طرفین تمدید گردیده و این که نامبرده هیچ گونه دلایلی که حاکی از صحت ادعای و. م. ب. تمدید مدت قرارداد مشارکت باشد را به این مرجع ارائه ننموده است و نیز با عنایت به کیفرخواست تنظیمی به شماره 2652 مورخه 27/07/1392 صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، انتساب بزه معنونه به متهم از نظر این مرجع محرز و ثابت تشخیص و دادگاه مستنداً به ماده 690 قانون مجازات اسلامی مصوب 02/03/1375، متهم موصوف را به تحمل شش ماه (6ماه) حبس تعزیری و رفع تصرف عدوانی و اعاده وضع به حال سابق محکوم می نماید. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری ـ بائی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. به وکالت از آقای ر.ل. به طرفیت شاکیان پرونده از دادنامه شماره 2000561 مورخه 12/11/92 شعبه 106 دادگاه عمومی جزایی شهرری در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور آقای ر.ل. به اتهام تصرف عدوانی حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل شش ماه حبس و رفع تصرف عدوانی و اعاده وضع به حال سابق محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و با عنایت به وجود سابقه قرارداد مشارکت فی مابین به طور کلی تصرفات عدوانی نبوده و بنابر قرارداد موصوف بوده است و رفع تصرف با این وضعیت جنبه حقوقی دارد نه کیفری بنابراین دادنامه بر خلاف موازین شرعی و قانونی صادر شده است و اعتراض ت. ن. خ. وارد است. دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. را تبرئه می نماید. رأی قطعی است . رئیس شعبه 41 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه قنبری ـ قاسمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تصرف عدوانی در فرض خاتمه قرارداد در تاریخ 9 اردیبهشت 1393، دادگاه بدوی به اتهام تصرف عدوانی 16240 مترمربع از اراضی متعلق به شهرداری، متهم را به شش ماه حبس تعزیری و رفع تصرف محکوم کرد. این حکم بر اساس شکایت شهرداری و با استناد به گزارش‌های مرجع انتظامی، نظریه کارشناسی و اسناد مالکیت شکات صادر گردید. متهم ادعای وجود قرارداد مشارکت با شهرداری را مطرح نمود، اما نتوانست دلایل کافی برای اثبات تمدید آن ارائه دهد. در مرحله تجدیدنظر، وکیل متهم به نقض حکم بدوی استناد کرد و ب. ت. ب. وجود قرارداد مشارکت، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را بر اساس بند یک ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و متهم را تبرئه نمود. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/02/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ادامه تصرفات بعد از خاتمه قرارداد، فاقد وصف کیفری است. در خصوص اتهام آقای ر.ل. فرزند خ.، 43 ساله، فاقد سابقه کیفری، باسواد، مجرد، آزاد با قرار قبولی کفالت، اهل و ساکن شهرری، دایر بر تصرف عدوانی میزان 16240 مترمربع از اراضی پلاک... فرعی از... اصلی، واقع در شهرک 13 آبان، خیابان...، موضوع شکایت شکات، آقایان ر.پ. و م.م. به نمایندگی از شهرداری منطقه بیست تهران و آقایان...، با عنایت به شکایت شکات، گزارشات و صورت جلسات تنظیمی مرجع انتظامی، نظریه کارشناسی رسمی دادگستری که مصون از هرگونه تعرض و خدشه مانده است، استعلامات به عمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک شهرری، اسناد مالکیت ارائه شده از سوی شکات که مبین مالکیت شکات بر اراضی متنازع فیه می‌باشد، انکار بلاوجه و دفاعیات غیرموثر م. م. ب. این که ملک موصوف به موجب قرارداد مشارکت تنظیمی به شماره 666 /شق مورخه 1379/04/18 فی مابین متهم موصوف و شرکت شهر سالم (وابسته به شهرداری تهران) با هدف مشارکت در تولید نهال زیتون و گُل و گیاه از سوی شرکت موصوف و به مدت پنج سال در اختیار وی قرار گرفته است و پس از انقضای مدت قرارداد مذکور نیز به صورت شفاهی و با توافق طرفین تمدید گردیده و این که نامبرده هیچ گونه دلایلی که حاکی از صحت ادعای و. م. ب. تمدید مدت قرارداد مشارکت باشد را به این مرجع ارائه ننموده است و نیز با عنایت به کیفرخواست تنظیمی به شماره 2652 مورخه 1392/07/27 صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان ری و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، انتساب بزه معنونه به متهم از نظر این مرجع محرز و ثابت تشخیص و دادگاه مستندا به ماده 690 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375/03/02 ، متهم موصوف را به تحمل شش ماه ( 6 ماه) حبس تعزیری و رفع تصرف عدوانی و اعاده وضع به حال سابق محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان ری - بائی رای دادگاه تجدیدنظر استان در این پرونده آقای م. به وکالت از آقای ر.ل. به طرفیت شاکیان پرونده از دادنامه شماره --- مورخه 12/11/92 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرری در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه مذکور آقای ر.ل. به اتهام تصرف عدوانی حسب مواد استنادی در دادنامه به تحمل شش ماه حبس و رفع تصرف عدوانی و اعاده وضع به حال سابق محکوم شده است. اینک ب. ت. ب. محتویات پرونده و با عنایت به وجود سابقه قرارداد مشارکت فی مابین به طور کلی تصرفات عدوانی نبوده و بنابر قرارداد موصوف بوده است و رفع تصرف با این وضعیت جنبه حقوقی دارد نه کیفری بنابراین دادنامه بر خلاف موازین شرعی و قانونی صادر شده است و اعتراض ت. ن. خ. وارد است. دادگاه به استناد بند یک از ردیف ب از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و به استناد ماده 177 قانون مذکور ت. ن. خ. را تبرئه می‌نماید. رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 2

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین