Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تظاهر به فعل حرام خ. م.: موضوع این پرونده شامل اتهامات مرتبط با نگهداری مشروبات الکلی و تجهیزات دریافت از ماهواره برای یک متهم، و همچنین برگزاری مجلس مختلط برای تعدادی از متهمان دیگر است. در مرحله بدوی، متهم اصلی به دلیل نگهداری مشروبات الکلی و تجهیزات مذکور به مجازات‌های نقدی، حبس تعزیری و شلاق محکوم گردید. با این وجود، به علت شرایط خاص وی، مجازات حبس و شلاق به جزای نقدی تبدیل شد. همچنین، اتهام برگزاری مجلس مختلط و نگهداری مشروبات الکلی برای سایر متهمان رد و برائت آنها صادر گردید. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. شرایط خاص مجلس و شواهد موجود، حکم برائت متهمان ردیف 3 تا 54 نقض و این متهمان به پرداخت جزای نقدی محکوم شدند. همچنین، برخی از متهمان که از اقلیت‌های دینی بودند، از این حکم معاف گردیدند. تصمیمات دادگاه‌ها بر اساس مواد 638 قانون مجازات اسلامی و بندهای مختلف قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اتخاذ و رای نهایی به صورت قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تشکیل جشن مختلط در ملک خصوصی مصداق تظاهر به فعل حرام و جرم است. رای دادگاه بدوی در خصوص کیفرخواست شماره 911432123002943 مورخ 8/8/91 صادره از دادسرای ناحیه 21 تهران در مورد اتهام 1 - آقای ح. فرزند ح. 45 ساله، دایر بر نگهداری مشروبات الکلی و نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره ب. ت. ب. محتویات پرونده گزارش ضابطین قضایی و تحقیقات انجام شده اظهارات و اقرار ایشان در مراحل تحقیق و دادرسی و کشف هشت بطری پر و چهار بطری نیمه و سه قوطی پر و یک قوطی نیمه مشروبات الکلی و کشف تجهیزات دریافت از ماهواره از منزل وی قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه های انتسابی محرز و مسلم و ثابت است فلذا دادگاه مستندا به ماده 702 قانون مجازات اسلامی با اصلاحات بعدی و ماده 3 و 9 قانون ممنوعیت به کارگیری تجهیزات دریافت از ماهواره، مشارالیه را از بابت نگهداری مشروبات الکلی به پرداخت پنج برابر قیمت عرفی و تجاری مشروب الکلی مکشوفه و تحمل شش ماه حبس تعزیری و تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و از جهت نگهداری تجهیزات دریافت از ماهواره علاوه بر ضبط تجهیزات مکشوفه به نفع سازمان صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی محکوم می‌نماید. النهایه با ملاحظه اوضاع و احوال نام برده و مستندا به ماده 22 قانون مجازات اسلامی به لحاظ وضعیت خاص ایشان دادگاه وی را مستحق تخفیف و ارفاق دانسته و مجازات حبس مذکور را به پرداخت مبلغ پانزده میلیون ریال و مجازات شلاق را به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف و تقلیل می‌نماید و در خصوص دیگر اتهام ایشان دایر بر ارتکاب فعل حرام از طریق برگزاری مجلس مختلط (پارتی) و اتهام 2 - خانم ز. فرزند م. 42 ساله، دایر بر ارتکاب فعل حرام از طریق برگزاری مجلس مختلط (پارتی) و نگهداری مشروبات الکلی و... همگی متهمان ردیف سوم الی پنجاه و چهارم دایر بر ارتکاب فعل حرام از طریق حضور در مجلس مختلط (پارتی) و به علاوه متهمین ردیف بیست و پنج و پنجاه و یکم و پنجاه و دوم دایر بر شرب خمر با عنایت به مجموع محتویات پرونده و دفاعیات و انکار متهمان در تمام مراحل تحقیق و دادرسی و ن. ب. ا. حسب اوراق پرونده و اظهارات متهمین در مراحل تحقیق و در جلسه دادگاه مجلس مذکور مجلس جشن تولد پسر م. ر. ا. بوده است و شرکت کنندگان در این مجلس صرف نظر از اینکه از اقشار تحصیل کرده (دندانپزشک) و دارای سنین بالا هستند به همراه همسر و فرزندان خود در منزل م. ر. ا. به نحوی که در انظار عمومی نبوده است، حضور یافته بودند بنابراین اتهام فعل حرام موضوع ماده 638 قانون مجازات اسلامی (ماده استنادی مذکور در کیفرخواست) در مانحن فیه احراز نمی گردد؛ فلذا دادگاه به لحاظ فقد ادله اثباتی و عدم وجود بینه شرعیه و عدم احراز سوء نیت و مستندا به حاکمیت اصالت البرائت و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده فقهیه دراء، رای بر برائت مشارالیهم صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران م. ب. مشروب الکلی مکشوفه معدوم گردد. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - مشاری رای دادگاه تجدیدنظر استان به حکایت از محتویات پرونده مجلس جشن مختلطی تشکل و تعداد 54 نفر زن و مرد و کودک و نوجوان مرکب از مسلمان و 2 نفر اقلیت مسیحی همگی ایرانی در منزلی تشکیل و حسب گزارش واصله ضابطین در معیت معاون محترم دادستان تهران(سرپرست دادسرای ناحیه 21 تهران به محل عزیمت و با ورود به محل صورت جلسه مورخ 4/9/89 تنظیم و شرح مشاهدات که البته به امضا معاون و دادستان نرسیده است و به امضا مامورین انتظامی و صاحبان خانه رسیده است در ادامه با معرفی همه حاضرین به پزشکی قانونی جهت بررسی الکل موجود در بدن ایشان در خون 3 نفر از حاضرین در جلسه مقادیر 5 و 7 و 55 میلی گرم الکل شناسایی و اعلام گردیده است. در محل برگزاری مجلس مذکور مقادیری از انواع مشروب و تجهیزات دریافت از ماهواره نیز کشف و با صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه بدوی ارجاع و در دادنامه مذکور صاحبان منزل آقای ح. و خانم ز. به اتهام ارتکاب بزه فعل حرام برگزاری مجلس مختلط و نگهداری مشروب و استفاده غیر مجاز از تجهیزات دریافت از ماهواره به جزای نقدی بدل از حبس و شلاق و 5 برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی محکوم و نسبت به سایر متهمان با استناد به قاعده درء و وضعیت خاص ایشان که دندانپزشک و به همراه اعضاء خانواده خود حضور یافته اند حکم بر برائت صادر گردیده موضوع طی لایحه مورخ 17/10/91 معاونت دادستان و سرپرست دادسرای ناحیه 16 مورد اعتراض واقع و پرونده به این شعبه ارجاع و با بررسی در مجموع محتویات پرونده و شرایط خاص و نحوه اجتماع و ترکیب جمعیتی ایشان و کشف مشروب در مجلس و الکل در خون برخی از ایشان و ب. ت. ب. تعداد حاضرین و تنوع دینی ایشان که وصف خصوصی بودن را تحت شعاع خود قرار می دهد و ب. ت. ب. توضیحات و موارد اعلام معاون دادستان تهران در لایحه تجدیدنظرخواهی و ب. ت. ب. گزارش و صورت جلسه اولیه ضابطین در مشاهدات اولیه ایشان در پخش موسیقی که حتی فضای راهرو و فضای بیرون از منزل ایشان را پوشانده و وضعیت پوشش بانوان در هنگام ورود ضابطین و مختلط بودن آن و ب. ت. ب. مستندات کیفرخواست دادسرا و اقاریر صریح و ضمنی ایشان در امور تعزیرات و انکار شرب خمر از سوی متهمان شارب خمر 1 - ر. با 55 میلی گرم الکل در خون 2 - الف. با 7 میلی گرم 3 - س. با 5 میلی گرم و مستندا به بند ج ردیف 2 ماده 26 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در خصوص تجدیدنظرخواهی دادستان نسبت به دادنامه شماره --- دادگاه عمومی تهران در برائت متهمان ردیف 3 الی 54 دادنامه تجدیدنظرخواسته از اتهام ارتکاب فعل حرام مشارکت در مجلس مختلط ب. ت. ب. توضیحات و مدافعات غیرموجه ایشان و دلایل منعکس در پرونده و مشروح صدر رای و به تجویز از بند ج ردیف 2 ماده 26 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب و بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 638 قانون مجازات اسلامی ضمن نقض دادنامه معترضٌ عنه نسبت به اتهام مشارکت در مجلس مختلط نسبت به متهمان ردیف 3 الی 54 به جز متهمان ردیف 23 و 36 (الف.د. و س.الف.) که از اقلیت های دینی بوده و احکام دینی ایشان جاری نبوده و تنها مقید به رعایت موازین دینی خویش بوده که در این خصوص منعی به ایشان نبوده حکم به محکومیت متهمان مذکور به پرداخت هر یک پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از 2 ماه حبس صادر و اعلام می‌گردد و نسبت به اتهام آقای …. و خانم س. به اتهام ارتکاب فعل حرام شرکت در مجلس مختلف و اتهام آقای ر.الف. و خانم ها ….ت. و س.م. دایر بر شرب خمر و برائت ایشان در دادنامه بدوی ب. ت. ب. انکار متهمان اخیر و حاکمیت قاعده درء در حدود و اینکه دادنامه معترضٌ عنه صحیحا اصدار یافته ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به بند الف ماده 257 قانون سابق الذکر حکم به تایید آن صادر می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه رضائی - شفیعی خورشیدی

موارد مرتبط 116

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 7

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 20

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین