تعدد معنوی تهمت و نشر اکاذیب

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای س.د. فرزند ... (فاقد مشخصات دیگر در پرونده) دایر بر تهمت و نشر اکاذیب که به موجب شکایت شاکیه خانم ن.م. با وکالت آقای س.ح. و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از شعبه چهارم دادیاری دادسرای ناحیه 11 تهران مطرح رسیدگی است دادگاه با توجه بر مستندات مذکور و لوایح تقدیمی از سوی وکیل شاکی و اظهارات وی در محضر دادگاه توأم با استناد بر مدارک و اسناد اثباتی قضیه و با توجه بر این که متهم علی رغم احضار از طریق ابلاغ قانونی حضور نیافته و لایحه ای نیز ارسال نداشته است در نتیجه ادله موجود مصون از تعرض و خدشه مانده است، دادگاه مبنی بر ادله موجه بزه های انتسابی محرز و مسلم شناخته شده و دادگاه به استناد مواد قانونی 697 و 698 قانون مجازات اسلامی و ماده 46 همان قانون و احراز وقوع یک جرم با دو عنوان مجرمانه متهم نامبرده را به عنوان ارتکاب جرم نشر اکاذیب بر تحمل چهار ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی م. ب.. رئیس شعبه 1012 دادگاه عمومی جزائی تهران ـ واعظی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ح. به وکالت از خانم ن.م. نسبت به دادنامه شماره 1310 مورخه 27/12/91 صادره از شعبه 1012 دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه 797 که به موجب آن منجر به صدور رأی برائت ت. ن. خ. آقای س.د. از اتهام نشر اکاذیب و تهمت موضوع شکایت ت. ن. خ. گردیده است، توجهاً به مندرجات پرونده خصوصاً چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض مؤثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تأیید می نماید. رأی صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه راثی نصیری ـ حیات مقدم فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد معنوی تهمت و نشر اکاذیب موضوع این پرونده اتهام تهمت و نشر اکاذیب است. بر اساس شکایت ارائه شده، در دادگاه بدوی و با استناد به مستندات موجود از جمله گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست، و ب. ت. ب. عدم حضور متهم، بزه‌های انتسابی محرز تشخیص داده شد. بنابراین، متهم به چهار ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم گردید. این رای به عنوان رای غیابی صادر شده و امکان واخواهی و تجدیدنظرخواهی فراهم بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض وکیل شاکی نسبت به رای برائت متهم مطرح گردید، اما دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر و عدم انطباق تجدیدنظرخواهی با موارد قانونی، این اعتراض را مردود اعلام و رای بدوی را تایید نمود. این رای قطعی است و تصمیمات صادره بر اساس مواد 697 و 698 قانون مجازات اسلامی و بند الف ماده 257 و ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری اتخاذ شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهمت و نشر اکاذیب تعدد معنوی دارند. در خصوص اتهام آقای س.د. فرزند... (فاقد مشخصات دیگر در پرونده) دایر بر تهمت و نشر اکاذیب که به موجب شکایت شاکیه خانم ن.م. با وکالت آقای س.ح. و گزارش مرجع انتظامی و کیفرخواست صادره از شعبه چهارم دادیاری دادسرای ناحیه 11 تهران مطرح رسیدگی است دادگاه با توجه بر مستندات مذکور و لوایح تقدیمی از سوی وکیل شاکی و اظهارات وی در محضر دادگاه توام با استناد بر مدارک و اسناد اثباتی قضیه و با توجه بر این که متهم علی رغم احضار از طریق ابلاغ قانونی حضور نیافته و لایحه ای نیز ارسال نداشته است در نتیجه ادله موجود مصون از تعرض و خدشه مانده است، دادگاه مبنی بر ادله موجه بزه های انتسابی محرز و مسلم شناخته شده و دادگاه به استناد مواد قانونی 697 و 698 قانون مجازات اسلامی و ماده 46 همان قانون و احراز وقوع یک جرم با دو عنوان مجرمانه متهم نامبرده را به عنوان ارتکاب جرم نشر اکاذیب بر تحمل چهار ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رای صادره غیابی محسوب و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر خواهی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - واعظی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ج.ح. به وکالت از خانم ن.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 27/12/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که در مقام واخواهی از دادنامه --- که به موجب آن منجر به صدور رای برائت ت. ن. خ. آقای س.د. از اتهام نشر اکاذیب و تهمت موضوع شکایت ت. ن. خ. گردیده است، توجها به مندرجات پرونده خصوصا چون از ناحیه ت. ا. و یا اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه موصوف را فراهم نماید ابراز و یا عنوان نگردیده و تجدیدنظرخواهی نیز با هیچ یک از موارد مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری منطبق نمی‌باشد، علی هذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض عنه را تایید می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه راثی نصیری - حیات مقدم