تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق مزاحمت تلفنی

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران آقای م.خ. فرزند م.،30ساله، اهل و مقیم سمنان، فاقد سابقه کیفری وآزاد با معرفی کفیل متهم است به ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید نسبت به شاکی به نام خانم ب.م.، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه شکایت شاکی، نظر به پاسخ استعلام به عمل آمده از شرکت ایرانسل و ملاحظه متن پیامک های ارسالی از تلفن همراه مشتکی عنه به تلفن همراه شاکی و اینکه از سوی متهم دفاع مؤثر و موجهی به عمل نیامده است، لذا دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به مواد 641 و 669 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 ماده 22 همین قانون به لحاظ فقدان سابقه کیفری وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از حیث اتهام تهدید به شاکی محکوم و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره 400339ـ92 مورخ 18/4/92 در پرونده کلاسه 700622 ـ91 صادره از شعبه 1039 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید موضوع شکایت خانم ب.م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و از حیث تهدید به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ا. و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین قانونی اصدار یافته است الا اینکه ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدیدی که از طریق تلفن به عمل آمده است، فعل واحد می باشند که دارای عناوین متعدد جرم م. ب. و در این خصوص مقررات تعدد معنوی جرم حاکم است و مجازات جرم اشد (یعنی تهدید) اعمال می گردد. لهذا محکومیت ت. ن. خ. از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به صورت مستقل مبتنی بر اشتباه است و با حذف جای نقدی پنج میلیون ریال از دادنامه و ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه منصوری ـ جعفری شهنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعدد معنوی در ارتکاب تهدید از طریق مزاحمت تلفنی در تاریخ 29 آبان 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام توهین، تهدید به ضرر نفسانی و مزاحمت تلفنی، متهم را به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری، چهار ماه حبس تعزیری و دو سال حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم بر اساس مواد 608، 641 و 669 قانون مجازات اسلامی و ب. ت. ب. شکایت شاکی و مستندات پرونده صادر گردید. پس از صدور حکم، متهم به تصمیم دادگاه تجدیدنظر استان تهران اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و لایحه تجدیدنظرخواهی، اعتراض متهم را غیرموجه تشخیص داده و ضمن تایید حکم اولیه، چهار ماه حبس بابت مزاحمت تلفنی را حذف و مجازات تهدید را به یک سال حبس کاهش داد. این تصمیم با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اتخاذ گردید. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تهدید از طریق مزاحمت تلفنی مصداق تعدد معنوی جرم است. در خصوص اتهام آقای م.ح. فرزند م.، 29 ساله، آزاد با معرفی کفیل، دایر بر توهین، تهدید به ضرر نفسانی از طریق ارسال sms (مزاحمت تلفنی)؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده، شکایت شاکی آقای م.ر.، گزارش مرجع انتظامی، پاسخ استعلام شرکت ایرانسل، ملاحظه پیامک های ارسالی و توجه به دفاعیات متهم و اقرار صریح ایشان و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزه های انتسابی را محرز و مسلم تشخیص و با استناد به مواد 608 - 641 - 669 از قانون مجازات اسلامی از بابت توهین متهم را به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و از بابت مزاحمت تلفنی به تحمل چهار ماه حبس تعزیری و از بابت تهدید به ضرر نفسانی نیز به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شعبانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. فرزند م. از دادنامه شماره --- مورخ 29/2/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن نامبرده به اتهام توهین به تحمل پنجاه ضربه شلاق تعزیری و به اتهام مزاحمت تلفنی به تحمل چهار ماه حبس و از بابت تهدید به تحمل دو سال حبس تعزیری موضوع شکایت آقای م.ر. محکوم گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ن. ب. ا. در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با حذف چهار ماه حبس بابت مزاحمت تلفنی به لحاظ این که تهدید با تلفن بوده و فعل دارای عناوین متعدده و مشمول قاعده تعدد جرم است و بایستی یک مجازات اشد داده شود و در مانحن فیه مجازات تهدید اشد بوده و با تخفیف مجازات تهدید به یک سال حبس ب. ت. ب. وضعیت خاص ت. ن. خ. تایید مینماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسی پور - نوری نجفی در تاریخ 24 شهریور 1392، دادگاه بدوی به موجب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران، متهم را به دلیل ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید شاکی به پرداخت جزای نقدی به میزان پنج میلیون ریال بابت مزاحمت تلفنی و سی میلیون ریال بابت تهدید محکوم نمود. این حکم بر مبنای مواد 641 و 669 قانون مجازات اسلامی صادر گردید. متهم به این حکم اعتراض و به دادگاه تجدیدنظر مراجعه کرد. پس از بررسی پرونده و عدم ارائه دفاع موثر از سوی متهم، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را از حیث بزهکاری تایید کرد. با این حال، ب. ت. ب. اینکه مزاحمت تلفنی و تهدید به عنوان فعل واحدی با عناوین متعدد جرم محسوب می‌شوند، مجازات مستقل مربوط به مزاحمت تلفنی حذف و تنها مجازات تهدید تایید گردید. لذا، رای دادگاه تجدیدنظر بر اساس ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قطعی و نهایی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/24 پیام: تهدید از طریق مزاحمت تلفنی، فعل مجرمانه واحد محسوب می‌شود. به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران آقای م.خ. فرزند م.، 30 ساله، اهل و مقیم سمنان، فاقد سابقه کیفری وآزاد با معرفی کفیل متهم است به ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید نسبت به شاکی به نام خانم ب.م.، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و ملاحظه شکایت شاکی، نظر به پاسخ استعلام به عمل آمده از شرکت ایرانسل و ملاحظه متن پیامک های ارسالی از تلفن همراه مشتکی عنه به تلفن همراه شاکی و اینکه از سوی متهم دفاع موثر و موجهی به عمل نیامده است، لذا دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبرده را محرز دانسته و با استناد به مواد 641 و 669 قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 ماده 22 همین قانون به لحاظ فقدان سابقه کیفری وی را به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی و پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس از حیث اتهام تهدید به شاکی محکوم و اعلام می‌دارد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - محمدی در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 92 مورخ 18/4/92 در پرونده کلاسه --- - 91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدید موضوع شکایت خانم ب.م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به پرداخت پنج میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت و از حیث تهدید به پرداخت سی میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است، ن. ب. ا. ت. ا. و دفاع موثری که از جهات شکلی و ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین قانونی اصدار یافته است الا اینکه ایجاد مزاحمت تلفنی و تهدیدی که از طریق تلفن به عمل آمده است، فعل واحد می‌باشند که دارای عناوین متعدد جرم م. ب. و در این خصوص مقررات تعدد معنوی جرم حاکم است و مجازات جرم اشد (یعنی تهدید) اعمال می‌گردد. لهذا محکومیت ت. ن. خ. از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به صورت مستقل مبتنی بر اشتباه است و با حذف جای نقدی پنج میلیون ریال از دادنامه و ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح موصوف و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه منصوری - جعفری شهنی