تعدد معنوی در جرایم جعل و کلاهبرداری

تعدد معنوی در جرایم جعل و کلاهبرداری خ. م.: در تاریخ 24 دی‌ماه 1391، دادگاه بدوی متهم را به اتهام جعل و استفاده از سند مجعول و همچنین کلاهبرداری به تحمل شش ماه حبس به دلیل جعل و یک سال حبس و پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی به خاطر کلاهبرداری محکوم نمود. اتهامات مذکور به انعقاد قراردادی تحت عنوان وکالت و ارائه گواهی فوت جعلی به مراجع قضایی مربوط می‌شود. در خصوص متهم دیگر، به دلیل عدم وجود ادله کافی برای اثبات علم او به جعلی بودن گواهی، حکم برائت صادر گردید. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، اعتراض متهم به محکومیت خود رد و دادنامه بدوی به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 تایید شد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در بزه استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری متهم فقط به مجازات کلاهبرداری که اشد است، محکوم می‌گردد. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ع. فرزند الف. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری به مبلغ چهل میلیون ریال با این توضیح که قراردادی تحت عنوان وکالت با آقای ب. منعقد نموده و مبلغ مذکور را دریافت کرده تا در مورد مرخصی زندانی اقدام نماید و برای اخذ مرخصی گواهی فوت جعلی به دادیاری ناظر زندان ارایه کرده است. با عنایت به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ی 20 تهران، اقاریر ضمنی متهم در دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده توجه اتهام به وی محرز است و با این شرح که بزه استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری در این پرونده از موارد تعدد معنوی جرایم است. دادگاه با استناد به ماده ی 533 قانون مجازات اسلامی مشارٌالیه را بابت جعل به تحمل شش ماه حبس و بابت کلاهبرداری به استناد ماده ی یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و پرداخت مبلغ چهل میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. در مورد رد مال به شاکی چون در این رابطه درخواستی نداشته دادگاه با تکلیفی مواجه نیست. راجع به اتهام آقای پ.ب. دایر بر مشارکت در استفاده از سند مجعول، جمیع اوراق و مندرجات پرونده مورد بررسی قرار گرفت ادله ی اثباتی کافی که موجب قناعت وجدان قضایی بر علم و اطلاع نام برده از جعلی بودن گواهی فوت شود ملاحظه نمی شود. لذا مستندا به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- معصومی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 26/6/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت نام برده به تحمل دو فقره حبس و پرداخت جزای نقدی به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری توجها به محتویات پرونده و کیفیات منعکس در آن اعتراض موثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه مشارٌالیه به عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر ارکان رای لطمه وارد سازد مشهود نیست. لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه موسوی - ظاهری