Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص شکایت آقای: م. خ. علیه آقای : س.ف. ن. دایربرصدور یک فقره چک پرداخت نشده به شماره :212247/9011مورخه :20/7/91 عهد بانک... به مبلغ : دویست میلیون ریال منضم به صدور یک فقره گواهینامه عدم پرداخت مبلغ مندرج درچک موصوف دادگاه باعنایت به مجموع محتویات واوراق پرونده تصویرمصدق چک استنادی وگواهی نامه منضم به آن اظهارات وشکایت شاکی وتحقیقات انجام شده ، عدم حضور متهم جهت دفاع از اتهام منتسبه علیرغم احضار با وصف ابلاغ قانونی و با انتظار کافی و عدم اعزام وکیل دادگستری و عدم ارسال لایحه دفاعیه و معاذیر قانونی در جلسه دادرسی و مفاد کیفرخواست صادره وقرار مجرمیت موجود در پرونده و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی نامبرده محرز و مسلم بوده فلذا با استناد مواد 7 و 3 و 22 قانون صدور چک اصلاحی مصوب 1382دادگاه متهم موصوف راباتوجه بند ج ماده 7 قانون استنادی به تحمل یکسال حبس تعزیری و ممنوعیت ازداشتن دست چک به مدت دوسال محکوم واعلام میدارد رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل تجدید نظردرمحاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه1030دادگاه عمومی تهران- مجید رشیدیان رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ی. م. بوکالت از آقای س.ف. ن نسبت به دادنامه شماره214 مورخ 93/04/14 در پرونده کلاسه 930146 که متضمن محکومیت نامبرده به تحمل یکسال حبس و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک به اتهام صدور یک فقره چک پرداخت نشدنی موضوع شکایت آقای م. خ. م. ب.. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، و تحقیقات انجام شده و ملاحظه دفاعیات واخواه و اظهارات گواه متقاضی صدرالذکر در جریان واخواهی ن. ب. ا. از ناحیه واخواه مطالب خاص و دلیل موجهی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید ارائه نشده است و دادنامه موصوف براساس موازین شرعی و صحیح اصدار یافته است.لذا ضمن رد اعتراض معترضٌ عنه مستنداً به ماده 407 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه واخواسته را عیناً تأیید و استوار می نماید، لیکن ب. ت. ب. فقدان سابقه محکومیت کیفری و پیش بینی اصلاح مرتکب و برقراری ترتیبات جبران خسارت شاکی و اقرار تلویحی وی به بدهکاربودن وجه چک موصوف به واخوانده مستنداً به ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حبس نامبرده را بمدت دو سال معلق می نماید، درصورتیکه در مدت تعلیق متهم مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات اخیر، مجازات معلق نیز در مورد وی اجرا خواهد شد، درغیر اینصورت محکومیت تعلیقی بی اثر می شود. رأی صادره حضوری بوده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 1030دادگاه کیفری دو تهران- علی آقابابائی بخشایش رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی شاکی خصوصی آقای م. خ. با وکالت آقای م. ه.الف. نسبت به دادنامه شماره 94000470مورخ 94/7/6 صادره از شعبه 1030 دادگاه کیفری دو تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره 93000214 مورخ 93/4/14 اصدار یافته و اشعار بر محکومیت متهم ت. ن. خ. آقای س.ف. ن. به کیفر یکسال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به اتهام صدور یکفقره چک بلامحل به شماره 9011/212247 مورخ 91/7/20 به مبلغ دویست میلیون ریال عهده حسابجاری شماره...و به استناد مواد 7 و 3 و 22 قانون صدور چک اصلاحی سال 1382 دارد که مجازات حبس مورد حکم به موجب ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به مدت دو سال معلق گردیده است از این حیث که ت. ن. خ. استحقاق برخورداری از این تاسیس قضایی یعنی تعلیق اجرای مجازات را نداشته است ، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده ن. ب. ا. محکومیت کیفری غیر موثر سابق متهم ت. ن. خ. به کیفر حبس به اتهام صدور چک بلامحل در وصف جمع بودن شرایط قانونی مانع از صدور قرار تعلیق اجرای مجازات نخواهد بود و ن. ب. ا. ماده 10 قانون صدور چک اصلاحی سال 1382 تعلیق اجرای مجازات بزه صدور چک از حساب مسدود را ممنوع اعلام نموده و این امر تسری به سایر موارد نخواهد داشت بر این منوال دادگاه توجها به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه مورد نظر را از این منظر مبرم و استوار می نماید این رای قطعی است. شعبه 70 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار محمد علی بیک وردی - ولی الله فتاحی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعلیق اجرای مجازات در بزه صدور چک بلا محل در تاریخ 25 فروردین 1395، دادگاه بدوی به شکایت مربوط به صدور چک پرداخت نشده به مبلغ دویست میلیون ریال رسیدگی نمود. با استناد به مواد 7، 3 و 22 قانون صدور چک اصلاحی سال 1382، متهم به یک سال حبس تعزیری و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک محکوم شد و رای به صورت غیابی صادر گردید. در مرحله واخواهی، دادگاه با بررسی دفاعیات و شواهد ارائه‌شده، رای قبلی را تایید و اجرای حبس را به مدت دو سال معلق کرد. در تجدیدنظرخواهی شاکی، دادگاه با رد درخواست، به عدم استحقاق متهم برای تعلیق مجازات اشاره و رای را قطعی اعلام نمود. این تصمیمات بر اساس مواد قانونی مربوطه اتخاذ شده و به موجب ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، تعلیق مجازات به دلیل شرایط قانونی نامناسب رد گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اجرای مجازات بزه صدور چک بلا محل، قابل تعلیق است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- مجید رشیدیان در خصوص واخواهی آقای ی. م. به وکالت از آقای س.ف. ن نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/04/14 در پرونده کلاسه --- که متضمن محکومیت نامبرده به تحمل یک سال حبس و دو سال ممنوعیت از داشتن دسته چک به اتهام صدور یک فقره چک پرداخت نشدنی موضوع شکایت آقای م. خ. م. ب.. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، و تحقیقات انجام شده و ملاحظه دفاعیات واخواه و اظهارات گواه متقاضی صدرالذکر در جریان واخواهی ن. ب. ا. از ناحیه واخواه مطالب خاص و دلیل موجهی که موجبات نقض دادنامه واخواسته را فراهم نماید ارائه نشده است و دادنامه موصوف براساس موازین شرعی و صحیح اصدار یافته است.لذا ضمن رد اعتراض معترضٌ عنه مستندا به ماده 407 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه واخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید، لیکن ب. ت. ب. فقدان سابقه محکومیت کیفری و پیش بینی اصلاح مرتکب و برقراری ترتیبات جبران خسارت شاکی و اقرار تلویحی وی به بدهکاربودن وجه چک موصوف به واخوانده مستندا به ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حبس نامبرده را به مدت دو سال معلق می‌نماید، در صورتی که در مدت تعلیق متهم مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه هفت شود علاوه بر مجازات اخیر، مجازات معلق نیز در مورد وی اجرا خواهد شد، درغیر این صورت محکومیت تعلیقی بی اثر می‌شود. رای صادره حضوری بوده ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- علی آقابابائی بخشایش رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی شاکی خصوصی آقای م. خ. با وکالت آقای م. ه.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/7/6 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که در مقام رسیدگی واخواهی و استواری دادنامه غیابی شماره 93000214 مورخ 93/4/14 اصدار یافته و اشعار بر محکومیت متهم ت. ن. خ. آقای س.ف. ن. به کیفر یک سال حبس و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به اتهام صدور یکفقره چک بلامحل به شماره 9011/212247 مورخ 91/7/20 به مبلغ دویست میلیون ریال عهده حسابجاری شماره...و به استناد مواد 7 و 3 و 22 قانون صدور چک اصلاحی سال 1382 دارد که مجازات حبس مورد حکم به موجب ماده 46 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به مدت دو سال معلق گردیده است از این حیث که ت. ن. خ. استحقاق برخورداری از این تاسیس قضایی یعنی تعلیق اجرای مجازات را نداشته است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده ن. ب. ا. محکومیت کیفری غیر موثر سابق متهم ت. ن. خ. به کیفر حبس به اتهام صدور چک بلامحل در وصف جمع بودن شرایط قانونی مانع از صدور قرار تعلیق اجرای مجازات نخواهد بود و ن. ب. ا. ماده 10 قانون صدور چک اصلاحی سال 1382 تعلیق اجرای مجازات بزه صدور چک از حساب مسدود را ممنوع اعلام نموده و این امر تسری به سایر موارد نخواهد داشت بر این منوال دادگاه توجها به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه مورد نظر را از این منظر مبرم و استوار می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 109

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 23

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین