Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکیه به طرفیت مشتکی عنه مبنی بر الزام به احتساب سنوات ایام تعلیق در حکم کارگزینی از مورخه 1/7/1365 لغایت 2/8/1369 به شرح مفاد دادخواست تنظیمی و ضمائم آن و با بررسی اوراق و محتویات پرونده، خلاصه شکایت شاکیه آن است که از مورخه 31/6/1363 در سازمان آموزش و پرورش مشغول به خدمت بوده ولی از تاریخ 8/7/1365 از خدمت معلق گردیده و ب. ت. ب. این که ملاک تعلیق و خاتمه خدمت وی رأی هیأت گزینش بوده و نظریه گزینش به موجب دادنامه شماره 676 مورخه 18/11/1388 صادره از شعبه دوم دیوان عدالت اداری لغو گردیده، علیهذا تقاضای احتساب زمان بین خاتمه خدمت و بازگشت به کار مجدد خود از مورخه 8/7/1365 تا اعاده به خدمت را دارد. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و بررسی مستندات ارائه شده از ناحیه شاکی و بررسی مستندات شاکی و این که شاکی مستخدم آزمایشی بوده و در طول مدت خدمت آموزشی، مستخدم رسمی آموزش و پرورش بوده و اظهار نظر گزینش در خارج از مهلت قانونی صورت گرفته بوده و بر همین مبنا رأی مذکور در شعبه دوم دیوان عدالت اداری نقض گردیده، علیهذا بلاتکلیفی شاکیه در فاصله خاتمه خدمت و تعلیق تا صدور رأی دیوان در اختیار وی نبوده و رأی صادره دیوان کاشفیت دارد. علیهذا حکم به ورود شکایت مطروحه و احتساب فاصله از مورخه 1/7/1365 لغایت 2/8/1369 را به عنوان سابقه خدمت شاکیه و درج آن در احکام کارگزینی صادر و اعلام می گردد. بدیهی است که شاکیه مکلف به پرداخت کسور قانونی ایام مذکور در دستگاه های ذی ربط خواهد بود. رأی صادره مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه مهری ـ پیرزاده فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی تعلیق در اثر رأی نقض شده هیأت گزینش در تاریخ 25 اردیبهشت 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مربوط به الزام به احتساب سنوات ایام تعلیق در حکم کارگزینی رسیدگی کرد. شاکی اعلام کرد که از تاریخ 31 شهریور 1363 در سازمان آموزش و پرورش مشغول به خدمت بوده و به موجب رای هیات گزینش از تاریخ 8 مهر 1365 معلق شده است. وی درخواست احتساب زمان بین خاتمه خدمت و بازگشت به کار را مطرح کرد. دیوان پس از بررسی مستندات و ملاحظه این موضوع که شاکی در زمان مورد نظر مستخدم آزمایشی بوده و رای گزینش خارج از مهلت قانونی صادر شده، رای قبلی را نقض و حکم به ورود شکایت و احتساب ایام مذکور به عنوان سابقه خدمت شاکی صادر نمود. همچنین، شاکی به پرداخت کسور قانونی ایام مذکور به دستگاه‌های ذی‌ربط موظف گردید. این رای بر اساس ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رای دیوان عدالت اداری به نقض رای هیات گزینش مبنی بر تعلیق از خدمت مستخدم کاشفیت داشته و بنابراین ایام تعلیق مستخدم در این فاصله، جزء سنوات خدمت وی محاسبه می‌گردد. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکیه به طرفیت مشتکی عنه مبنی بر الزام به احتساب سنوات ایام تعلیق در حکم کارگزینی از مورخه 1365/07/01 لغایت 1369/08/02 به شرح مفاد دادخواست تنظیمی و ضمائم آن و با بررسی اوراق و محتویات پرونده، خلاصه شکایت شاکیه آن است که از مورخه 1363/06/31 در سازمان آموزش و پرورش مشغول به خدمت بوده ولی از تاریخ 1365/07/08 از خدمت معلق گردیده و ب. ت. ب. این که ملاک تعلیق و خاتمه خدمت وی رای هیات گزینش بوده و نظریه گزینش به موجب دادنامه شماره --- مورخه 1388/11/18 صادره از شعبه دوم دیوان عدالت اداری لغو گردیده، علیهذا تقاضای احتساب زمان بین خاتمه خدمت و بازگشت به کار مجدد خود از مورخه 1365/07/08 تا اعاده به خدمت را دارد. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و بررسی مستندات ارائه شده از ناحیه شاکی و بررسی مستندات شاکی و این که شاکی مستخدم آزمایشی بوده و در طول مدت خدمت آموزشی، مستخدم رسمی آموزش و پرورش بوده و اظهار نظر گزینش در خارج از مهلت قانونی صورت گرفته بوده و بر همین مبنا رای مذکور در شعبه دوم دیوان عدالت اداری نقض گردیده، علیهذا بلاتکلیفی شاکیه در فاصله خاتمه خدمت و تعلیق تا صدور رای دیوان در اختیار وی نبوده و رای صادره دیوان کاشفیت دارد. علیهذا حکم به ورود شکایت مطروحه و احتساب فاصله از مورخه 1365/07/01 لغایت 1369/08/02 را به عنوان سابقه خدمت شاکیه و درج آن در احکام کارگزینی صادر و اعلام می‌گردد. بدیهی است که شاکیه مکلف به پرداخت کسور قانونی ایام مذکور در دستگاه های ذی ربط خواهد بود. رای صادره مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین