تعلیق مجازات بزه عضوگیری در شرکت هرمی

رأی دادگاه بدوی به موجب کیفر خواست تقدیمی از دادسرای عمومی وانقلاب تهران مورخ 31/3/90 آقایان …1- الف. م. ،37 ساله،باسواد،فاقد سابقه کیفری وآزاد با تودیع وثیقه 2- م. م. ،باسواد،فاقد سابقه کیفری وآزاد با معرفی کفیل 3-پ. م. ،فاقد سابقه کیفری وآزاد با معرفی کفیل 4- ک. ه،باسواد،فاقد سابقه کیفری وآزاد با تودیع وثیقه 5-ق. م.39 ساله،باسواد،فاقد سابقه کیفری وآزاد با تودیع وثیقه 6- و. م. ،24 ساله،باسواد،،فاقد سابقه کیفری وازاد با تودیع وثیقه7- م. ی.،فاقد سابقه کیفری وآزاد باتودیع وثیقه8- ف. م. ، --‌- 9- ح. م. --‌- 10- م. ر. --‌- ،11- م. ر. --‌- 12-ع. م. --‌- همگی متهم هستند به عضوگیری در شرکت هرمی ... وکسب درآمد از طریق مذکور واخذ وجوهی از شکات توسط متهمین اول ودوم وسوم ،ششم،هفتم،هشتم،نهم ،دهم،یازدهم.دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه شکایت شکات ومستندات ابرازی از ناحیه ایشان از جمله برگه های خرید اینترنتی در شرکت معرفی که حاکی از عضویت ایشان وسرمایه گذاری در آن شرکت م. ب..نظر به پاسخ استعلام بعمل آمده از دفتر فنی دادسرا که موید فعالیت متهمین در شرکت های هرمی وکسب درآمد از طریق مذکور م. ب. ونظر به اقرار متهمین ردیفهای اول تا هفتم به فعالیت در شرکت هرمی وداشتن زیر مجموعه و کسب درآمد از طریق مذکور هر چند متهم ردیف هفتم دفاع نموده است که پورسانتی دریافت ننموده لکن نظر به مدت فعالیت ایشان واینکه تعداد کثیری از شکات وجوه را به نامبرده تحویل داده اند ونظربه اقرار ایشان در مرحله تحقیقات مقدماتی دادگاه دفاع وی به عدم کسب درآمد از طریق مذکور را موجه ندانسته و ن. ب. ا. متهم های ردیف های هشتم تا دوازدهم در مراحل دادرسی حضور نیافته ودفاع موثر وموجهی ننموده اند از دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبردگان را محرز و مسلم دانسته ومستنداً به بند ز ماده یک وتبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور هر یک از متهمین را به تحمل شش ماه حبس تعزیری وعلاوه بر آن م. ر. ا. را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی ومتهم ردیف دوم را به پرداخت هشتاد میلوین ریال جزای نقدی ومتهم ردیف سوم را به پرداخت دویست وهشتادمیلیون ریال جزای نقدی ومتهم ردیف چهارم را به پرداخت پنجاه وپنج میلیون ریال جزای نقدی ومتهم ردیف پنجم را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی ،متهم ردیف ششم را به پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی ومتهم ردیف هفتم را به پرداخت ششصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم وعلاوه بر آن در خصوص رد مال به شکات حکم به رد مبلغ 000/500/38 ریال به م. ر. توسط متهم پ. م. مبلغ 000/300/35 ریال به آقای …. پ. مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. و م. ر. ،مبلغ 000/200/35 ریال به پ. الف. توسط متهم ح. م. مبلغ 37500000ریال به خانم ز. ع. توسط متهم پ. م. ،مبلغ 35500000ریال به خانم …. ج.ف. توسط متهم ح. م. مبلغ 000/000/32 ریال به غ. ج. مشترکاً توسط متهمین ح. م. ، م. ی. و م. ر. ،مبلغ 000/500/38 ریال به خانم ن. م. مشترکاً توسط متهمین پ. م. و م. م. مبلغ 000/400/35 ریال به آقای م. ک. توسط متهم ح. م. ،مبلغ 000/000/36 ریال به آقای س. ع.ز. مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. ،مبلغ 000/500/37 ریال به خ. ف. مشترکاً توسط متهمین ح. م. ، م. ی. و م. ر. ،مبلغ 000/500/37 به خانم ف. م. توسط متهم و. م. مبلغ 000/500/36 ریال به آقای م. الف. توسط متهم الف. م. ومبلغ 000/640/37 ریال به آقای س. ر. توسط متهم م. م. ،مبلغ 000/500/37 ریال به اقای م. ص. توسط متهم الف. م. مبلغ 000/070/38 ریال به خانم پ. غ. مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. مبلغ 000/500/36 ریال به آقای ب. ق.پ. مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. مبلغ 000/900/37 ریال به آقای …. ح.ز. توسط متهم م. ی. مبلغ 000/600/36 ریال به خانم …. غ.پ. مشترکاً توسط متهمین ح. م. و ف. م. مبلغ 000/700/36 ریال به آقای م. گ و مشترکاً توسط م. ی. ، ح. م. و م. ر. مبلغ 000/640/37 ریال به اقای الف. ر. توسط متهم م. م. ومبلغ 000/200/35 ریال به خانم …. ع مشترکاً توسط متهم ف. م. مبلغ 000/000/105 ریال به خانم ر. ث. توسط متهم م. ی. مبلغ 000/500/37 ریال به خانم خ. ص. توسط متهم الف. م. مبلغ 000/000/35 ریال به خانم پ. الف. توسط متهم ف. م. مبلغ 000/000/36 ریال به خانم ز. گ.پ. مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. مبلغ 000/500/37 ریال به ح. ص.پ. توسط متهم الف. م. مبلغ 000/500/35 ریال آقای ب. ف. مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. مبلغ 000/400/36 ریال به خانم س. م. توسط متهم الف. م. مبلغ 000/500/37 ریال به آقای م. ج. مشترکاً توسط متهمین م. ی. ، م. ر. و م. ر. مبلغ 000/000/37 ریال به آقای س. ح.الف.ز.ق. توسط متهم م. م. ،مبلغ 000/500/35 ریال به آقای م. م. توسط متهم ح. م. مبلغ 000/500/38 ریال به آقای م. م.خ. توسط متهم پ.م. ،مبلغ 000/470/35 ریال به آقای م. ت. مشترکاً توسط متهمین م. ی. ، ح. م. و م. ر. ،مبلغ 000/600/35 ریال به آقای ح. ت. مشترکاً توسط متهمین م. ی. م. ر. و م. ر. مبلغ 000/000/36 ریال به خانم …. ح.ع مشترکاً توسط متهمین م. ی. و م. ر. مبلغ 000/000/38 ریال به خانم ف. ل مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. ،مبلغ 000/000/40 ریال به آقای س. ن مشترکاً توسط متهمین م. م. و م. ی. ،مبلغ 000/500/34 ریال به خانم …. ق. توسط متهم م. ی. ،مبلغ 000/600/37 ریال به خانم م. س. مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. ،مبلغ 000/600/37 ریال به ح. ر. توسط متهم م. م. ،مبلغ 000/400/35 ریال به خانم ن.الف. م مشترکاً توسط متهمین م. ی. و ح. م. ومبلغ 000/640/37 ریال به آقای …. ر. توسط متهم م. م. صادر واعلام میدارد رای صادره نسبت به متهمین ردیفهای اول تا هفتم حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران ونسبت به سایر متهمین غیابی محسوب وظرف مهلت ده رو زپس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وپس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 1039 دادگاه عمومی تهران- سعید محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای …. پ.خ. بوکالت از 1- آقای …. م. 2- آقای م. م. 3- خانم م. ی. 4- خانم پ. م. 5- آقای ق. م. و هم چنین تجدیدنظر خواهی6- آقای ک. ه. نسبت به دادنامه شماره 9009972191400697 مورخ 25/7/90 صادر شده از شعبه 1039 دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت هریک از نامبردگان از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلد کوئیست به تحمل شش ماه حبس و محکومیت ت. ن. خ. ردیف 1 به پرداخت 000/000/60 ریال جزای نقدی ، ردیف 2 به پرداخت 000/000/80 ریال جزای نقدی ردیف 3 به پرداخت 000/000/600 ریال جزای نقدی ردیف 4 به پرداخت 000/000/280 ریال جزای نقدی ردیف 5، به پرداخت 000/000/60 ریال جزای نقدی و ردیف 6 به پرداخت 000/000/55 ریال جزای نقدی د. ح. دولت ونیز محکومیت آنان به رد مال به شاکیان بشرح دادنامه م. ب. . با عنایت به محتویات پرونده دادگاه بدوی ونیز رسیدگی های بعمل آمده د. ا. م. از رسیدگی خصوصاً گزارش مورخ 3/8/91 دفتر فنی دادسرای ناحیه31تهران ، هر چندایرادو اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه تجدیدنظر خواهان ارائه و عنوان نگردیده است مع الوصف از توجه به گزارش دفتر فنی دادسرای یادشده ، از آنجا که شکات زیر مجموعه مستقیم تجدیدنظر خواهان نمی باشند لذا رد مال از عداد محکومیت های نامبردگان حذف می شود ضمناً دادگاه با لحاظ وضع خاص تجدیدنظر خواهان ردیف های 3 تا 6 ، مستنداً به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی واختیار حاصله از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب اصلاحی 28/7/81 مجازات های حبس مقرره را به ترتیب به 000/000/120 ریال ، 000/000/40 ریال ، 000/000/30 ریالو 000/000/25 ریال تبدیل و با رد تجدیدنظر خواهی های عنوان شده دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تأیید می نماید . رأی صادره قطعی است . شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ناصر ولدخانی - ابراهیم شیخی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص درخواست تعلیق اجرای مجازات از ناحیه قاضی محترم شعبه اول اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران مربوط به اتهام عضوگیری آقای …. م. نسبت به مجازات جزای نقدی بدون رد مال که برابر دادنامه شماره 554 مورخ 91/11/14 صادره از این دادگاه قطعیت یافته ن. ب. ا.: اولا: مجازات موضوع عضوگیری معنونه از جمله جرایمی است که مجازات آن درجه پنج است و موضوع مذکور مشمول مجازاتهای مندرج در ماده 46 از قانون مجازات اسلامی که تعلیق مجازات آن جایز است، می شود و جرم عضوگیری از جمله جرائم اقتصادی محسوب می شود و برابر مفاد بند ج ماده 47 از قانون مرقوم جرائم اقتصادی با موضوع جرم(مجازات جزای نقدی) بیش از یکصد میلیون ریال ممنوع است و مجازات جزای نقدی نامبرده بیش از یکصد میلیون ریال نمی باشد ثانیا: ب. ت. ب. تحقق شرایط مربوط به تعویق صدور حکم مندرج در ماده 40 با رعایت ماده 48 از قانون مرقوم مصوب سال 1392 از جمله: 1- احراز وجود جهت یا جهات تخفیف (فقدان سابقه کیفری )2-فقدان محکومیت نامبرده به رد مال 3- احراز تقریبی پیش بینی اصلاح مرتکب(م. ع.)4-احراز فقدان سابقه کیفری موثر با رعایت ماده 25 از قانون مرقوم ثالثا: ب. ت. ب. احراز اجرای یک سوم از مجازات جزای نقدی مربوط به اتهام عضوگیری مذکور رابعا: احراز قطعیت حکم صادره در این دادگاه بناء علی هذا دادگاه ب. ت. ب. مفاد مواد 46و47و48 با رعایت ماده 40 از قانون مجازات اسلامی و احراز حصول شرایط اعمال مقررات تعلیق اجرای مجازات ضمن پذیرش درخواست مذکور اجرای الباقی مجازات جزای نقدی موضوع اتهام عضوگیری نامبرده را به مدت یک سال تعلیق می نماید و هرگاه م. ع. از تاریخ صدور قرار مذکور تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد،قصاص، دیه و یا تعزیر تا درجه هفت شود پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق مذکور را در اجرای مفاد مواد 54 و 52 از قانون مرقوم لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر و مراتب را به دادگاه صادر کننده قرار تعلیق اعلام می کند این رأی قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس منصور عظیمی - محمدعلی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعلیق مجازات بزه عضوگیری در شرکت هرمی در تاریخ 21 آبان 1392، دادگاه بدوی به اتهام عضویت در یک شرکت هرمی، حکم به سه سال حبس تعزیری و پرداخت جزای نقدی معادل نه هزار دلار صادر نمود. این حکم به دلیل عدم حضور متهم و عدم ارائه دفاعیات از سوی وی صادر گردید و قابلیت واخواهی در مدت ده روز را داشت. در مرحله واخواهی، ب. ت. ب. عدم ارائه ایراد موثر از سوی متهم، حکم اولیه تایید و اجرای مجازات حبس به مدت دو سال تعلیق شد، مشروط بر عدم ارتکاب جرایم مشابه در این مدت. سپس، در تاریخ 28 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر با بررسی پرونده و گزارشات موجود، تجدیدنظرخواهی متهم را رد و حکم بدوی را بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب تایید نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مجازات حبس مقرر در بند ز ماده 1 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور 1369 قابل تعلیق است. در خصوص اتهام آقای م.الف. فرزند م.، دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی کوئیست به شرح منعکس در پرونده، دادگاه با عنایت به گزارش اداره اطلاعات انتظامی استان مازندران، پاسخ استعلام به عمل آمده از دفتر فنی دادسرا که حکایت از عضوگیری تعداد 6773 نفر و تحصیل مبلغ 4500 دلار دارد، کیفرخواست تقدیمی نماینده محترم دادستان، اظهارات متهم در مرحله تحقیقات مقدماتی عدم حضور ا. د. ج. دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه بزه منتسبه را محرز دانسته و در اجرای بند (ز) از ماده 1 و مفاد و تبصره های ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور حکم بر محکومیت متهم به تحمل سه سال حبس تعزیری و پرداخت معادل ریالی مبلغ نه هزار دلار به عنوان جزای نقدی د. ح. دولت صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره غیابی بوده و ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این مرجع م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - موسوی در خصوص واخواهی آقای م.الف. فرزند م. با وکالت آقای ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 18/1/92 صادره از این شعبه به شرح منعکس در پرونده، دادگاه با عنایت به مندرجات پرونده و اظهارات واخواه در مرحله تحقیقات مقدماتی ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موثری که مستمسک نقض رای صادره گردد از ناحیه ایشان به عمل نیامده است. لذا در اجرای مواد 217 و 218 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه فوق الذکر عینا تایید و ابرام می‌گردد. النهایه ب. ت. ب. اینکه تبصره 5 از ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور که در آن مجازاتهای مقرر در قانون مزبور را قابل تعلیق ندانسته است مقدم بر بند (ز) الحاقی به ماده 1 قانون مزبور م. ب. و عام مقدم نمی تواند خاص موخر را تخصیص زند اما عکس آن صدق می کند. به علاوه فرض بر این است که قانونگذار از مقدمات حکمت برخوردار است و اگر به این اعتقاد بوده که مجازات مصرح در بند (ز) قابل تعلیق نیست می‌بایست این قید را در همان بند قید می کرد، بنابراین فرض بر اینست که موارد مطروحه در تبصره 5 از ماده 2 شامل جرایم تعیین شده از بند (ز) الحاقی به ماده 1 نمی شود، لذا در اجرای مواد 33 ، 32 ، 27 ، 25 و 35 قانون مجازات اسلامی قرار تعلیق اجرای مجازات حبس واخواه را به مدت دو سال صادر و اعلام می‌نماید. چنانچه ایشان در مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم مستوجب محکومیت مذکور در ماده 25 قانون اخیرالذکر شود علاوه بر مجازات جرم اخیر، مجازات معلق نیز درباره وی اجرا خواهد شد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 28/5/92 که با تغییراتی در تایید دادنامه غیابی شماره 9209972191200008 مورخ 18/1/92 از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به تحمل سه سال حبس که به مدت دو سال تعلیق گردیده و نیز پرداخت معادل ارزش ریالی نه هزار دلار جزای نقدی د. ح. دولت می‌باشد؛ با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران، ن. ب. ا. ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و ارکان رای لطمه وارد نماید و موجب نقض آن شود از ناحیه ت. ن. خ. ارائه و عنوان نگردیده است. لذا دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه موضوع این پرونده، اتهام تعدادی از افراد به عضویت و فعالیت در یک شرکت هرمی و کسب درآمد از این طریق م. ب.. در کیفرخواست صادره، متهمان به ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی متهم شده و درخواست مجازات قانونی برای آنان مطرح گردیده است. دادگاه بدوی پس از بررسی شواهد و اظهارات متهمان و شاکیان، به استناد بند ز ماده 1 و تبصره 1 ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، هر یک از متهمان را به شش ماه حبس تعزیری و جزای نقدی متفاوت محکوم کرده و همچنین به رد مال به شاکیان حکم صادر نموده است. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. گزارش‌های موجود و عدم ارائه دفاعیات موثر از سوی تجدیدنظرخواهان، دادگاه رای بدوی را تایید کرده و با در نظر گرفتن شرایط خاص تجدیدنظرخواهان، مجازات‌های حبس را کاهش داده است. در نهایت، درخواست تعلیق اجرای مجازات جزای نقدی یکی از متهمان نیز مورد پذیرش قرار گرفته و اجرای مجازات به مدت یک سال تعلیق گردیده است. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/03 پیام: اجرای مجازات جزای نقدی بزه عضو گیری در شرکت هرمی قابل تعلیق است. به موجب کیفرخواست تقدیمی از دادسرای عمومی و انقلاب تهران مورخ 31/3/90 آقایان … 1 - الف. م. ، 37 ساله،باسواد،فاقد سابقه کیفری وآزاد با تودیع وثیقه 2 - م. م. ،باسواد،فاقد سابقه کیفری وآزاد با معرفی کفیل 3 - پ. م. ،فاقد سابقه کیفری وآزاد با معرفی کفیل 4 - ک. ه،باسواد،فاقد سابقه کیفری وآزاد با تودیع وثیقه 5 - ق. م. 39 ساله،باسواد،فاقد سابقه کیفری وآزاد با تودیع وثیقه 6 - و. م. ، 24 ساله،باسواد،،فاقد سابقه کیفری وازاد با تودیع وثیقه 7 - م. ی.،فاقد سابقه کیفری وآزاد باتودیع وثیقه 8 - ف. م.، --‌- 9 - ح. م. --‌- 10 - م. ر. --‌- ، 11 - م. ر. --‌- 12 - ع. م. --‌- همگی متهم هستند به عضوگیری در شرکت هرمی... وکسب درآمد از طریق مذکور واخذ وجوهی از شکات توسط متهمین اول ودوم وسوم ،ششم،هفتم،هشتم،نهم ،دهم،یازدهم.دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه شکایت شکات ومستندات ابرازی از ناحیه ایشان از جمله برگه های خرید اینترنتی در شرکت معرفی که حاکی از عضویت ایشان وسرمایه گذاری در آن شرکت م. ب..نظر به پاسخ استعلام به عمل آمده از دفتر فنی دادسرا که موید فعالیت متهمین در شرکت های هرمی وکسب درآمد از طریق مذکور م. ب. ونظر به اقرار متهمین ردیفهای اول تا هفتم به فعالیت در شرکت هرمی وداشتن زیر مجموعه و کسب درآمد از طریق مذکور هر چند متهم ردیف هفتم دفاع نموده است که پورسانتی دریافت ننموده لکن نظر به مدت فعالیت ایشان واینکه تعداد کثیری از شکات وجوه را به نامبرده تحویل داده اند ونظربه اقرار ایشان در مرحله تحقیقات مقدماتی دادگاه دفاع وی به عدم کسب درآمد از طریق مذکور را موجه ندانسته و ن. ب. ا. متهم های ردیف های هشتم تا دوازدهم در مراحل دادرسی حضور نیافته ودفاع موثر وموجهی ننموده‌اند از دادگاه انتساب بزه مذکور به نامبردگان را محرز و مسلم دانسته ومستندا به بند ز ماده یک وتبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصادی کشور هر یک از متهمین را به تحمل شش ماه حبس تعزیری وعلاوه بر آن م. ر. ا. را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف دوم را به پرداخت هشتاد میلوین ریال جزای نقدی و متهم ردیف سوم را به پرداخت دویست وهشتادمیلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف چهارم را به پرداخت پنجاه وپنج میلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف پنجم را به پرداخت شصت میلیون ریال جزای نقدی ،متهم ردیف ششم را به پرداخت هشتاد میلیون ریال جزای نقدی و متهم ردیف هفتم را به پرداخت ششصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم وعلاوه بر آن در خصوص رد مال به شکات حکم به رد مبلغ 38/500/000 ریال به م. ر. توسط متهم پ. م. مبلغ 35/300/000 ریال به آقای …. پ. مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. و م. ر. ،مبلغ 35/200/000 ریال به پ. الف. توسط متهم ح. م. مبلغ 37500000 ریال به خانم ز. ع. توسط متهم پ. م. ،مبلغ 35500000 ریال به خانم …. ج.ف. توسط متهم ح. م. مبلغ 32/000/000 ریال به غ. ج. مشترکا توسط متهمین ح. م.، م. ی. و م. ر. ،مبلغ 38/500/000 ریال به خانم ن. م. مشترکا توسط متهمین پ. م. و م. م. مبلغ 35/400/000 ریال به آقای م. ک. توسط متهم ح. م. ،مبلغ 36/000/000 ریال به آقای س. ع.ز. مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. ،مبلغ 37/500/000 ریال به خ. ف. مشترکا توسط متهمین ح. م.، م. ی. و م. ر. ،مبلغ 37/500/000 به خانم ف. م. توسط متهم و. م. مبلغ 36/500/000 ریال به آقای م. الف. توسط متهم الف. م. ومبلغ 37/640/000 ریال به آقای س. ر. توسط متهم م. م. ،مبلغ 37/500/000 ریال به اقای م. ص. توسط متهم الف. م. مبلغ 38/070/000 ریال به خانم پ. غ. مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. مبلغ 36/500/000 ریال به آقای ب. ق.پ. مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. مبلغ 37/900/000 ریال به آقای …. ح.ز. توسط متهم م. ی. مبلغ 36/600/000 ریال به خانم …. غ.پ. مشترکا توسط متهمین ح. م. و ف. م. مبلغ 36/700/000 ریال به آقای م. گ و مشترکا توسط م. ی.، ح. م. و م. ر. مبلغ 37/640/000 ریال به اقای الف. ر. توسط متهم م. م. ومبلغ 35/200/000 ریال به خانم …. ع مشترکا توسط متهم ف. م. مبلغ 105/000/000 ریال به خانم ر. ث. توسط متهم م. ی. مبلغ 37/500/000 ریال به خانم خ. ص. توسط متهم الف. م. مبلغ 35/000/000 ریال به خانم پ. الف. توسط متهم ف. م. مبلغ 36/000/000 ریال به خانم ز. گ.پ. مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. مبلغ 37/500/000 ریال به ح. ص.پ. توسط متهم الف. م. مبلغ 35/500/000 ریال آقای ب. ف. مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. مبلغ 36/400/000 ریال به خانم س. م. توسط متهم الف. م. مبلغ 37/500/000 ریال به آقای م. ج. مشترکا توسط متهمین م. ی.، م. ر. و م. ر. مبلغ 37/000/000 ریال به آقای س. ح.الف.ز.ق. توسط متهم م. م. ،مبلغ 35/500/000 ریال به آقای م. م. توسط متهم ح. م. مبلغ 38/500/000 ریال به آقای م. م.خ. توسط متهم پ.م. ،مبلغ 35/470/000 ریال به آقای م. ت. مشترکا توسط متهمین م. ی.، ح. م. و م. ر. ،مبلغ 35/600/000 ریال به آقای ح. ت. مشترکا توسط متهمین م. ی. م. ر. و م. ر. مبلغ 36/000/000 ریال به خانم …. ح.ع مشترکا توسط متهمین م. ی. و م. ر. مبلغ 38/000/000 ریال به خانم ف. ل مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. ،مبلغ 40/000/000 ریال به آقای س. ن مشترکا توسط متهمین م. م. و م. ی. ،مبلغ 34/500/000 ریال به خانم …. ق. توسط متهم م. ی. ،مبلغ 37/600/000 ریال به خانم م. س. مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. ،مبلغ 37/600/000 ریال به ح. ر. توسط متهم م. م. ،مبلغ 35/400/000 ریال به خانم ن.الف. م مشترکا توسط متهمین م. ی. و ح. م. ومبلغ 37/640/000 ریال به آقای …. ر. توسط متهم م. م. صادر واعلام میدارد رای صادره نسبت به متهمین ردیفهای اول تا هفتم حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران ونسبت به سایر متهمین غیابی محسوب وظرف مهلت ده رو زپس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه وپس از آن ظرف بیست روز قابل تجدید نظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر مرکز استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- سعید محمدی در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای …. پ.خ. به وکالت از 1 - آقای …. م. 2 - آقای م. م. 3 - خانم م. ی. 4 - خانم پ. م. 5 - آقای ق. م. و هم چنین تجدیدنظر خواهی 6 - آقای ک. ه. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 25/7/90 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت هریک از نامبردگان از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلد کوئیست به تحمل شش ماه حبس و محکومیت ت. ن. خ. ردیف 1 به پرداخت 60/000/000 ریال جزای نقدی، ردیف 2 به پرداخت 80/000/000 ریال جزای نقدی ردیف 3 به پرداخت 600/000/000 ریال جزای نقدی ردیف 4 به پرداخت 280/000/000 ریال جزای نقدی ردیف 5 ، به پرداخت 60/000/000 ریال جزای نقدی و ردیف 6 به پرداخت 55/000/000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت ونیز محکومیت آنان به رد مال به شاکیان به شرح دادنامه م. ب.. با عنایت به محتویات پرونده دادگاه بدوی ونیز رسیدگی های به عمل آمده د. ا. م. از رسیدگی خصوصا گزارش مورخ 3/8/91 دفتر فنی دادسرای ناحیه 31 تهران، هر چندایرادو اعتراض موثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه تجدیدنظر خواهان ارائه و عنوان نگردیده است مع الوصف از توجه به گزارش دفتر فنی دادسرای یادشده، از آنجا که شکات زیر مجموعه مستقیم تجدیدنظر خواهان نمی‌باشند لذا رد مال از عداد محکومیت های نامبردگان حذف می‌شود ضمنا دادگاه با لحاظ وضع خاص تجدیدنظر خواهان ردیف های 3 تا 6 ، مستندا به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی واختیار حاصله از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب اصلاحی 28/7/81 مجازات های حبس مقرره را به ترتیب به 120/000/000 ریال، 40/000/000 ریال، 30/000/000 ریالو 25/000/000 ریال تبدیل و با رد تجدیدنظر خواهی های عنوان شده دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/03 در خصوص درخواست تعلیق اجرای مجازات از ناحیه قاضی محترم شعبه اول اجرای احکام کیفری دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران مربوط به اتهام عضوگیری آقای …. م. نسبت به مجازات جزای نقدی بدون رد مال که برابر دادنامه شماره --- مورخ 91/11/14 صادره از این دادگاه قطعیت یافته ن. ب. ا.: اولا: مجازات موضوع عضوگیری معنونه از جمله جرایمی است که مجازات آن درجه پنج است و موضوع مذکور مشمول مجازاتهای مندرج در ماده 46 از قانون مجازات اسلامی که تعلیق مجازات آن جایز است، می‌شود و جرم عضوگیری از جمله جرائم اقتصادی محسوب می‌شود و برابر مفاد بند ج ماده 47 از قانون مرقوم جرائم اقتصادی با موضوع جرم(مجازات جزای نقدی) بیش از یکصد میلیون ریال ممنوع است و مجازات جزای نقدی نامبرده بیش از یکصد میلیون ریال نمی‌باشد ثانیا: ب. ت. ب. تحقق شرایط مربوط به تعویق صدور حکم مندرج در ماده 40 با رعایت ماده 48 از قانون مرقوم مصوب سال 1392 از جمله: 1 - احراز وجود جهت یا جهات تخفیف (فقدان سابقه کیفری) 2 - فقدان محکومیت نامبرده به رد مال 3 - احراز تقریبی پیش بینی اصلاح مرتکب(م. ع.) 4 - احراز فقدان سابقه کیفری موثر با رعایت ماده 25 از قانون مرقوم ثالثا: ب. ت. ب. احراز اجرای یک سوم از مجازات جزای نقدی مربوط به اتهام عضوگیری مذکور رابعا: احراز قطعیت حکم صادره در این دادگاه بناء علی هذا دادگاه ب. ت. ب. مفاد مواد 46 و 47 و 48 با رعایت ماده 40 از قانون مجازات اسلامی و احراز حصول شرایط اعمال مقررات تعلیق اجرای مجازات ضمن پذیرش درخواست مذکور اجرای الباقی مجازات جزای نقدی موضوع اتهام عضوگیری نامبرده را به مدت یک سال تعلیق می‌نماید و هرگاه م. ع. از تاریخ صدور قرار مذکور تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرائم عمدی موجب حد،قصاص، دیه و یا تعزیر تا درجه هفت شود پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق مذکور را در اجرای مفاد مواد 54 و 52 از قانون مرقوم لغو و دستور اجرای حکم معلق را نیز صادر و مراتب را به دادگاه صادر کننده قرار تعلیق اعلام می کند این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس