تعلیق مجازات پس از اعمال تخفیف

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. ق. ، اهل تهران، 42 ساله، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر نگهداری (حمل) مشروب الکلی از نوع خارجی به میزان سه لیتر و نگهداری سلاح غیرمجاز از نوع شوکر موضوع کیفرخواست به شماره 122 مورخ ۱۳۹۴/02/13 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹2/10/3 و همچنین ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت جزای نقدی در اجرای بند الف ماده 22 قانون فوق‌الاشاره به میزان سه برابر ارزش کالا ممنوع قاچاق که حسب بخشنامه مورخ 1394/01/23 به شماره ... ص ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز که ارزش قیمت عرفی هر یک بطری مشروب کشف شده را به مبلغ هفتصد و پنجاه هزار ریال تعیین گردیده صادر و اعلام می‌دارد مشروب مکشوفه بایستی معدوم گردد. و از حیث نگهداری سلاح غیرمجاز مستنداً به بند ث ماده 11و ماده 18 از قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز مصوب 89 و مواد 19 و 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حکم به محکومیت نامبرده به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری صادر و اعلام می‌دارد ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری و در اجرای مواد 40 و 46 و 52 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 اجرای حبس مورد حکم برای مدت دو سال معلق می‌گردد تا در صورت عدم ارتکاب بزه عمدی دیگر از جمله بزه‌های موضوع ماده 52 از سوابق کیفری وی حذف و بلا اثر والا به همراه مجازات بزه اخیر اجرا گردد و ضمناً شوکر مکشوفه نیز به نفع وزارت دفاع ضبط گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رمضان عبدی ـ رئیس شعبه101جزایی دادگستری شهرستان فیروزکوه رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه نسبت به دادنامه شماره 259 مورخ ۱۳۹۴/3/۲۰ شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی شهرستان فیروزکوه که به موجب آن به شرح مندرجات رای مذکور که به اتهام نگهداری سه لیتر مشروب الکلی خارجی به پرداخت سه برابر قیمت تجاری به صندوق دولت و معدوم شدن مشروبات مکشوفه و به اتهام نگهداری سلاح غیرمجاز از نوع شوکر با اعمال مقررات تخفیف مجازات به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری تعلیقی به مدت دو سال مفادا از جهت قلت مجازات دادگاه ب. ت. ب. موضوع خواسته و مدلول ماده 458 قانون آئین دادرسی کیفری و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که دلالت نماید مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول ماده 458 قانون مذکور که تشدید مجازات را تجویز نموده است و تعلیق مجازات هم با تخفیف مجازات فاقد منع قانونی می‌رسد لذا به جهات مذکوره موضوع قابل طرح د. ا. م. نمی‌باشد و قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر می‌گردد این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی تعلیق مجازات پس از اعمال تخفیف موضوع این پرونده به اتهام نگهداری مشروبات الکلی خارجی و سلاح غیرمجاز مربوط می‌شود. در مرحله نخست، دادگاه با استناد به گزارش مرجع انتظامی و اقرار متهم، بزهکاری وی را محرز تشخیص داده و بر اساس ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و ماده 10 قانون مجازات اسلامی، حکم به پرداخت جزای نقدی معادل سه برابر ارزش مشروبات مکشوفه و معدوم شدن آنها صادر کرده است. همچنین، متهم به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری به دلیل نگهداری سلاح غیرمجاز محکوم گردیده، لیکن اجرای این حبس به مدت دو سال معلق شده است. <br>در مرحله تجدیدنظر، درخواست دادستان به منظور تشدید مجازات به دلیل عدم ارائه دلایل کافی رد گردیده و رای اولیه به قوت خود باقی مانده است. تصمیمات دادگاه در هر دو مرحله بر اساس مواد 458 و 40 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 40، 46 و 52 قانون مجازات اسلامی اتخاذ شده است. رای صادره در هر دو مرحله قابل تجدیدنظر بوده و در نهایت، رای دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تعلیق مجازات پس از اعمال تخفیف، بلا اشکال است. در خصوص اتهام آقای م. ق.، اهل تهران، 42 ساله، آزاد با صدور قرار قبولی کفالت دایر بر نگهداری (حمل) مشروب الکلی از نوع خارجی به میزان سه لیتر و نگهداری سلاح غیرمجاز از نوع شوکر موضوع کیفرخواست به شماره 122 مورخ 1394/02/13 دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه، این دادگاه با عنایت به گزارش مرجع انتظامی و اقرار صریح متهم بزهکاری وی را محرز دانسته و مستندا به ماده 22 قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب 1392/10/03 و همچنین ماده 10 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 92 حکم به محکومیت نامبرده به پرداخت جزای نقدی در اجرای بند الف ماده 22 قانون فوق‌الاشاره به میزان سه برابر ارزش کالا ممنوع قاچاق که حسب بخشنامه مورخ 1394/01/23 به شماره... ص ستاد مرکزی مبارزه با قاچاق کالا و ارز که ارزش قیمت عرفی هر یک بطری مشروب کشف شده را به مبلغ هفتصد و پنجاه هزار ریال تعیین گردیده صادر و اعلام می‌دارد مشروب مکشوفه بایستی معدوم گردد. و از حیث نگهداری سلاح غیرمجاز مستندا به بند ث ماده 11 و ماده 18 از قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیرمجاز مصوب 89 و مواد 19 و 37 و بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 حکم به محکومیت نامبرده به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری صادر و اعلام می‌دارد ب. ت. ب. فقدان سابقه کیفری و در اجرای مواد 40 و 46 و 52 از قانون مجازات اسلامی مصوب 92 اجرای حبس مورد حکم برای مدت دو سال معلق می‌گردد تا در صورت عدم ارتکاب بزه عمدی دیگر از جمله بزه‌های موضوع ماده 52 از سوابق کیفری وی حذف و بلا اثر والا به همراه مجازات بزه اخیر اجرا گردد و ضمنا شوکر مکشوفه نیز به نفع وزارت دفاع ضبط گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رمضان عبدی - رئیس شعبه --- جزایی دادگستری شهرستان فیروزکوه رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان فیروزکوه نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/03/20 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان فیروزکوه که به موجب آن به شرح مندرجات رای مذکور که به اتهام نگهداری سه لیتر مشروب الکلی خارجی به پرداخت سه برابر قیمت تجاری به صندوق دولت و معدوم شدن مشروبات مکشوفه و به اتهام نگهداری سلاح غیرمجاز از نوع شوکر با اعمال مقررات تخفیف مجازات به تحمل سه ماه و یک روز حبس تعزیری تعلیقی به مدت دو سال مفادا از جهت قلت مجازات دادگاه ب. ت. ب. موضوع خواسته و مدلول ماده 458 قانون آیین دادرسی کیفری و ن. ب. ا. از ناحیه ت. ن. خ. دلیلی که دلالت نماید مورد از مصادیق آن قسمت از مدلول ماده 458 قانون مذکور که تشدید مجازات را تجویز نموده است و تعلیق مجازات هم با تخفیف مجازات فاقد منع قانونی می‌رسد لذا به جهات مذکوره موضوع قابل طرح د. ا. م. نمی‌باشد و قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر می‌گردد این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران در تاریخ 7 بهمن 1394، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین به تعدادی از متهمان رسیدگی نمود. اتهامات شامل ایراد صدمه بدنی منجر به شکستگی نسبت به شاکی و توهین به سایر شاکیان بود. دادگاه با استناد به مواد مختلف قانون مجازات اسلامی، متهمین ردیف اول و دوم را به پرداخت دیات و ارش صدمات بدنی و تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم کرد. همچنین، یکی از متهمان به پرداخت جزای نقدی محکوم و متهمه دیگری به دلیل عدم مشارکت در جرم، برائت حاصل کرد. در مرحله تجدیدنظرخواهی، دادگاه پس از بررسی مستندات و عدم وجود ایراد موجه، حکم بدوی را تایید نمود؛ اما به دلیل عدم وجود سابقه محکومیت موثر برای متهمین ردیف اول و دوم، مجازات حبس آن‌ها به 6 ماه تعزیری تقلیل و معلق گردید. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/07 پیام: تعلیق مجازات از جانب دادگاه پس از اعمال کیفیات مخففه،فاقد منع قانونی است. در خصوص اتهام اقایان 1 - س. ر. 2 - س. ر. 1 - س. و 2 - ع. ح. 3 - ع. ل. دائر بر ردیف اول و دوم مشارکت در ایراد صدمه بدنی عمدی منتهی به شکستگی نسبت به آقای ع. ل. و ردیف سوم ایراد صدمه بدنی عمدی و توهین نسبت به آقا ی س. ر. و ع. ح. ر. موضوع کیفرخواست شماره 316 تاریخ 1393/02/16 از سوی دادسرای عمومی و انقلاب تهران با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده شکایت متقابل نامبردگان گزارش مرجع انتظامی استشهادیه ضمیه پرونده گزارش مرکز فوریت‌های پلیسی اظهارات شهود قضیه گواهی‌های پزشکی قانونی و نظریات کمیسیون‌های متعدد پزشکی قانونی ضمن احراز اصل درگیری‌های لفظی و فیزیکی طرفین به شرح کیفرخواست دادسرا و انتساب بزه‌های معنونه به نامبردگان مستندا به مواد 608 و 614 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 125 و 401 و 448 و 449 و 488 (بند الف) و 549 و 593 و 653 و 709 و 710 و بند الف و ب ماده 714 و 715 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 م. ر. ا. و دوم را به پرداخت شش و نیم صدم دیه کامل بابت حارصه در سمت راست پیشانی و قسمت میانی پیشانی و قسمت تحتانی سمت راست صورت و زاویه فکی راست و قسمت فوقانی ساق راست و دامیه سمت راست بینی و نیم درصد ارش بابت یک فقره حارصه سمت راست گردن سه درصد ارش بابت خونریزی تحت عنکبوتیه همزمان با سایر ضایعات که بهبود یافته است و یک و نیم هزارم دیه کامل بابت یک فقره کبودی خلف ساق راست و سه ربع هزارم دیه کامل با بت قرمزی خلف شانه راست و چهار درصد ارش بابت شکستگی استخوان بینی که التیام یافته است و سه درصد ارش بابت علایم اضطرابی و افسردگی که التیام یافته است و یک چهلم دیه کامل بابت شکستگی دنده پنجم طرف چپ قفسه سینه محیط به قلب د. ح. آقای ع. ل. و متهم ردیف سوم (ع. ل.) را به پرداخت سه ونیم صدم دیه کامل بابت حارصه در ناحیه پس سری و آهیانه راست و پشت گردن و پشت دست راست و ساعد چپ و یک صدم از یک دهم (یک صدم از یک دهم) بابت حارصه انگشت شصت و سه دهم درصد ارش بابت کبودی طاق سر و یک دهم درصد دیه کامل بابت تورم طاق سر د. ح. آقای ع. ح. ر. و هفت صدم دیه کامل بابت دامیه ناحیه قدام آرنج دست چپ حارصه بازوی چپ در قدام گردن و حارصه مچ دست راست و پلک فوقانی چشم راست و حارصه ناحیه چانه و حارصه کف پای راست و دامیه ناحیه آهیانه چپ و یک درصد ارش بابت دامیه ناحیه شکم و یک و نیم درصد ارش بابت حارصه کتف چپ و دو عدد حارصه در ناحیه کمر و دو درصد ارش دیه کامل بابت دو عدد حارصه ناحیه سمت راست گردن و یک درصد ارش بابت حارصه قدام راست و چپ قفسه سینه د. ح. آقای س. ر. ظرف یک سال از تاریخ وقوع بزه محکوم می‌نماید. در خصوص اتهام دیگر متهم ع. ل. دائر بر توهین نامبرده را به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می‌نماید. همچنین در خصوص جنبه عمومی بزه معنونه متهمین ردیف اول و دوم را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. در خصوص اتهام خانم پ. ف.چ. دائر بر مشارکت در ایراد صدمه بدنی نسبت به آقای ع. ل. با عنایت به جامع اوراق و محتویات پرونده بالاخص اظهارات آقای ل. مبنی بر اینکه متهمه در ایراد صدمه بدنی عمدی مشارکت نداشته و توجها به اصل 37 از قانون اساسی جمهوری اسلامی و اتکاء بر اصاله‌البرائه و ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت نامبرده صادره و اعلام می‌نماید. همچنین در خصوص اعتراض آقای م. س.الف. نسبت به قرار صادره منع تعقیب 1558 - 1393/02/20 بازپرس شعبه اول دادسرای ناحیه یک تهران دادگاه ب. ت. ب. لایحه اعتراض معترض و توجها به محتویات پرونده و اینکه ایراد و اعتراض که موجبات نقض قرار را فراهم کند ارائه نشده و صدور قرار منع تعقیب را موافق با اصول و موازین دادرسی دانسته و موجباتی که خدشه‌ای وارد نماید را نمی‌بیند فلذا به استناد بند ن ماده 3 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار معترض‌عنه را تائید و استوار می‌نماید. رای در این خصوص قطعی بوده و در قسمت اول دادنامه حضوری و غیرقطعی بوده ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. عسگری - رئیس شعبه --- دادگاه عمومی و جزایی تهران در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - ع. 2 - ع. ش. هر دو ر. با وکالت آقایان د. م. و ح. ع.پ. - 3 ع. ل. با وکالت م. س.الف.، نسبت به دادنامه شماره --- - 940 مورخ 1394/03/03 - صادره از شعبه محترم --- - مجتمع قضایی عدالت، که طی دادنامه موصوف ردیف‌های 1 و 2 به اتهام مشارکت در ایراد صدمات بدنی عمدی منتهی به شکستگی استخوان نسبت به ع. ل. و ردیف سوم به اتهامات اهانت و ایراد صدمات بدنی عمدی نسبت به ردیف‌های 1 و 2 به ترتیب ردیف‌های اول و دوم به پرداخت دیات صدمات بدنی و ارش صدمات بدنی مشترکا د. ح. ع. ل.، و از جهت جنبه عمومی جرم شکستگی استخوان بینی مشارالیه و شکستگی دنده پنجم وی هر یک به تحمل 2 سال حبس تعزیری محکوم شده‌اند، و ردیف سوم به پردخت دیات و ارش صدمات بدنی د. ح. ع. و ع. ر. و از جهت اتهام اهانت به تادیه 1/000/000 ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم گردیده است، دادگاه با بررسی مندرجات پرونده، و مداقه در رسیدگی‌های به عمل آمده، و تطابق دادنامه معترض‌عنه با موزین قانونی، اعتراض موجه و متقن که موجب نقض دادنامه موصوف گردد، از ناحیه معترضین ابراز نشده است، و استدلال و استنباط قاضی محترم دادگاه نخستین در قضیه مطروحه مواجه با خدشه‌ای نمی‌باشد. ع. ه. وفق بند الف ماده 455 - قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد مراتب اعتراض، و در اجراء ماده 459 - همان، قانون در مورد تجدیدنظرخواهان ردیف‌های 1 و 2 به لحاظ فقدان سابقه محکومیت کیفری موثر و اینکه مشارالیها نیز در این مناقشه مجروح گردیده‌اند، و با اعمال کیفیت مخففه به 2 سال حبس تعزیری مورد حکم را درباره هر یک به 6 ماه حبس تعزیری درجه 7 - با دو درجه تخفیف از درجه 5 به درجه 7 تقلیل داده و در اجراء مواد 46 ، 47 ، 52 و 54 - قانون مجازات اسلامی - 6 ماه حبس تعزیری معینه را در مورد هر یک از تجدیدنظرهای ردیف 1 و 2 (ع. و ع. ر.) برای مدت 3 سال معلق می‌نماید. بدیهی است در صورتی که نامبردگان در طی مدت مزبور مرتکب یکی از جرائم مندرج در ماده 52 قانون مارالذکر اعم از حدود، قصاص، دیه یا تعزیر تا درج 7 گردند، علاوه بر اعمال کیفر جرم لاحق - مجازات جرم سابق پس از رفع اثر از قرار تعلیق درباره مشارالیهما قابلیت اجراء را خواهند داشت و الا در غیر این صورت و پس از مضی مدت مقرره، موضوع کان لم یکن و ملغی الاثر تلقی خواهد شد. و بالنتیجه دادنامه معترض‌عنه به شرح تخفیف مذکور تائید و استوار می‌گردد. این رای قطعی است. سیدمحمد میراحمدی - محمّدرضا فراهانی