Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تعیین تاریخ آغاز خسارت تأخیر تأدیه بر اساس اولین دادخواست و تأیید دادنامه بدوی در تجدیدنظر خ. م.: در این پرونده، درخواست خسارت تاخیر تادیه از سال 1389 تا زمان پرداخت مطرح شده است. دادگاه بدوی با استناد به آرای پیشین، این درخواست را تایید کرده و خوانده را از تاریخ 1393/10/08 به پرداخت خسارت تاخیر تادیه محکوم نمود. اما دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. ادعای خ. م. ب. محاسبه خسارت از سال 1389، تاکید کرد که مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه باید از تاریخ تقدیم اولین دادخواست تعیین گردد. بدین ترتیب، تاریخ محاسبه اصلاح و دادنامه بدوی تایید گردید. این تصمیم مطابق با ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی اتخاذ شده و رای صادره قطعی است. همچنین، هزینه دادرسی در مرحله اجرا مشخص خواهد شد. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/05 رای دادگاه در این پرونده خواهان آقای ع.ج. ص. دادخواستی به خواسته مطالبه خسارت تاخیر تادیه از سال 1389 لغایت یوم پرداخت به طرفیت خوانده آقای م. ک. با وکالت آقای م. الف. تقدیم داشته است، بدین شرح که به موجب دادنامه شماره --- شعبه هفده دادگاه تجدیدنظر استان تهران خوانده آقای م. ک. به پرداخت مبلغ پانصدو سی میلیون ریال به خواهان در پی تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- مورخه 1392/09/17 گردیده است و اکنون به موجب این دادخواست تقاضای تاخیر در تادیه از سال 1389 دارد ب. ت. ب. مستندات خواهان هر چند که ادعای و. م. ب. محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ پانصد و سی میلیون ریال صحیح م. ب. ولی زمانی دائن میتواند مطالبه خسارت تاخیر تادیه وفق ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی رانماید که مطالبه نموده است و در مانحن فیه دادگاه خواهان را از زمان تقدیم دادخواست 1393/10/08 مستحق دریافت خسارت تاخیر تادیه می داند لذا خوانده را ازتاریخ مذکور محکوم به پرداخت خسارت تاخیر تادیه (مبلغ پانصدوسی میلیون ریال) تا یوم الاداء وفق شاخص اعلامی بانک مرکزی د. ح. خ. می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی است. محاسبه خسارت تاخیر در مرحله اجراء خواهد بود و هزینه دادرسی هم در مرحله اجراء اخذ خواهد شد زیرا خواهان معسر از پرداخت هزینه دادرسی شناخته شده است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی)تهران- احمد قربانی قادی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/25 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ج. ص. به طرفیت آقای م. ک. نسبت به دادنامه شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. بپرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست ( 93/10/8 ) لغایت یوم الاداء محکوم لیکن ت. ن. خ. مدعی است که مبداء محاسبه خسارت تاخیر از سال 1389 م. ب. ن. ب. ا. نسبت به اصل موضوع دعوی متکی به مدرک ودلیل کافی است لذا اولاٌ بر اصل رای صادره ب. ت. ب. جامع محتویات پرونده خدشه ای مترتب نمیباشد ثانیاٌ آنچه مسلم است ودادنامه بدوی شماره 00661/92 ودادنامه قطعی شماره 01148/93 دلالت برآن می کند ت. ن. خ. اصل دعوای خود را جهت مطالبه اصل حقوق خود مطرح نموده و ن. ب. ا. مبداء محاسبه تاخیر تادیه از تاریخ طرح اولین دادخواست م. ب. لذا براین اساس تاریخ محاسبه تاخیر تادیه نسبت به محکوم به موضوع دادنامه قطعی شماره 01148/93 قرار گرفته ازتاریخ تقدیم دادخواست اخیر به تاریخ تقدیم اصل دادخواست که قبلاٌ جهت وصول طلب خود تهیه وتنظیم گردیده اصلاح میگردد ثالثاٌ ب. ت. ب. مراتب مذکور ومستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را بااصلاح به عمل آمده تایید واستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی -علیرضا صیدی

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین