رأی
تعیین تکلیف اراضی جنگلی تحت زراعت یا چرای دام بعد از سال 1365
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
[در خصوص شکایت شاکی علیه کمیسیون هم عرض ماده 34 اصلاحی قانون حفاظت از جنگلها و مراتع به خواسته ابطال تصمیم مورخه 90/3/8 کمیسیون طرف شکایت در جهت واگذاری و فروش یک قطعه زمین تصرفی موکل وفق ماده 34 قانون حفاظت و بهره برداری ازجنگلها و مراتع و آئین نامه اجرایی مصوب 1374گر] ب. ت. ب. مفاد ماده 34 اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع و الحاق چند تبصره به آن مصوب 73/7/19 مجمع تشخیص مصلحت نظام اراضی جنگلی جلگه ای شمال و مراتع ملی غیرمشجر کشور که تا پایان سال 65 بدون اخذ مجوز قانونی تبدیل به باغ یا زراعت آبی شده و یا برای طرح های تولید دام و آبزیان و سایر طرح های غیرکشاورزی مورد استفاده واقع شده برابر نظر و تشخیص کمیسیون مربوطه در قبال دریافت اجاره بها یا قیمت تعیین شده واگذار و یا بفروش می رسد. لذا ب. ت. ب. مستندات ارائه شده شاکی که حاکی از پرداخت جریمه تصرف اراضی جنگلی قبل از سال 65 بوده و ن. ب. ا. تقاضای خرید اراضی مزبور رابرابر مقررات قانونی صدرالاشعار درمهلت مقرر قانونی ارائه نموده لذا دفاع اداره طرف شکایت مبنی بر ملی بودن اراضی ب. ت. ب. اجازه قانونگذار در قانون ذکرشده نسبت به واگذاری اراضی ملی به شرحی که اشاره شد وجاهت قانونی نداشته بنابراین در اجرای مواد 10و63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی ونقض رای معترض عنه صادر تا کمیسیون مربوطه نسبت به بررسی شرایط شاکی در جهت اعمال مقررات قانون ذکر شده مبادرت به انشارای نماید. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری - صمد بشارتی فر
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. تجدید نظر خواهی از آراء صادره از شعب بدوی دیوان عدالت اداری وفق مقررات ماه 66 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری با تقدیم دادخواست بوده و رسیدگی در دیوان طبق ماده 16 همان قانون مستلزم تقدیم دادخواست است. مضافاً بر اساس مقررات ماده 24 قانون دبیرخانه دیوان یا دفاتر اداری مستقر در مراکز استانها دادخواستهای واصل شده را ثبت کنند وطبق ماده 26 دادخواستهای ثبت شده به شعب ارجاع می شود بنابراین تجدید نظر خواهی و تقاضای رسیدگی و ثبت و ارجاع نامه تقدیمی شاکی بر خلاف مقررات مذکور و غیر قابل استماع بوده و قرار رد دادخواست تجدید نظر صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است./19
رئیس و مستشار شعبه 7 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
جواد جباری - علی اکابری
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
تعیین تکلیف اراضی جنگلی تحت زراعت یا چرای دام بعد از سال 1365
در تاریخ 11 اردیبهشت 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به شکایت یکی از افراد علیه کمیسیون مربوط به ماده 34 اصلاحی قانون حفاظت از جنگلها و مراتع رسیدگی کرد. شاکی درخواست ابطال تصمیم مورخ 8 خرداد 1390 کمیسیون را در خصوص واگذاری و فروش یک قطعه زمین تصرفی مطرح نمود و مدعی شد که بر اساس ماده 34 قانون مذکور و مستندات ارائهشده، جریمه تصرف اراضی جنگلی را قبل از سال 1365 پرداخت کرده و در مهلت قانونی مقرر، درخواست خرید اراضی را تسلیم کرده است. در این راستا، اداره مربوطه دفاع کرد که این اراضی ملی محسوب میشوند و بنابراین واگذاری آنها امکانپذیر نیست. دیوان با استناد به مواد 10 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، به نفع شاکی رای صادر کرد و حکم به نقض رای معترضه داد تا کمیسیون شرایط شاکی را مورد بررسی قرار دهد. این رای ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظرخواهی داشت. پس از آن، شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با استناد به مواد 66 و 24 قانون تشکیلات و آیین دادرسی، قرار رد دادخواست تجدیدنظر را صادر کرد و اعلام نمود که این قرار قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/11
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اراضی جنگلی جلگه ای شمال و مراتع ملی غیرمشجر کشور که تا پایان سال 1365 بدون اخذ مجوز قانونی تبدیل به باغ یا زراعت آبی شده و یا برای طرح های تولید دام و آبزیان و سایر طرح های غیرکشاورزی مورد استفاده واقع شده برابر نظر و تشخیص کمیسیون مربوطه در قبال دریافت اجاره بها یا قیمت تعیین شده واگذار و یا بفروش میرسد.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
[در خصوص شکایت شاکی علیه کمیسیون هم عرض ماده 34 اصلاحی قانون حفاظت از جنگلها و مراتع به خواسته ابطال تصمیم مورخه 90/3/8 کمیسیون طرف شکایت در جهت واگذاری و فروش یک قطعه زمین تصرفی موکل وفق ماده 34 قانون حفاظت و بهره برداری ازجنگلها و مراتع و آییننامه اجرایی مصوب 1374 گر] ب. ت. ب. مفاد ماده 34 اصلاحی قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع و الحاق چند تبصره به آن مصوب 73/7/19 مجمع تشخیص مصلحت نظام اراضی جنگلی جلگه ای شمال و مراتع ملی غیرمشجر کشور که تا پایان سال 65 بدون اخذ مجوز قانونی تبدیل به باغ یا زراعت آبی شده و یا برای طرح های تولید دام و آبزیان و سایر طرح های غیرکشاورزی مورد استفاده واقع شده برابر نظر و تشخیص کمیسیون مربوطه در قبال دریافت اجاره بها یا قیمت تعیین شده واگذار و یا بفروش میرسد. لذا ب. ت. ب. مستندات ارائه شده شاکی که حاکی از پرداخت جریمه تصرف اراضی جنگلی قبل از سال 65 بوده و ن. ب. ا. تقاضای خرید اراضی مزبور رابرابر مقررات قانونی صدرالاشعار درمهلت مقرر قانونی ارائه نموده لذا دفاع اداره طرف شکایت مبنی بر ملی بودن اراضی ب. ت. ب. اجازه قانونگذار در قانون ذکرشده نسبت به واگذاری اراضی ملی به شرحی که اشاره شد وجاهت قانونی نداشته بنابراین در اجرای مواد 10 و 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت شاکی ونقض رای معترض عنه صادر تا کمیسیون مربوطه نسبت به بررسی شرایط شاکی در جهت اعمال مقررات قانون ذکر شده مبادرت به انشارای نماید. این رای ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه هفتم دیوان عدالت اداری
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ن. ب. ا. تجدید نظر خواهی از آراء صادره از شعب بدوی دیوان عدالت اداری وفق مقررات ماه 66 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری با تقدیم دادخواست بوده و رسیدگی در دیوان طبق ماده 16 همان قانون مستلزم تقدیم دادخواست است. مضافا بر اساس مقررات ماده 24 قانون دبیرخانه دیوان یا دفاتر اداری مستقر در مراکز استانها دادخواستهای واصل شده را ثبت کنند وطبق ماده 26 دادخواستهای ثبت شده به شعب ارجاع میشود بنابراین تجدید نظر خواهی و تقاضای رسیدگی و ثبت و ارجاع نامه تقدیمی شاکی بر خلاف مقررات مذکور و غیر قابل استماع بوده و قرار رد دادخواست تجدید نظر صادر و اعلام میگردد. قرار صادره قطعی است./ 19
رئیس و مستشار شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
تخلف در ارائه مجوز ورود کالا
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تبدیل وضعیت از شرکتی به قراردادی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم بهره مندی سرباز معلم از مزایای قانونی استخدام در آموزش و پرورش
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صدور قرار اناطه در دعوی مطالبه بهای ملک واقع در طرح شهرداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت کمیسیون های پزشکی در قید تاریخ شروع بیماری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم وجاهت پرداخت پاداش خدمت در مناطق محروم به نرخ یوم الاداء
مواد 10 و 16 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در تغییر کاربری اراضی و املاک
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مقررات راجع به نحوه تعیین حقوق بازنشستگی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تغییر پست سازمانی کارمند و تنزل مقام وی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مسئول پرداخت هزینه تغییر صندوق بازنشستگی
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اظهار نظر مجدد کمیته تجدید نظراستانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
حدود صلاحیت دستگاه اجرایی در تغییر پست مستخدم
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن و شغل رانندگی جرثقیل
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شمول قانون ثبت و حفظ آثار ملی نسبت به املاک شخصی
مواد 10 و 58 و 65 از قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه مجلس شورای اسلامی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط برخورداری پدر از مستمری بازماندگان فرزند خود
مواد 10 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و دعاوی علیه سازمان نظام پزشکی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ماهیت انتخابات هیأت مدیره اتحادیه های صنفی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رسیدگی به شکایت از اقدامات هیأت نظارت ثبت
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان عدالت اداری و دعاوی علیه صندوق بازنشستگی بانک ملت
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مراجع تأمین هزینه های درمانی ایثارگران
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرط احتساب ایام خدمت وظیفه جزء سنوات پرداخت بیمه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
اداره اوقاف و طرح شکایت در دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
پرداخت حق بیمه به دو صندوق تأمین اجتماعی و صندوق بیمه روستاییان
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مرجع تأمین هزینه درمانی ایثارگران شاغل و غیرشاغل
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و شکایت از تصمیمات هیأت مرکزی نظارت بر انتخابات شوراها
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
تأثیر قرار موقوفی تعقیب بر حکم اخراج نیروهای مسلح
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000386887 مورخ 1403/02/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سخت و زیان آور بودن شغل تکنسین برق
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
شرایط لغو حکم استخدام رسمی قطعی اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خوانده دعوای اعتراض به نحوه جذب اعضای هیأت علمی
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
الزام به جبران خسارت و صلاحیت دیوان
مواد 10 و 30 و 65 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
خواندگان دعاوی بیمه مطروح در دیوان
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
ابطال مصوبات کمیسیون شهرداری مبتنی بر مصوبه شورای شهر
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
احتساب خدمت سربازی به عنوان سابقه بیمهای و رد الزام پرداخت حق بیمه توسط دیوان عدالت اداری
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
1-انصراف سردفتر از پیشنهاد دفتریار2-صلاحیت اختیاری سازمان ثبت در صدور ابلاغ دفتریاری
مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
مطالبه خسارت محرومیت از کسب و کارمطالبه خسارت از اداره دولتی
ماده 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
عدم امکان طرح شکایت به طرفیت اشخاص حقیقی در دیوان عدالت اداری
مواد 1 و 10 قانون دیوان عدالت اداری
-
رأی
هماستناد
سابقه بیمه مدت خدمت نظام وظیفه
مواد 10 و 11 قانون دیوان عدالت اداری
مواد مرتبط 1
-
در اجرای
از این صفحه
ماده 10 — قانون دیوان عدالت اداری (مصوب ۱۳۸۵/۰۳/۰۹)
مواد 10و63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت ش
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
